Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что истец, приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты, выдал банковскую карту
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) <ФИО> выполнила вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направила заявку на получение кредитной карты. Согласно выписке из журнала СМС
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу, принимая во внимание стоимость перешедшего к наследнику имущества, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества умершего заемщика, судебных расходов, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что истец, приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты, выдал
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО>, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу, принимая во внимание стоимость перешедшего к наследникам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества умершего заемщика, судебных расходов, – удовлетворить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - АО «Тинькофф Банк» обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга к наследственному имуществу <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.04.2022 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании анкеты-заявления (л.д. 43-44) был заключен кредитный договор № с предоставлением кредитной карты договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> <дата> г.р. уроженке <адрес> , МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа (к наследнику должника)
Вводная часть
Истец Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в пределах наследственной массы по договору займа ... от ... в размере 100 000 рублей, в том
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать в полном объеме в связи с пропуском сроков исковой давности, о чем представила письменное ходатайство (л.д. 46-47)
Мотивировочная часть
В части исковых требований ИП <ФИО> о взыскании с ответчика 65049 рублей в качестве пени за задержку платежей, предусмотренных договором, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, учитывая, что срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (к наследнику должника) отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший <ФИО>)
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что между ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения №8622 ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления, на момент смерти заемщика у <ФИО> имелось следующее наследственное имущество: При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в Саратовской области к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании задолженности по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший <ФИО>)
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления, на момент смерти заемщика <ФИО> имелось следующее наследственное имущество: При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в Саратовской области , администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший <ФИО>)
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> в сумме 47 454 рубля 74 копеек на срок 63 месяца под 23,82% годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 22 февраля 2023 года в сумме 47 454 рубля 74 копеек на срок 63 месяца под 23,82% годовых (л.д. 31 –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления и из сведений о наличии у умершего счетов в банке, на момент смерти заемщика <ФИО> имелось следующее наследственное имущество: При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший <ФИО>) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший <ФИО>)
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления, на момент смерти заемщика <ФИО> имелось следующее наследственное имущество: При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик <ФИО>) удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит установить факт принятия наследства умершей <ФИО> ее сыном <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк за счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, поскольку денежные средства, перечисленные на счет наследодателя являются его собственностью
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, исходя заявленных предмета и оснований, суд исходит из следующего. Оценив в совокупности объяснения ответчика <ФИО>, третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, информацию по операциям и счетам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследника заёмщика и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, просит суд взыскать задолженность по договору на приобретение автотранспортного средства № С № от <дата> в размере 441.881 рубля 37 копеек, обратить
Описательная часть
Судом установлено, что выдача суммы кредита подтверждена выпиской по счёту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> за счёт имущества опекаемого, <ФИО> за счёт имущества опекаемой в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору на приобретение автотранспортного средства № С № от <дата>
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, пени, за счет наследственного имущества СЛИ
Вводная часть
АО «СГК-Алтай» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, пени, с наследников СЛИ за счет наследственного имущества СЛИ В обоснование требований указано, что АО «СГК-Алтай» является
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что по состоянию на <дата> СЛИ являлась собственником объекта недвижимости по адресу: <адрес>. Из материалов наследственного дела следует, что наследником
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. В этой связи, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СГК – Алтай» удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества кредитной задолженности в солидарном порядке
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (соответственно, как к сыну и супруге наследодателя - заёмщика <ФИО>) о взыскании в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила в удовлетворении иска отказать, поскольку как бывшая супруга она наследственное имущество не принимала. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
На основании изложенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что смерть заемщика <ФИО> не влечет прекращения обязательства, возникшего из заключенного им кредитного договора, поскольку его наследник, принявший
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества кредитной задолженности в солидарном порядке отказать
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества А
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между А и АО «ТБанк» в акцептно-офертной форме был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта
Описательная часть
Судом установлено, что А <дата> обратилась в АО «ТБанк» с анкетой-заявлением о предоставлении кредита, указав свои личные данные. Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти А к нотариусу
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что кредитные и страховые обязательства носят самостоятельный характер и наличие страхового обязательства само по себе не освобождает наследников от обязанности по кредитному договору, и наследник
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества А удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества А
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя тем, что 02 октября 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Из материалов дела усматривается, что 02 октября 2006 года
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, М. в суд не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц. Учитывая изложенное, принимая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русским Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, М. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества А
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А., просил взыскать с наследников А. сумму задолженности по кредитному соглашению
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст.1175Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшегокним наследственного имущества. До принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества А. - удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников <ФИО>
Вводная часть
<дата>. публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту банк) обратилось в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что между банком и <ФИО> на основании заявления – анкеты, в котором она просила заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении, а именно просила открыть ей банковский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, администрации г.Барабинска Новосибирской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Новосибирской области
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Х, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Х о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 11 258 рублей 28 копеек, судебных расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) АО "Тинькофф Банк" на основании договора (№)/ТКС уступки прав требования (цессии) уступил права требования ООО "П.Р.Е.С.К.О" по договору кредитной карты (№) от (дата)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к С1, С2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Х, судебных расходов - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Красногвардейский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону. Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, заключенному с к
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №90555900 от 02.08.2011, заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и к. заключен кредитный договор № и заемщику предоставлен кредит в размере 31470 руб
Мотивировочная часть
Рассматриваемый иск предъявлен истцом <дата>, обстоятельств прерывания и приостановления срока исковой давности по делу не установлено, поэтому исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду истечения срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Ф., П. о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, заключенному с к., отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском к ЩАВ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ЩВА был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и ЩВА был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 820275,35 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что присоединение ЩВА к программе коллективного страхования по договору страхования № от ДД.ММ.ГГ, является способом обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк», ИНН № к ЩАВ, паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме 505479,40 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 14254,79 рублей, об обращении взыскания на предмет
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга договору займа (к наследнику должника)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту – ООО МКК «Главкредит», Общество) обратилось в суд с искомФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между А и ООО «Главкредит» был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен денежный займ в размере 5 000 руб. с обязательством выплатить займ на срок 21 день
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы дела № и дела №, материал №, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд считает доказанным как факт заключения <дата> Договора № между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в пределах стоимости наследственного
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов с наследника
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» изначально обратился в Балашихинский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 15.05.2019 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании №ILOPAPLEWA1905151525
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2019 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании №ILOPAPLEWA1905151525 в офертно-акцептной форме о выдаче денежных средств, в соответствии с которым истцу перечислена
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Анализируя изложенное и оценивая представленные
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в пределах наследственного имущества <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору, и в обоснование своих требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 221 от <дата>, действовавшим до <дата>, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется
Резолютивная часть
Исковые требования филиала ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № к <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в пределах наследственного имущества <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя <ФИО> определенному в рамках наследственного дела №, и в обоснование своих требований сослалось
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Материалами дела и объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования филиала ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № к <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в пределах наследственного имущества <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя <ФИО> определенному в рамках наследственного дела №, и в обоснование своих требований сослалось
Описательная часть
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Материалами дела и объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования филиала ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № к <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
