Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 28.01.2021 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.01.2021 между АО «Тинькофф Банк» (правопреемник АО «ТБанк») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого максимальный лимит задолженности 300
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из того, что стоимость принятого наследником наследственного имущества явно превышает размер взыскиваемой
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее Общество) обратилось в Целинный районный суд РК с иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 сентября 2011г. <ФИО> подал в ОАО «ОТП Банк» заявление на получение потребительского кредита в сумме 26 000 руб. под 36,9 % годовых на срок 16 мес. Пунктом 1 указанного заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, рассматривая требование о взыскании с ответчика процентов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, 15 июля 2021 года между ПАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № КD286184000000313. По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 110
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» являются обоснованным и подлежат удовлетворению в пределах перешедшего к ответчикам <ФИО> наследственного имущества после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Первоначально истец ПАО «Сбербанк» обратился в Лискинский районный суд Воронежской области к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.12.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №0043-Р-14946785050 на получение кредитной карты, а также открыт счет для отражения операций, проводимых
Мотивировочная часть
Исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств дела, суд полагает, что имущество (в данном случае денежные средства на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк» и транспортные
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и <ФИО> ** заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ** между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита ***, в рамках которого заемщику предоставлен кредит в сумме 5 932 руб. 60 коп. на приобретение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> Р.Т
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> Р.Т. и АО «ТБанк» заключили договор №2 на выпуск кредитной карты в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк выпустил кредитную карту на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив представленные материалы в совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, представленного нотариусом <ФИО>, к имуществу <ФИО> следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась мать <ФИО>, указав, что наследственное имущество состоит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. На основании требований ст. ст. 56, 57 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО> в размере 50 368,36 руб., а также расходов
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с наследников в свою пользу в пределах наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, заявили о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует и установлено судом, что 21 сентября 2006
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора от 21 сентября 2006 года , ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился, оснований не соглашаться
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по индивидуальным условиям которого, банк предоставил потребительский кредит заемщику в сумме руб., со сроком действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед банком, в том числе и по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
«<ФИО>» (далее – «<ФИО>», <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось. Судом установлено, <дата> между «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы на запрос суда, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, на основании заявления на банковское обслуживание последнего (т. 1 л.д. 80) заключен Договор банковского обслуживания №. В
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Суд принимает исследованные письменные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральского банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Требования мотивированы тем, что 26.08.2024 между
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что 26.08.2024 между <ФИО> и банком был заключен договор кредитной карты №№
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту №№ от 26.08.2024, заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО>, в размере 20 587 рублей 21 копейку
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в <ФИО> Республике о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Публичным акционерным обществом
Описательная часть
Банку стало известно, что заемщик умер. В связи с изложенным просит суд признать имущество должника <ФИО>, оставшееся после смерти выморочным. В счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ответу из ППК «Роскадастр», в ЕГРН имеются сведения государственной регистрации права собственности на следующие объекты: Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Территориальному Управления Росимущества в <ФИО> Республике и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору №1574659784 от 31 августа 2021 г., образовавшуюся за период с 23 октября 2023 г. по 31 октября 2024 г., в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, доверила представлять свои интересы адвокату Блиновой И.В., которая в судебном заседании по иску возражала, ссылаясь на недостаточность наследственного имущества для удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. В связи с тем, что решением Заволжского районного суда г. Твери от 13
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК ПСБ» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору №1574659784, заключенному 31 августа 2021 г. с <ФИО>, расходов
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд и просит взыскать за счет наследственного имущества умершего <ФИО> в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору от 25.01.2021 года в размере 65 689,34 руб., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2021 года АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор (о кредитной карте), в порядке ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», в связи с отсутствием наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд и просит взыскать за счет наследственного имущества умершего <ФИО> в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору от 17.04.2023 года в размере 183299,91 руб., а также расходы
Описательная часть
При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита - 186000,00 руб.; размер процентов за пользование кредитом по ставке 29 % годовых: срок кредита в днях - 1826 и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей. Согласно условий
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», в связи с отсутствием наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору №121370532 от 25.06.2018 в размере 88 637, 92 руб., мотивируя свои требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.06.2018 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский стандарт» с заявлением, содержащим просьбу заключить с ней договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что заемщик <ФИО> умерла ***. При изложенных обстоятельствах с учетом приведенных норм, суд приходит к выводу об обязанности ответчика по погашению долгов наследодателя в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование требований, что ПАО Сбербанк России
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств, заемщик неоднократно нарушил сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Судом установлено, что <дата изъята> между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, следовательно, исковые требования
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что представитель истца против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании положений ст. 233 ГПК РФ считает возможным постановить по делу заочное решение. На основании чего, имело место длительное не предъявление кредитором, без уважительных причин
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору за счет
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
<ФИО> стало известно, что заемщик умер. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего не заводилось. При этом, согласно выписки по счетам и вкладам на счетах
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Территориальному Управления Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 74815 руб. 67 коп., а также судебных расходов в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика от <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён Договор о предоставлении потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил кредит
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что единственный наследник <ФИО> - принявшая наследственное имущество <ФИО> является лицом обязанным отвечать по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение N 8598 обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора N № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 310 000 руб. на срок 60 мес. под 20,85% годовых. Вместе с тем судом
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Башкирское отделение N? 8598 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
На основании чего, имело место длительное не предъявление кредитором, без уважительных причин, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *Дата* между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредита
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в родственных отношениях с умершей <ФИО>, не состоит, завещаний <ФИО> обнаружено не было, доказательств фактического принятия <ФИО> наследства <ФИО> не предоставлено, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, в обоснование которого указало, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что .............. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор потребительского кредита .............., по условиям которого <ФИО> был выдан кредит на сумму 200 000
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору .............. от .............. в размере 149601,44 руб., в том числе: - просроченные проценты –
