Дело № 2-654/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2022 года город Алдан РС (Я)

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Сверидюк И.А.,

при секретаре судебного заседания Негрич Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиенбанк» Акционерного общества к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

В Алданский районный суд РС (Я), с вышеуказанным иском обратился АКБ «Алмазэргиенбанк» АО, в обоснование, указав, [Дата] между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор [Номер] о предоставлении кредита на личные нужды в сумме [иные данные] рублей под [иные данные]% годовых. Кредит был предоставлен ответчику 28.04.2022 года путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет [Номер]. В нарушение условий договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются ответчиком. По состоянию на 26.05.2022 года размер задолженности ответчика составляет 1 552 242,28 рублей, в том числе основной долг в размере 1 380 967, 97 рублей, просроченный основной долг в размере 56 967, 85 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 108 161, 72 рублей, неустойка за несвоевременный возврат основного долга в размере 2 321,35 рублей, неустойка за несвоевременный возврат процентов в размере 3 823, 39 рублей. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 552 242,28 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 15 961 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору [Номер] от [Дата] в размере 1 552 242,28 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 15 961 рублей.

В судебное заседание ответчик – ФИО1, не явился, извещен, об уважительности неявки суд в известность не поставил в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив, огласив и проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, [Дата] между АКБ « Алмазэргиенбанк» АО и ФИО1 заключен кредитный договор [Номер] о предоставлении кредита на личные нужды в сумме [иные данные] рублей под [иные данные]% годовых. Кредит был предоставлен ответчику [Дата] путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет [Номер].

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§ 1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По условиям договора кредитования пункта 2 истец имеет право потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком его обязательств по погашению кредита.

Судом установлено, что ответчик прекратил исполнять обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства

Согласно ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ отсутствие у должника необходимых денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение обязательств.

Таким образом, судом установлено, что в связи с несвоевременным внесением денежных средств в счет погашения долга по кредиту у ФИО1 перед истцом возникла задолженность. По состоянию на 26.05.2022 года размер задолженности ответчика составляет 1 552 242,28 рублей, в том числе основной долг в размере 1 380 967, 97 рублей, просроченный основной долг в размере 56 967, 85 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 108 161, 72 рублей, неустойка за несвоевременный возврат основного долга в размере 2 321,35 рублей, неустойка за несвоевременный возврат процентов в размере 3 823, 39 рублей.

Истец неоднократно уведомлял ответчика об образовавшейся задолженности по кредитному договору и обязанности ее погашения, однако обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены до настоящего времени.

Таким образом, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы долга по кредитному договору [Номер] от [Дата] в размере 1 552 242,28 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче заявления подлежит возмещению за счет ответчика в полном объеме в размере 15 961 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиенбанк» Акционерного общества к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 393-394, 401, 810, 819, ГК РФ, ст. ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиенбанк» Акционерного общества к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиенбанк» Акционерного общества задолженность по кредитному договору [Номер] от [Дата] в размере 1 552 242,28 рублей, государственную пошлину в размере 15 961 рублей, итого к взысканию 1 568 203 (Один миллион пятьсот шестьдесят восемь тысяч двести три) рубля 28 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алданский районный суд РС (Я) в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) Сверидюк И.А.