Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО), обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска Публичное акционерное общество «Сбербанк России» сослалось на следующие обстоятельства: 05.12.2019 на между истцом и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> (л.д.8) между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя превышает задолженность по кредитному обязательству, суд полагает взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО>, как наследников имущества умершей
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) и <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), принявших в установленном законом порядке наследство после смерти 19.09.2020 <ФИО>, в пользу Публичного
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска Публичное акционерное общество «Сбербанк России» сослалось на следующие обстоятельства: <дата> на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного <ФИО>, выдана международная
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от 26.01.2019 (л.д.11) ПАО «Сбербанк России» была выдана <ФИО> кредитная карта № (тип карты Visa Gold ТП – 1Л) с кредитным лимитом (овердрафтом) 210 000
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя превышает задолженность по кредитному обязательству, суд полагает взыскать солидарно с <ФИО> и с <ФИО> в лице законного представителя
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (), и <ФИО> () в лице законного представителя <ФИО>, принявших в установленном законом порядке наследство после смерти 14.09.2021 <ФИО>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калужского отделения №8608 сослалось на следующие обстоятельства: между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от 09.07.2018 Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum (эмиссионный контракт №) с лимитом кредита
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя согласно материалам данного дела превышала задолженность по кредитному обязательству, то суд полагает взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , принявших в установленном законом порядке наследство после смерти 14.07.2021 <ФИО>, в пользу Публичного акционерного общества
Слободской районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в порядке наследования и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения №8612 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику как к наследникам умершего должника <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, в судебном заседании <дата> иск не признала, пояснила, что в период с 1996 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что автомобиль , был продан <ФИО> при жизни <ФИО>, у которого возникло право собственности на него с момента его приобретения, то есть не подлежит включению в состав
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в порядке наследования и судебных расходов удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> ча
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> ча. В обоснование своих исковых требований истцом указано, <дата> ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО>, ему выдана кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> ча
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее АО «Банк Р.С.») обратилось в суд и просит взыскать с наследственного имущества <ФИО> ча задолженность по кредитному договору № в размере 293 140 рублей 29 копеек, а также расходы по уплате
Описательная часть
В соответствии с договором, задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, оплата за пропуск очередных платежей начисленной неустойки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследника заемщика, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что 27.09.2017 между <ФИО> и М. был заключен договор займа с процентами и с залоговым обеспечением, в соответствии с которым М. были
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, изложенных в иске. В отзыве на возражения ответчика указала, что договор займа заключен между <ФИО> и М. как между физическими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника заемщика, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расходов, связанных с оплатой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, извещен, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил. Извещенная о времени и месте рассмотрения дела ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При разрешении исковых требований о взыскании задолженности заемщика <ФИО> с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил потребительский кредит в сумме 105000 рублей, на срок 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 59752 рубля 55 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил потребительский кредит в сумме 62617 рублей 41 копейка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации городского округа – о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского округа – , третьего лица управлеия муниципальным имуществом администрации городского округа – <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что администрация городского округа – не оформила спорное выморочное имущество в установленном порядке, однако полагает, что данный факт не имеет правового значения в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Администрации городского округа – о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины –
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников, расторжении кредитного договора. В
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Из требований ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966г., гарантирующих
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников, расторжении кредитного договора. В
Описательная часть
Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Из требований статьи 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах»
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>1
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Ялуторовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>1 В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк и <ФИО>1 <<дата>> заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <<дата>> ПАО Сбербанк и <ФИО>1 заключили договор ТКПР24052100568018, по условиям которого последней предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 65 000 рублей под 37,8 %
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>1 удовлетворить в полном объеме
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании с наследников за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> участия не принимала, будучи надлежаще извещенной судом о времени и месте рассмотрения дела, просит о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт заключения кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников за счет наследственного имущества задолженности
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с принявшего наследство наследника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в Московский районный суд г. Калининграда с исковыми требованиями, указав, что 29 июля 2013 года между ПАО «Бинбанк» (ранее наименование - ОАО «Бинбанк») и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено судом, 29 июля 2013 года между ПАО «Бинбанк» (ранее наименование - ОАО «Бинбанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор . Судом установлено, что < Дата > <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что доказательства, свидетельствующие о наличии каких-либо объективных препятствий для обращения истца в суд за защитой своих прав в установленный законом срок, не представлены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с принявшего наследство наследника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в Московский районный суд г. Калининграда с исковыми требованиями, указав, что 29 июля 2013 года между ПАО «Бинбанк» (ранее наименование - ОАО «Бинбанк») и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено судом, 29 июля 2013 года между ПАО «Бинбанк» (ранее наименование - ОАО «Бинбанк») и МАА был заключен кредитный договор . Судом установлено, что < Дата > МАА умер
Мотивировочная часть
При решении вопроса о пределах ответственности ответчика по долгам наследодателя МАА суд учитывает сведения из выписок из ЕГРН о кадастровой стоимости квартиры (определенной по состоянию на < Дата >), расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, с наследников, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – истец, АО «Альфа-Банк»), с учетом замены ответчика в соответствии со ст. 41 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее-ответчики), в котором просит взыскать задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №***, на следующих условиях: сумма кредита – 1911500,00 руб. (п. 1 Индивидуальных условий), срок возврата кредита: 60 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, с наследников, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с потенциальных наследников
Описательная часть
Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Из требований статьи 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах»
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения , паспорт выдан <дата> по в е , <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения , паспорт №
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников, расторжении кредитного договора
Описательная часть
Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Из требований статьи 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах»
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с потенциальных наследников
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с потенциальных наследников
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с потенциальных наследников удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о месте и времени рассмотрения дела извещался в предусмотренном законом порядке, ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с потенциальных
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с потенциальных наследников. В
Описательная часть
Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Из требований статьи 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах»
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с потенциальных наследников удовлетворить
