Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский стандарт» с заявлением о заключении с ней кредитного договора№, на срок с <дата> по <дата> под 36 % годовых, сумма кредита 170409,60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, не имеется
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс -Коллекшн» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Сетелем Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать, применить срок исковой давности. Как установлено в судебном заседании <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу будет являться <ФИО>, поскольку она как наследник <ФИО> приняла наследственное имущество после смерти матери, оформила долю умершей матери через суд, проживала в доме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Экспресс -Коллекшн» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Требования мотивированы тем, что 17.09.2021 между <ФИО>. и банком был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.09.2021 между <ФИО> и банком был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что по кредиту образовалась задолженность, суд приходит к выводу о том, что истец вправе потребовать в таком случае возврата
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №№ от 17.09.2021, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, в размере 26329 рублей 81 копейка, расходы по оплате
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора (V926/4443-0000084)
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования
Мотивировочная часть
При этом, истцом предъявлена ко взысканию задолженность в размере 546838,62 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности 516077,64 руб., проценты 29669,50 руб., задолженность по пени 59,33 руб. и пени на просроченный основной долг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать в полном объеме
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что 28.10.2023г. между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.10.2023г. <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением, в котором просил заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Поскольку иной оценки наследственного имущества сторонами не представлено, суд считает возможным при разрешении спора исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Русские деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование иска, что 13.09.2020 между ООО МФК «Русские деньги»
Описательная часть
Как следует из материалов дела 13.09.2020 между ООО МФК «Русские деньги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 47 000 руб. под 269,857% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русские деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.02.2017 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания ответчик не представила суду доказательств уважительности причин неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а истец согласен на рассмотрение
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк, удовлетворить в части
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 193 773,87 рублей, в том числе 156 374,27 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 220 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость принятого <ФИО> наследственного имущества умершей <ФИО> превышает размер задолженности по кредитному договору, исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с наследников <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 15.11.2023г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 15.11.2023г. между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу в соответствии с их совокупностью, бесспорно установив факт фактического принятия наследником <ФИО> (сыном умершего заемщика) наследства в виде доли в размере ? доли в общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.12.2007 г. в размере 10056 руб. 74 коп., а также судебных расходов в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика от 10.12.2007 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён Договор о предоставлении потребительского кредита , согласно которому Банк предоставил кредит
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО> и <ФИО>- являются лицами обязанными отвечать по долгам наследодателя и надлежащими ответчиками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – АО «<ФИО>») обратились в суд с исковыми заявлениями к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
В обосновании заявленных требований представитель истца указал, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> кредит в размере 471 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <дата> решением Кромского районного суда
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, МТУ Росимущество в Тульской, Рязанской, Орловской областях о взыскании
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение №8606 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование Публичное акционерное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк на основании заключенного между сторонами кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 150 000,00 руб. на срок 36 мес. под 13,1 % годовых. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика <ФИО> извещенной о месте и времени судебного разбирательства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> в 6-ти месячный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение №8606 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах
Описательная часть
Судом установлено, что 03 марта 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ПАО Сбербанк предоставил заемщику сумму кредита в размере в сумме 1000000 рублей на срок 61 месяц под 11,9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, что указав, что <дата> между АО «ТБанк (далее Банк) и <ФИО> (умерший) заключен договор кредитной карты №1-109/2014 (далее договор)
Описательная часть
Законный представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено, что <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №1-109/2014, в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку смерть <ФИО> не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, принявшая наследство <ФИО> не исполняет обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 309342 руб. 33 коп. за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> был заключен договор на сумму 408000 руб. под 10,9 % годовых сроком на 60 мес. Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с Межрегионального Территориального управления Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в счет и в пределах стоимости выморочного имущества <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный
Описательная часть
Из материалов дела видно, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредит в сумме 223 000 руб. на срок 60 месяцев под 11.9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Территориальному Управления Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30.03.2007 между АО «Банк русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
Оснований для восстановления истцу срока исковой давности, предусмотренных ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015
Мотивировочная часть
<ФИО> от оформления и получения кредита на предложенных ему условиях не отказывался. Воспользовался суммой кредита, вместе с тем Заемщик не исполнял обязанности по своевременному и полному внесению платежей по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
По кредитному договору от 07.02.2012 № 0268-Р-532490298 заёмщику <ФИО> ПАО Сбербанк был предоставлена кредитная карта с лимитом 60000 руб. под 24% годовых. В соответствии с кредитным договором заемщик был обязан погашать кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2012 года между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор кредитной карты с кредитным лимитом 60000 руб. под 24 % годовых
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка к ответчикам в полном объеме, задолженность по кредиту в сумме 82165 руб. 72
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке с <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 07.02.2012 года в размере 82165 руб. 72
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратились в суд с исковыми заявлениями к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
В обосновании заявленных требований представитель истца указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 336 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Ввиду того, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Банку стало известно, что заемщик умер. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего не заводилось. При этом, согласно выписки по счетам и вкладам на счетах, открытых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Территориальному Управления Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> были
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> были заключены кредитные договора № от <дата>, согласно условий которого заемщику были предоставлены кредитные средства в размере 125 697 руб. 00 коп. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком <ФИО> принято наследство на сумму 118 245 рублей 78 копеек, на нее должна быть возложена обязанность по погашению задолженности наследодателя перед Банком ВТБ (публичное
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в Аксайский районный суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что ... между МФК ПКО «Займер» и <ФИО>, был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... между МФК ПКО «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа .... В нарушение условий Договора ответчик в установленный Договором срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку исследованным судом доказательствам, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - отказать
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12 марта 2022 года <ФИО>. была подана заявка на предоставления займа в размере 10 000 руб., со сроком возврата 02 апреля 2022 года, с подтверждением оферты договора
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что 12 марта 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа, при этом денежные средства в размере суммы займа
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование указывает, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № на сумму 706277
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> был представлен отзыв, которым она исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» АО не признала, в судебном заседании <дата> поясняла, что она обращалась в банк в декабре 2024 года и сообщила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору, поскольку имело место ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по своевременному
Резолютивная часть
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
