Дело № 2-1471/2025

11RS0004-01-2025-002437-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Продун Е.А.

при секретаре Зинченко Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 01 декабря 2025 г. дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к администрации муниципального района «Печора» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов в пределах стоимости принятого наследственного имущества А,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества А, умершей **.**.**, задолженности по договору займа №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 46 000 руб. в обоснование иска указано, что право требования задолженности по договору займа перешло к истцу от первоначального кредитора ООО МФК «Мани Мен» на основании договора уступки прав требования (цессии) от **.**.**. Сведениями о наследниках и наследственном имуществе умершего заемщика А истец не располагает. Кроме того, истец просил взыскать с надлежащего ответчика судебные расходы.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация муниципального района «Печора».

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон и третьего лица нотариуса Печорского нотариального округа Республики Коми, ФИО1, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дел Печорского городского суда Республики Коми №... суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что **.**.** между ООО МФК «Мани Мен» и А в офертно-акцептном порядке, с использованием электронных технологий, был заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого ответчику предоставляется займ в размере **** руб. под 292% годовых. Срок возврата займа – 32-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора).

Согласно п.п.2,6 Индивидуальных условий потребительского займа договор действует с момента передачи клиенту денежных средств до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязанностей, предусмотренных договором. Единовременный платеж в сумме **** руб. уплачивается **.**.**.

Факт предоставления А денежных средств в размере **** руб. путем перечисления на банковскую карту подтверждается материалами дела.

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из представленных истцом документов следует, что на основании Договора №... возмездной уступки прав требования (цессии) от **.**.** ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования по заключенному с А договору займа истцу АО ПКО «ЦДУ».

В силу ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Установлено, что А умерла **.**.**.

Согласно п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно разъяснениям, изложенным в п.58, абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По сообщению третьего лица нотариуса Печорского нотариального округа Республики Коми ФИО1, в его архиве имеется оконченное производством наследственное дело №... к имуществу А, умершей **.**.**.

В срок, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ, наследники А к нотариусу не обратились. Всё имущество А в силу ст.1151 Гражданского кодекса РФ было признано выморочным и перешло по наследству в собственность МО ГП «Печора» в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью МР «Печора». Имущество, на которое **.**.** по реестру №... выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из квартиры, расположенной по адресу: ********** (л.д.58).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз.2 п.1 ст.1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз.2 п.1 ст.1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абз.3 п.1 ст.1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права (п. 4 Постановления Конституционного Суда РФ от 22.06.2017 N16-П).

Из разъяснений, изложенных в пункте 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, задолженность по договору потребительского займа №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** составляет 46 000 руб., из которых: 20 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 24 780 руб. – сумма задолженности по процентам; 1220 руб. – сумма задолженности по штрафам.

Установлено, что решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** по делу №... определено, что стоимость перешедшего к администрации МР «Печора» наследственного имущества после смерти наследодателя А составляет **** стоимость перешедшего к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми наследственного имущества после смерти наследодателя А составляет ****

Расторгнут кредитный договор №..., заключенный **.**.** между ПАО «Сбербанк России» и А

С администрации МР «Печора» за счет казны МО МР «Печора» и с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в пользу ПАО «Сбербанк России солидарно в пределах стоимости наследственного имущества взыскана задолженность по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и А, за период с **.**.** по **.**.** в размере ****

Обращено взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: **********, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере **** руб.

С администрации МР «Печора» за счет казны МО МР «Печора» и с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в пользу АО «ТБанк» солидарно в пределах стоимости наследственного имущества взыскана задолженность по договору кредитной карты №... от **.**.**, заключенному между АО «ТБанк» и А, по состоянию на **.**.** в размере ****

Признано право собственности Российской Федерации на денежные средства, находящиеся на счете, открытом в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на имя А, умершей **.**.**.

Взыскание с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и А, за период с **.**.** по **.**.** и задолженности по договору кредитной карты №... от **.**.**, заключенному между АО «ТБанк» и А по состоянию на **.**.** в пределах стоимости наследственного имущества произвести путем списания денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя А в ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

С Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми и администрации МО МР «Печора» за счет казны МО МР «Печора» в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно взыскана уплаченная государственная пошлина в размере ****

С Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми и администрации МО МР «Печора» за счет казны МО МР «Печора» в пользу АО «ТБанк» солидарно взыскана уплаченная государственная пошлина в размере **** руб.

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» и АО «ТБанк» к А, А о взыскании кредитной задолженности как наследникам умершего заемщика оставлены без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу **.**.**.

По информации Отделения судебных приставов по г.Печоре, исполнительное производство №...-ИП от **.**.**, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №... от **.**.**, выданного Печорским городским судом Республики Коми по делу №..., об обращении взыскания на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: **********, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере **** руб., окончено фактическим исполнением **.**.**, что подтверждается представленными документами (л.д.83-93).

Кроме того, решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** по делу №... (№... с администрации МР «Печора» за счет казны МО МР «Печора» в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости наследственного имущества взысканы задолженность по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и А, в размере **** руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере **** руб.

Решение суда вступило в законную силу **.**.**.

На основании изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что оставшаяся стоимость перешедшего в собственность МО ГП «Печора» выморочного наследственного имущества, пределами которой ограничена ответственность по долгам наследодателя А, с учетом ранее взысканных судом сумм, превышает сумму заявленных исковых требований по настоящему спору, суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО ПКО «ЦДУ».

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с администрации МР «Печора» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4182 руб.40 коп., в том числе: 4000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, 182 руб.40 коп. – почтовые расходы, подтвержденные документально (л.д.29,30).

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального района «Печора» (ИНН ****) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН ****) за счет казны МО ГП «Печора» в пределах стоимости перешедшего в муниципальную собственность в порядке наследования выморочного имущества задолженность по договору займа №... от **.**.**, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и А, за период с **.**.** по **.**.** в размере 46 000 рублей (Сорок шесть тысяч рублей).

Взыскать с администрации муниципального района «Печора» (ИНН **** в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН ****) судебные расходы в сумме 4182 рубля 40 копеек (Четыре тысячи сто восемьдесят два рубля 40 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Продун

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2025 г.