Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финасово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО>. заключенкредитныйдоговор №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 518 980 рублей на срок до 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр финасово-юридического консалтинга» к <ФИО>, администрации Ряжского муниципального округа Рязанской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее АО КБ «Пойдём!») обратилось с исковым заявлением (с учетом искового заявления в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого последней предоставлен кредит в размере 127 000 рублей, сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Исходя из изложенного, принимая во внимание, что стоимость перешедшего к ответчикам наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 (далее по тексту ПАО Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622) обратилось в суд к Территориальному Управлению Росимущества в Саратовской
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения к Территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. Требования мотивированы тем, что 17.06.2015 г. между <ФИО> Шамшикамал
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица АО «Т-Страхование» в судебном заседании не участвовали. Судом установлено, что 17.06.2015 г. между <ФИО> Шамшикамал <ФИО> «ТБанк», (ранее Тинькофф Банк) был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Поскольку требования Банка
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Банку стало известно, что заемщик умер. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего не заводилось. В связи с изложенным просит суд признать имущество
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия движимого и недвижимого имущества после смерти <ФИО> суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к Территориальному Управления Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *Дата* между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты *Номер*. Судом также установлено, что обязательства по возврату денежных средств заемщиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах малолетней <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах малолетней <ФИО>, и <ФИО> о взыскании задолженности
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что <дата>, между <ФИО> и истцом заключен договор кредитной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата>, между <ФИО> и истцом заключен договор кредитной карты №. <ФИО> умерла <дата>, материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> (далее – ответчик) с исковыми требованиями не согласилась в связи с тем, что умерший <ФИО> погиб <дата> при выполнении воинского долга в ходе проведения специальной военной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной ответчиком выписки из приказа от <дата> № и справки от <дата> № следует, что умерший <ФИО> исключен из списка личного состава части № и всех видов обеспечения с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 06.04.2024 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 апреля 2024 года <ФИО> подала в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету, в которой просила заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что после смерти <ФИО> имеет место универсальное правопреемство, поскольку смерть заёмщика в силу ст. 418 ГК РФ не влечёт прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО Коллект Солюшенс» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № в размере 562133,48 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2013г. ОАО «Промсвязьбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор на потребительские цели №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору включая проценты в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества правомерно. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к ТУ Росимущества в Ростовской области, указав в его обоснование, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд взыскать с ТУ Росимущества в <адрес> денежные
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что данное транспортное средство – автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ТУ Росимущества в Ростовской области , <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное Общество «Банк Р.С.» (далее по тексту – АО «Банк Р.С.») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Также Акционерное Общество «Банк Р.С.» (далее по тексту – АО «Банк Р.С.») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование требований указав
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав, при этом доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих своевременному предъявлению исковых требований, последним
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению Акционерного Общества «Банк Р.С.» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам от <дд.мм.гггг>, от <дд.мм.гггг> за счет наследственного
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее также истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 21 мая 2020 года между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ввиду ненадлежащего исполнения условий кредитного договора суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца требуемую последним сумму задолженности, в связи с чем иск находит подлежащим удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском, просит взыскать за счет наследственного имущества умершего <ФИО> сумму задолженности по Договору от 22.08.2012 в размере 17 034,60 руб., взыскать сумму денежных
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме посредством направления ответчиком заявления о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в настоящем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 42 000 рублей, на срок 12 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявки <ФИО> на получение кредита, одобренной заемщиком путем введения пароля из смс-сообщения, между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
На основании ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает ответчика <ФИО> извещенным надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, поскольку ответственность по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Взыскать с Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, <адрес> в пользу ПАО Сбербанк задолженность
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен договор от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить полностью
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с наследников задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, просил взыскать солидарно за счет наследственного имущества с надлежащих ответчиков задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 310237 руб. 85 коп. на срок 15 мес. под 22,9% годовых. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению, за счет наследственного имущества, принадлежащего наследодателю <ФИО>, умершей <дата>, с ответчика <ФИО>, действующего в интересах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала –Ярославское отделение № задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 335362 руб. 31 коп., судебные
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Лесозаводский районный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с наследников <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженности по договору кредитной карты № хх от хх.хх.хххх в сумме
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, хх.хх.хххх. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № хх с лимитом задолженности 300 000 руб. Согласно п. 5.1 Общих условий выпуска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк», удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что 25.11.2022г. между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.11.2022г. <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением, в котором просил заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком в рамках настоящего спора являются наследник, обратившийся в установленном законом порядке к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №93740617 от 08.12.2011 в размере 15078,72 руб. с наследников заемщика <ФИО>, умершего 30.05.2015. В обоснование ссылаются
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.12.2011 по заявлению <ФИО>, АО
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> , <ФИО> суммы задолженности по договору №93740617 от 08.12.2011 в размере 15078,72 руб., в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, требования мотивируя тем, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании ответчики иск не признали, поддерживая доводы письменных возражений, указывая на то, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку последний платеж по кредитному договору был произведен <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, при рассмотрении спора, суд принимает во внимание, следующее. Разрешая заявление ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» ИНН к <ФИО>, <дата> года рождения, №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ПАО КБ «Восточный»
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало <ФИО> в сумме 280 917,74 руб., на срок 60 мес., под 19.9 % годовых. Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... - удовлетворить
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата>
Описательная часть
С учётом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
С учётом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором указало, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 49173,00 руб. на срок 60 месяцев под 0 %
Описательная часть
Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО> следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась его бабушка <ФИО> Иных наследников после смерти <ФИО> не имеется
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее ООО ПКО «Нэйва», Общество, истец) обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Как следует из искового заявления, платежей в счет погашения основного долга и процентов от заемщика не поступало, задолженность образовалась с 05.09.2011 (первый ежемесячный платеж, дата платежа 5-е число каждого месяца)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, доказательств того, что при заключении договора стороны оговорили возможность взимания прочих плат, суду не представлено. Также
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_82766 от 06.08.2011за счет
