Дело № 2-583/2022

УИД 28RS0005-01-2022-000524-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Залуниной Н.Г.,

при секретаре Ващуке Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору с наследника, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что 21 ноября 2016 года между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен договор кредитования <номер>, согласно которому заёмщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> копеек сроком на 36 месяцев, заёмщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты (299%) в порядке и на условиях установленных договором. 23 мая 2018 года заёмщик умер, обязательства по погашению кредита перестали исполняться. По имеющейся у банка информации родственником наследником является ответчик ФИО1 (супруг), также он входит в круг наследников первой очереди в связи, с чем является потенциальным наследником.

В настоящее время задолженность по кредитному договору <номер> составляет <данные изъяты> копейки, которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи извещёнными о дате и времени судебного разбирательства. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, 167, 233 ГПК РФ с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 21 ноября 2016 года ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор <номер> по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев (до 22 ноября 2019 года) под 36% с размером ежемесячного платежа <данные изъяты>.

В индивидуальных условиях указано, что кредит в сумме <данные изъяты> копеек предоставлен под 19.90 % годовых сроком на 36 месяцев (1 096 дней), срок возврата 22 ноября 2019 года (п.1,2,4). Количество платежей составляет 36, размер платежа <данные изъяты> копеек, срок платежа по кредиту 21 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту приходится не позднее 22 ноября 2019 года в сумме <данные изъяты> (п. 6).

Выпиской по счёту <номер> за период с 21 ноября 2016 года по 10 февраля 2022 года подтверждается, что ФИО2 пользовалась кредитными денежными средствами, однако, свои обязательства по возврату кредита ей в полном объеме не исполнены.

В заявлении клиента о заключении договора кредитования <номер> указана ответственность заёмщика за несвоевременное исполнение обязанности по погашению кредита, о чём заёмщик был ознакомлен под роспись.

25 мая 2018 года ФИО2 умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти <номер> от 25мая 2018 года, представленной отделом ЗАГС по <адрес> и Благовещенскому району управления ЗАГС по Амурской области на запрос суда.

По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность по кредитному договору <номер> составляет <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> копейки – просроченная суда, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> – неустойка по ссудному договору, <данные изъяты> – неустойка на просроченную ссуд, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

Данная задолженность перед банком подтверждается расчетами задолженности, представленным истцом.

Данный расчеты являются арифметически верными, стороной ответчиков не оспорены, соответствует условиям заключенных с заемщиком кредитных договоров и подтверждаются выписками по счёту.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (части 1,2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 указанной статьи).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) (часть 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, данных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов наследственного дела, заведенного к имуществу умершей ФИО2, усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратился ответчик ФИО1 (супруг умершей).

Ответчик ФИО1 принял в наследство квартиру, находящейся по адресу: Амурская область, Благовещенский район, Новотроицкий с/с <адрес>, и земельный участок <номер>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

Свидетельств о праве на наследство в отношении иных лиц материалы наследственного дела не содержат.

Согласно представленной в материалы наследственного дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость данной квартиры, находящейся по адресу: <адрес> на 23 мая 2018 года (дата смерти наследодателя) составляет <данные изъяты> рубль 09 копеек.

Согласно представленной в материалы наследственного дела выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость земельного участка, находящейся по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти наследодателя) составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку приведенная выше стоимость наследственного имущества стороной ответчиков не оспорена, суд считает необходимым при разрешении настоящего иска руководствоваться приведенными выше доказательствами, устанавливающими стоимость принятого ответчиком имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

Учитывая установленные по делу обстоятельства принятия наследником умершего заемщика ФИО2 наследственного имущества, кадастровая стоимость, которого превышает размер долга, заявленного ко взысканию, суд считает, что требования по взысканию с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Из материалов дела, исследованных в судебном заседании, установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3363 рубля 25 копеек, что подтверждается платёжным поручением № 40 от 22 февраля 2022 года.

Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ, и подлежит возмещению ответчиком ФИО1 истцу в установленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт <номер>, выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 732-021) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (в размер которой входит просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> копеек, просроченные проценты на просроченную ссуда <данные изъяты> копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты> копеек, неустойка на остаток основного долга <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуда <данные изъяты>), расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 19 сентября 2022 года.

Председательствующий судья Н.Г. Залунина