Дело 2-1239/2022
УИД: 42RS0037-01-2022-002293-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Юрга Кемеровской области 25 июля 2022 года
Юргинский городской суд Кемеровской области
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Жилякова В.Г.,
при секретаре Ореховой А.А.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследника,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследника ФИО3, умершей *** (л.д. 4-5).
Исковые требования мотивированы следующим.
16.12.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор № *** В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 223338,92 рублей; на срок 60 месяцев, под 17,8% годовых.
Обязательства ПАО «Сбербанк России» по предоставлению суммы кредита полностью выполнены, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщик ФИО3 умерла.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ФИО2 является предполагаемым наследником, и в случае принятия наследства, отвечает по долгам заемщика.
На основании вышеизложенного, истец просит: расторгнуть кредитный договор № *** от 16.12.2019, заключенный между истцом и ФИО3; взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № *** от 16.12.2019 по состоянию на 06.05.2022 в сумме 240445,29 рублей, в том числе: просроченные проценты – 47510,83 рублей, просроченную ссудную задолженность – 192934,46 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11604,45 рублей.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством размещения информации о движении дела на сайте суда в сети Интернет, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя истца. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя ( л.д. 5).
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате и месте проведения судебного заседания (л.д. 33), в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности от 04.07.2022 года (л.д. 20), в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ФИО4 наследство после смерти своей супруги ФИО3 не принимал, жил с ней в одном жилом помещении, однако, жил своей жизнью, о данном кредите не знал. Просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено и ответчиком не оспорено, что 16.12.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор № *** в соответствии с условиями договора кредитор предоставил заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 223338,92 рублей; на срок 60 месяц, под 17,8% годовых (л.д. 9).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями кредитования.
Подписав кредитный договор, заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить свои обязательства с вышеуказанными условиями по договору в полном объеме.
Свою обязанность по предоставлению заемщику кредита в сумме 223338,92 рублей истец выполнил в полном объеме, перечислив данную сумму на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).
По состоянию на 06.05.2022 задолженность по кредитному договору №*** от 16.12.2019 составляет 240445,29 рублей, в том числе: просроченные проценты в сумме 47510,83 рублей, просроченная ссудная задолженность в сумме 192934,46 рублей (л.д. 7).
Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.
Согласно свидетельству о смерти заёмщик ФИО3 умерла *** года (л.д. 11).
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем обязательство заёмщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заёмщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из справки записи акта о заключении брака № *** от 27.06.1987 года следует, что ФИО4 приходится умершей ФИО3 супругом, вследствие чего является наследником первой очереди по закону и, соответственно, в случае принятия наследства, обязан отвечать по долгам ФИО3
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из Выписки Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что у ФИО3 на день смерти имелось в собственности недвижимое имущество, а именно: жилой дом по адресу: ***; жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: *** (л.д. 52-53).
Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).
Пунктом 3 ст. 1117 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из ответа на запрос суда нотариуса ФИО5 (л.д. 27) следует, что после смерти ФИО3 года рождения умершей *** года наследственного дела не заводилось (л.д. 27).
Однако, п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из телефонограммы Отдела по вопросам миграции Управления МВД России по Кемеровской области-Кузбассу следует, что ФИО3 значилась зарегистрированной по адресу: *** вместе со своим супругом ФИО4
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Представитель ответчика в судебном заседании не оспорил тот факт, что ответчик проживал с ФИО3 в одном жилом помещении. Ответчиком и его представителем доказательств отсутствия у ответчика намерения принять наследство после смерти ФИО3 не представлено. Доказательств установления факта непринятия наследства ответчиком и его представителем также не представлено. Доводы представителя ответчика о том, что ответчик, проживая со своей супругой ФИО3 в одном жилом помещении, не вел с ней общего хозяйства и жил «своей жизнью», также не подтверждены доказательствами.
Из указанных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что наследник, проживающий совместно с наследодателем в одном жилом помещении считает принявшим наследство, пока не доказано иное, и обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ему наследственного имущества.
На основании указанных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что ответчик ФИО4 на момент смерти своей супруги ФИО3 был зарегистрирован и проживал с нею в одном жилом помещении, он считается фактически принявшим наследство и обязан отвечать по долгам ФИО3, в частности погашать кредит и уплачивать проценты за пользование ей в соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора.
Ответчиком и его представителем не представлены суду доказательства того, что рыночная стоимость наследственного имущества меньше размера задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору №*** от 16.12.2019 в сумме 240445,29 рублей, в том числе: просроченные проценты в сумме 47510,83 рублей, просроченная ссудная задолженность в сумме 192934,46 рублей.
Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Так как нарушения условий кредитного договора являются существенными, суд удовлетворяет требование истца о расторжении кредитного договора заключенного между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 № *** от 16.12.2019.
Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика ФИО2 в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесённые истцом по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11604 рубля 45 копеек (платёжное поручение л.д. 6).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследника удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № *** от 16.12.2019, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № *** от 16.12.2019 по состоянию на 06.05.2022 в сумме 240445 рублей 29 копеек, в том числе: просроченные проценты в сумме 47510 рублей 83 копейки, просроченную ссудную задолженность в сумме 192934 рубля 46 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11604 рубля 45 копеек, а всего 252049 (двести пятьдесят две тысячи сорок девять) рублей 74 копейки, но не более стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Юргинского городского суда - подпись - В.Г. Жиляков
Решение принято в окончательной форме ***