О признании объектов капитального строительства самовольными постройками
Эта категория охватывает споры, связанные с определением того, является ли построенный объект капитального строительства законным или нет. Суть здесь — судебное разбирательство о признании постройки самовольной, то есть возведенной без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм. Речь идет о юридической оценке законности строительства.
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, многоквартирного жилого дома и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Муниципального образования городского округа «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к БатировойРисалатАлавдиновне о признании самовольным объекта капитального строительства многоквартирного жилого дома и его
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства, многоквартирный жилой дом расположенный на земельном участке с кадастровым номером 05:41:000201:8 по адресу: РД, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» к БатировойРисалатАлавдиновне о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства многоквартирного жилого дома и его сносе
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, многоквартирного жилого дома и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Муниципального образования городского округа «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к БатировойРисалатАлавдиновне о признании самовольным объекта капитального строительства строения многоквартирного жилого дома
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства, многоквартирный жилой дом расположенный на земельном участке с кадастровым номером 05:41:000201:8 по адресу: РД, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» к БатировойРисалатАлавдиновне о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства многоквартирного жилого дома и его сносе
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольной постройки, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Талдомского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольной постройки, взыскании
Описательная часть
Представитель истца Администрация Талдомского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, указал, что объект капитального
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и при оценке в порядке ст. № ГПК РФ представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Талдомского городского округа Московской области к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольной постройки, взыскании неустойки
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе объекта капитального строительства, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи
Вводная часть
Администрация города Симферополя Республики Крым обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого здания с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г. Симферополя Республики Крым к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе объекта капитального строительства, исключении из Единого
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании постройки самовольной; возложении обязанности по сносу самовольной постройки и освобождении земельного участка, прекращении права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной, возложении обязанности по сносу самовольной постройки и освобождении
Описательная часть
В нарушение данных условий аукциона и заключенного договора аренды, ответчик вместо складов возвел на данном участке вышку слаботочных сетей, площадью кв.м., и зарегистрировал в Учреждении Росреестра на данный объект право
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что вышка слаботочных сетей, возведенная ответчиком <ФИО>, на предоставленном ему в аренду земельном участке, при наличии решения о смене вида разрешенного использования земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитету по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» к <ФИО> о признании сооружения с кадастровым номером № с наименованием: строительство вышки слаботочных сетей
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании перепланировки объектов капитального строительства самовольными, обязании привести объекты капитального строительства в состояние, предшествующее перепланировке
Вводная часть
Администрация города-курорта Кисловодска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о перепланировке объектов капитального строительства самовольными, обязании привести объекты капитального строительства в состояние, предшествующее
Описательная часть
Кроме того, в судебном заседании по гражданскому делу № установлено, что многоквартирный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в том числе и объединенная <адрес> № попадает в защитные зоны объекта культурного
Мотивировочная часть
Спорные помещения сарай —11,4 кв.м, (номер на плане строения 10), сарай — 5,3 кв.м, (номер на плане 11), санузел 4,1 кв.м, (номер на плане строения 18), коридор - 4,2 кв.м, (номер на плане строения 19), кухня — 6,2 кв.м, (номер на плане
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО> о признании перепланировки объектов капитального строительства самовольными, обязании привести объекты капитального строительства в состояние, предшествующее
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязать осуществить снос или приведении самовольной постройки в соответствие с параметрами, указанными
Вводная часть
Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязать осуществить снос или приведении самовольной постройки в соответствие
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать объект капитального строительства с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> самовольной постройкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с поступлением 13.05.2025 в адрес администрации городского округа город Воронеж уведомления о выявлении самовольной постройки на земельном участке по <адрес> с кадастровым номером №, на основании ч
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа город Воронеж к <ФИО> о признании объекта капитального строительства с кадастровым номером №, расположенным на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании объекта незавершённого строительства самовольной постройкой, признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточнённым, к <ФИО> о признании объекта незавершённого строительства самовольной постройкой, запрете строительства
Описательная часть
Просит суд признать объект незавершенного строительства жилой дом, площадь застройки 10,5 кв.м, инвентарный № Литер А степень готовности -8 %, кадастровый № по адресу: <адрес> А, самовольной постройкой. В судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, ответчик <ФИО>, представитель третьего лица комитета градостроительства администрации <адрес>, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, причины неявки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании объекта незавершённого строительства самовольной постройкой, запрете строительства, признании права отсутствующим, аннулировании записей в ЕГРН –
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании сооружения самовольной постройкой, обязании демонтировать, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Источник» и просит признать сооружение - газовый трубопровод, проходящий по забору земельного участка по адресу: <адрес> самовольной постройкой; обязать СНТ «Источник» своими силами
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Изучив фактические обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела доказательства и принимая во внимание вышеизложенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что вопреки требованиям ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Источник» о признании сооружения самовольной постройкой, обязании демонтировать, взыскании судебных расходов - отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании строений самовольными постройками, обязании привести их в соответствие, взыскании неустойки
Вводная часть
Гаражно-строительный кооператив «Строитель» обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о признании помещений № расположенных по адресу – (адрес) самовольными постройками, обязании в течение 30 дней с момента вступления решения суда
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, гаражи №, №, №, №, № представляют собой единое двухэтажное помещение, обшитое сайдингом, с металлическими воротами, остекленными оконными проемами на втором этаже, которому присвоен номер №
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым отметить, что сторона истца, на которой лежит обязанность предоставить доказательства, подтверждающие заявленные требования, от явки в суд уклонилась, в связи с чем у суда отсутствовала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований гаражно-строительному кооперативу «Строитель» к <ФИО> о признании помещений №,№ расположенных по адресу – (адрес) самовольными постройками, обязании в течение 30 дней с момента вступления решения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании помещения самовольной постройкой, обязании привести здание в первоначальное состояние
Вводная часть
Истцы Правительство адрес, адресМосквы, обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, согласно уточнению, просят
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и следует из материалов дела, что Госинспекцией по недвижимости произведено обследование земельного участка с адресным ориентиром: адрес, 3-й <ФИО> пер., д.15, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Оценив полноту, научную обоснованность и достоверность выводов экспертов, суд полагает, что заключение экспертов <ФИО> «УГМ-С» отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств, поскольку они выполнены лицами
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить демонтаж строений, расположенных на земельном участке, о внесении в Единый
Вводная часть
В суд обратился Межрайонный природоохранный прокурор Московской области в интересах Российской Федерации в лице управления Роспотребнадзора по Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства
Описательная часть
Истец пом. Межрайонного природоохранного прокурора Московской области Пахомова А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования в последней редакции поддержала. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного заседания установлено, что на исследуемой территории разработан и утвержден проект определения границ 1-го и 2-го поясов зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице управления Роспотребнадзора по Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой и обязании снести самовольные постройки, взыскании судебной неустойки, встречному иску <ФИО> к администрации городского округа
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений просит признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснила, что в настоящее время спорный объект не снесен, осуществляется коммерческая деятельность по осуществлению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Мытищи Московской области к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и обязании снести самовольные постройки, взыскании судебной неустойки – оставить без удовлетворения
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, самовольной постройкой, о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации района <ФИО> исковые требования администрации поддержала в полном объеме по доводам иска, выразила согласие на вынесение по делу заочного решения. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. к <ФИО> (№) удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, самовольной постройкой, о возложении обязанности
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что по договору купли-продажи <ФИО> у <ФИО> приобретен земельный участок с кадастровым номером №, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим. Исходя из изложенного, постройка будет считаться
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. к <ФИО> № удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, самовольной постройкой, о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации района <ФИО> исковые требования администрации поддержала в полном объеме по доводам иска, выразила согласие на вынесение по делу заочного решения. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. к <ФИО> (№) удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, самовольной постройкой, о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации района <ФИО> исковые требования администрации поддержала в полном объеме по доводам иска, выразила согласие на вынесение по делу заочного решения. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. к <ФИО> №) удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести или реконструировать строение, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании строения по адресу: ...., самовольной постройкой, сносе самовольного строения, прекращении права собственности на объект самовольного строительства. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный своевременно и надлежащим образом, не явился. Его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом был построен не ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести или реконструировать строение, прекращении права собственности отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольно возведенным, обязании осуществить снос (демонтаж) самовольно построенного объекта, взыскании судебной неустойки, запрете использования земельного
Вводная часть
Администрация МО г.-к. Анапа обратилась в суд с иском к Е.Н.Д. о признании строения самовольно возведенным, обязании осуществить снос (демонтаж) строения, взыскании судебной неустойки, запрете использования земельного участка в коммерческих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные администрацией МО г.-к. Анапа исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования г.-к.Анапа к Е.Н.Д., <дата> года рождения, место рождения: <адрес> о признании строения самовольно возведенным, обязании осуществить снос (демонтаж) самовольно
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести за свой счет самовольно возведенный объект капитального строительства, взыскании судебной
Вводная часть
Администрация муниципального округа Чехов обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, - самовольной постройкой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не заявил мотивированное ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы с доказательством перечисления денежных средств на депозитный счет суда с целью установления, является ли спорный объект
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального округа Чехов к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, - самовольной
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести за свой счет самовольно возведенный объект капитального строительства, взыскании судебной
Вводная часть
Администрация муниципального округа Чехов обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства - нежилого здания с кадастровым номером 50:31:0062702:1624, возведенного на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что разрешение для реконструкции гаража не требовалось, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из письма Управления земельно-имущественного комплекса Администрации городского округа Чехов от <дата> №ТГ-2572 следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального округа Чехов к <ФИО> о признании объекта капитального строительства – нежилого здания с кадастровым номером , возведенного на земельном участке с кадастровым номером
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании объектов капитального строительства, самовольной постройкой, сносе объекта капительного строительства
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа МО обратилась в суд с иском к ответчику о расположенный на земельном участке с К№ по адресу: <адрес> – самовольной постройкой, обязании осуществить снос объекта капительного строительства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что возведенные истцом на земельном участке по адресу: <адрес>, земельный участок с К№ постройки являются самовольными
Резолютивная часть
Признать объекты капитального строительства, расположенные на земельном участке с К№, по адресу: <адрес>, категория земель - «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования - «для индивидуального жилищного строительства»
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании возведенного строения самовольной постройкой, приостановлении строительства объекта капитального строительства и обязании ответчика снести самовольно строящееся
Вводная часть
Заместитель прокурора Советского районного суда <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> о признании возведенного строения самовольной постройкой, приостановлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старшего помощника прокурора <адрес> <ФИО> уточненные исковые требования просил удовлетворить с учетом представленных ответчиком, администрацией <адрес> документов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Советского районного суда <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> об обязании <ФИО> привести в соответствие
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании привести самовольную постройку в соответствии с предельными параметрами разрешенного использования
Вводная часть
Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрани обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и с учетом уточнения просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в уточненном
Мотивировочная часть
В таком решении должны содержаться выводы суда о допущенных при возведении (создании) постройки нарушениях, вместе с тем указание в резолютивной части конкретного перечня строительных работ, которые должен произвести ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, обязании использовать земельный участок и строения на нём по целевому назначению, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация г.о. Мытищи Московской области обратилась в суд к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, обязании использовать земельный участок и строения на нём
Описательная часть
Представитель истца Администрация городского округа Мытищи Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточнённые исковые требования, просил данные требования удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеется злоупотреблением правом, затягивание производства по делу и препятствованием производства по делу судебной экспертизы. В связи с чем, суд полагает факт
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Мытищи Московской области к <ФИО> () о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, обязании использовать земельный участок и строения на нём по целевому назначению
