О признании объектов капитального строительства самовольными постройками
Эта категория охватывает споры, связанные с определением того, является ли построенный объект капитального строительства законным или нет. Суть здесь — судебное разбирательство о признании постройки самовольной, то есть возведенной без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм. Речь идет о юридической оценке законности строительства.
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать объект капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по , самовольной постройкой. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Как следует из содержания статьи 222 ГК РФ, самовольная постройка по общему правилу подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки, удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки, по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации Шпаковского
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по , самовольной постройкой; обязать <ФИО> снести самовольно возведенный объект
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку проведено квалифицированным специалистом, имеющим соответствующее
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки, удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки, по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации Шпаковского
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать реконструкцию объекта капитального строительства с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по самовольной постройкой. Обязать
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных встречных требований указано, что в 2017 году, им был приобретен на праве собственности земельный участок с кадастровым номером: № по , площадью 773 кв.м., разрешенное использование - магазины, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки, удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать объект недвижимости: объект незавершенного строительства, 80% технической готовности, с кадастровым номером №, площадью 146,8 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец – администрация города Сочи, обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о признании объекта капитального строительства с кадастровым номером № – «Многоквартирный жилой дом», расположенного на земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации города Сочи, по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом установленных данных и представленных письменных доказательств, суд считает, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , имеются признаки самовольной постройки, установленные п.1
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации города Сочи к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки – удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа СК обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки. В
Описательная часть
Просит суд признать объект капитального строителсьтва, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по , самоволной постройкой. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Шпаковского муниципального округа СК к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки -отказать в полном объеме
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа СК обратилось в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки
Описательная часть
Представитель истца администрации Шпаковского муниципального округа СК по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> адвокат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку проведено квалифицированным специалистом, имеющим соответствующее
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Шпаковского муниципального округа к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки, - удовлетворить в части
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании объектов капитального строительства самовольными постройками и приведении их в соответствие с требованиями закона, -
Вводная часть
Администрация города Судака Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании четырехэтажного объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца – администрации г. Судака Республики Крым <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, уважительных причин неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Судака Республики Крым к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании объектов капитального строительства самовольными постройками и приведении их в соответствие с требованиями закона, -
Вводная часть
Администрация города Судака Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании четырехэтажного и трехэтажного объектов капитального строительства, расположенных
Описательная часть
Представитель истца – администрации г. Судака Республики Крым <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, уважительных причин неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Судака Республики Крым к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, обязании снести объект незавершенного строительства своими силами и за собственные денежные средства
Вводная часть
Администрация города-курорта Кисловодска обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства литер «В», площадью застройки 97,9 кв.м
Описательная часть
Представитель истца администрации города-курорта Кисловодска/ представитель третьего лица Управления архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение экспертов по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что экспертиза проведена при всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, обязании снести объект своими силами и за собственные денежные средства, возложении
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Дмитровского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам, заявив требования о признании объекта капитального строительства – пристройки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск признали в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчики являются собственниками жилого помещения с кадастровым
Мотивировочная часть
Судом принимается признание ответчиками исковых требований, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая в совокупности все обстоятельства данного дела, положения закона, представленные доказательства
Резолютивная часть
Иск Администрации Дмитровского городского округа <адрес> – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капительного строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, самовольной постройкой, обязании
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что являлся собственником двух земельных участков: с кадастровым номером , допущенные нарушения им устранены, произведено объединение земельных участков, образован
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что истцом не представлено доказательств, опровергающих представленное заключение, не представлено заключение специалиста в отношении спорного объекта, не заявлено ходатайство о назначении по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации Дмитровского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки – отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, количеством этажей-2, выстроенный из газобетонных блоков, расположенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании с заявленными требованиями Департамента земельных
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное экспертное заключение в качестве достоверного и допустимого доказательства, так как эксперты предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ, заключение
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
Администрация Аксайского городского поселения обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик и его представитель - <ФИО>, допущенный к участию в деле по ходатайству ответчика, в судебном заседании исковые требования не признали. Истец пояснил, что предпринимательской деятельностью он не занимается
Мотивировочная часть
Поскольку истцом доказано, а судом, соответственно, установлено, что ответчик произвел реконструкцию без разрешения на строительство и не предпринимал никаких попыток по легализации самовольной постройки, как до начала строительства, так
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Аксайского городского поселения удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
Администрация Аксайского городского поселения обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с КН 61:02:0508701:374, расположенного по адресу: ..., садоводческое товарищество «Дружба», вид разрешенного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что позволяет суду рассматривать дело в ее отсутствие. Поскольку истцом доказано, а судом, соответственно установлено
Резолютивная часть
Признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с КН ... по адресу: ..., садоводческое товарищество «..., подлежащей сносу
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольно возведенной постройки
Вводная часть
Администрация Аксайского городского поселения обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - по доверенности <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила удовлетворить исковые требования по указанным в заявлении основаниям и представленным в деле
Мотивировочная часть
Поскольку истцом доказано, а судом, соответственно установлено, что ответчик возвел самовольную постройку без разрешения на строительство и не предпринимал никаких попыток по легализации самовольной постройки как до начала строительства
Резолютивная часть
Признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с КН 61:02:0120131:5 по адресу: ... самовольной постройкой, подлежащей сносу
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку
Вводная часть
Истец Комитет архитектуры и градостроительства города Курска обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета архитектуры и градостроительства г. Курска <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с распоряжением Первого заместителя главы Администрации города Курска <ФИО> №-р от <дата> <ФИО> разрешено перевести жилой <адрес> в нежилое здание для использования его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета архитектуры и градостроительства города Курска к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку, отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрация Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что участвующие в деле лица сами несут риски последствий своего процессуального поведения. Оценив исследованные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым к к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку
Вводная часть
Управление архитектуры и градостроительства администрации <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку
Описательная часть
Просит признать одноэтажный объект капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: 26:30:070333:4 по адресу: <адрес>, самовольной постройкой. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст.167 ч.5 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть гражданское дело по иску Управления архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> к <ФИО> в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрация Ангарского городского округа обратилась в суд с иском, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную
Описательная часть
Таким образом, спорное строение является объектом капитального строительства, построено ответчиком в отсутствие разрешения на его строительство, в нарушение градостроительных норм, и является самовольной постройкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск администрации Ангарского городского округа суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ангарского городского округа (№) к <ФИО> (№) о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и его сносе, о судебной неустойке
Вводная часть
Администрация гор. Кисловодска обратилась в суд с указанными требованиями к <ФИО> и в их обоснование указала, что комитетом имущественных отношений администрации гор. Кисловодска на территории земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Ссылаясь на информацию МУП «Архитектурно-планировочного бюро», а именно акт выноса границ в натуру земельного участка № (без указания его номера и даты, без предоставления в дело копии акта) истец в исковом заявлении утверждает, что путём
Мотивировочная часть
Принимая заключение судебной экспертизы № от <дата>. в качестве законного, допустимого и относимого доказательства (ст.ст. 55,59,60 ГПК РФ) суд принимает во внимание, что оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и его сносе
Вводная часть
Администрации МО Туапсинский муниципальный округ обратилась в Туапсинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и его сносе, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО Туапсинский муниципальный округ поддержала исковые требования, при этом пояснила, на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, с видом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований, предусмотренных ст.222 ГК РФ, для удовлетворения исковых требований о сносе спорного строения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации МО Туапсинский муниципальный округ к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и его сносе, отказать
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и его сносе
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> с исковыми требованиями
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчиком <ФИО> в нарушение приведенных требований закона осуществлено возведение объекта капитального строительства без разрешительной документации на земельном участке, разрешенное
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком капитальное строение возведено на не отведенном <ФИО> земельном участке, правообладателем которого он не является, а также в отсутствие выданного в установленном порядке разрешения
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и его сносе, - удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и его сносе
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> с исковыми требованиями о признании объекта капитального строительства, возведенного на земельном
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчиком <ФИО> в нарушение приведенных требований закона осуществлено возведение объекта капитального строительства без разрешительной документации на земельном участке, разрешенное
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком капитальное строение возведено на отведенном <ФИО> земельном участке, правообладателем которого он не является, а также в отсутствие выданного в установленном порядке разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования представителя администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и его сносе, удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и его сносе
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> с исковыми требованиями о признании объекта капитального строительства площадью 120 кв.м
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, что ответчиком <ФИО>, в нарушение приведенных требований закона, осуществлено строительство объекта капитального строительства без разрешительной документации на земельном участке
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком капитальное строение возведено на отведенном <ФИО> земельном участке, правообладателем которого она является, в отсутствие выданного в установленном порядке разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования представителя администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и его сносе, удовлетворить
