Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда
Вводная часть
Т. обратился в суд с иском к ООО «Центрметаллургмонтаж» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 08.10.2018г. между ним и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в соответствии с п. 2 ст. 6 Закона
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов о взыскании неустойки. С учетом того, что конечным участником долевого строительства является гражданин, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Центрметаллургмонтаж» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда
Вводная часть
С. обратился в суд с иском к ООО «Центрметаллургмонтаж» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 02.03.2020г. между ним и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в соответствии с п. 2 ст. 6 Закона
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов о взыскании неустойки. С учетом того, что конечным участником долевого строительства является гражданин, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Центрметаллургмонтаж» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано на то, что 20 июля 2018 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «СК «Дальпитерстрой» <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства и компенсации морального
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к застройщику ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по заключенному между сторонами 25.06.2019
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» в судебном заседании иск не признал, представил возражения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, учитывая заявление ответчика о применении ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к застройщику ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по заключенному между сторонами 25.06.2019
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» в судебном заседании иск не признал, представил возражения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, учитывая заявление ответчика о применении ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к застройщику ООО «ЛЕНИНГРАДКА 58» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по заключенному между сторонами 14.05.2020
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 28.11.2019 между участником <ФИО> (до перемены фамилии <ФИО>) и застройщиком ООО «ЛЕНИНГРАДКА 58» был заключен договор участия в долевом строительстве № 73788/1119-КВ-ЛШ2
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «ЛЕНИНГРАДКА 58» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ранее представило возражения на иск, в которых указало, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛЕНИНГРАДКА 58» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и применении санкции в виде штрафа. В
Описательная часть
Представитель ответчика, в возражениях на исковое заявление истца указал, что не согласен с расчетом неустойки, представленной истцом, поскольку в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 г. № 479
Мотивировочная часть
Кроме того, считает, что неустойка подлежит уплате в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Поскольку по состоянию на 30.06.2021 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СК «Транш» о взыскании неустойки в сумме 667 504,86 руб. за период с 01.12.2021 по 29.03.2022, компенсации морального вреда в сумме по 10 000 руб., штрафа, по договору долевого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель исковые требования поддерживают. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются участником долевого строительства квартиры
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу о том, что, не выплатив истцу неустойку, ответчик нарушил права истца как потребителя и отказался от добровольно удовлетворения прав потребителя во вне судебном порядке. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «А101» (далее – ООО «А101»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, не согласился
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «А101» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами и ООО «Ваш город» заключен договор участия в долевом строительстве № № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район, городское
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 201.15.1 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при урегулировании обязательств застройщика применяется возмездная передача его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Авалон Сити» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства и компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, представил отзыв, согласно которому, просил в иске отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Авалон Сити" о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Участник долевого строительства обратился в суд с вышеназванным иском к застройщику. В обоснование <ФИО> указала, что 27.10.2021 заключила с ООО «Специализированный застройщик «Столица» договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. Её интересы на основании нотариально удостоверенной доверенности от 05.03.2025 представлял <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что со стороны застройщика имело место виновное нарушение прав участника долевого строительства - гражданина, которому жилое помещение было передано с нарушением установленного договором срока, а его
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к адрес «МАК8» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2022 между адрес «МАК8» и истцами заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадтский 9-1.6(кл)-2/-2/165(0) (АК). Ранее судом было установлено, что объект долевого
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «МАК8» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, — удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Застройщик-ДВ» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что она является
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 05.03.2019 между <ФИО> (участник долевого строительства) и ООО «Застройщик-ДВ» заключен договор участия в долевом строительстве №97, по условиям которого <ФИО> приобретен
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, неявку которого расценивает как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Застройщик-ДВ» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Плам» о взыскании в равных долях неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору от 27.08.2021 № Руставели 14-1.3(кв)-1/27/2(2)
Описательная часть
Представитель истов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что что между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Плам» был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны истца, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «МАК8» с требованиями о взыскании в равных долях в пользу истцов: неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 31.10.2023 по 21.03.2024 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2021 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №Кронштадтский 9-1.6(кв)-2/27/8(2) (АК), в соответствии с которым застройщик адрес «МАК8» обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, к начислению подлежит неустойка за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к адрес «МАК8» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что 28.09.2021 г. между <ФИО> и ООО «СЗ «Столица» заключен договор участия в долевом строительстве № ЕКБ-ИсетьПарк-1(кв)-1/18/8(1) (АК), по условиям
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования подержали, просили удовлетворить в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения застройщиком обязательств по передаче истцу объекта долевого строительства, что влечет применение к нему меры
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «МАК8» с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 31.10.2023 по 21.03.2024 в размере сумма, в счет компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №Кронштадтский 9-1.5, 1.6(мм)--/-2/572(1) (АК), в соответствии с которым застройщик адрес «МАК8» обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, за период с 31.10.2023 по 21.03.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «МАК8» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда – удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от <дата> № за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Лидер» (ныне – ООО «СЗ «Лидер») («застройщик») и ООО «ИнертКомплект» в лице директора <ФИО> («участник долевого строительства») заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая дату подачи иска, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что 15.06.2021 г. между ним и ООО «СЗ «Столица» заключен договор участия в долевом строительстве № ЕКБ-ИсетьПарк-1(кв)-1/6/7(3) (АК), по условиям которого
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования подержал, просил удовлетворить в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть спор
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения застройщиком обязательств по передаче истцу объекта долевого строительства, что влечет применение к нему меры
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 344 252 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Лотан» был заключен договор участия в долевом строительстве № Бут2Б-24(кв)-3/1/7(1) (АК). Как установлено судом объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «МЕГАПОЛИС ГРУП» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.06.2018 г
Описательная часть
22.03.2024 г. истцом в адрес ответчика отправлена претензия с требованием о выплате неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, однако, претензия отставлена ответчиком без удовлетворения. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве №2-22-1/КТ от 18.06.2018 г. за период с 01.07.2023 г. по 21.11.2023 г., суд находит их законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МЕГАПОЛИС ГРУП» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда,– удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «СибЛидер» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 117 915,90 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., мотивировав требования тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СК «СибЛидер» - <ФИО> (доверенность от 28.12.2024 года) в судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец просила восстановить ей пропущенный срок исковой давности, связывая невозможность подачи иска с действиями ответчика, выразившегося в затягивании сроков передачи объекта долевого строительства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «СибЛидер» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 19 декабря 2018 года между ней и ООО «МСК-строй» был заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому ответчик обязался в предусмотренный договором срок построить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
По мнению суда, в рассматриваемом случае в результате нарушения ответчиком сроков передачи объекта долевого строительства -квартиры истцу были причинены нравственные страдания, обусловленные переживаниями по поводу невозможности в течение
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Финансово-строительная корпорация "Лидер", просит взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок, предусмотренный договором, ответчиком не выполнена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Финансово-строительная корпорация "Лидер" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
