Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения права пользования жилым помещением. Она включает споры о том, как признать утраченным или прекращенным право пользования конкретной квартирой или жилым помещением в целом. Суть здесь — установление юридического факта прекращения права на проживание или использование данного объекта недвижимости.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, мотивируя тем, что <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из 5
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из 5 человек (она, <ФИО> ... г.р., <ФИО> ... г.р., <ФИО> ... г.р., <ФИО> ... г.р.) зарегистрирована по месту жительства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – Департамент) о признании незаконным решения о снятии с жилищного учета, обязании восстановить на учете. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что семья <ФИО> в составе 9-ти человек (она, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете, отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительной регистрации, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о недействительной регистрации ответчика по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, свои требования мотивируя тем, что ответчик не является гражданином РФ
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО> И.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает исковые требования обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительной регистрацию <ФИО>, <дата> года рождения, по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для снятия <ФИО>, <дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, об обязании восстановить на жилищном учете, об обязании предоставить жилое помещение в качестве улучшения жилищных
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с уточнённым иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к Департаменту городского имущества адрес
Описательная часть
В судебном заседании с 13.02.2023г. объявлялся перерыв до 16.02.2023г. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из 5 человек (она, <ФИО> <дата> г.р
Мотивировочная часть
Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом требований закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес признании малоимущими, о признании
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным распоряжения о снятии с учета гражданина в качестве нуждающегося в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга о признании незаконным распоряжения о снятии с учета гражданина в качестве нуждающегося в жилых помещениях
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> не имеет в собственности какого-либо жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации Калининского района г. Санкт-Петербурга о признании незаконным Распоряжения о снятии с учета гражданина в качестве нуждающегося в жилых помещениях, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, обязании восстановить на жилищном учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес и просит признать Распоряжение Департамента городского имущества адрес от 16.12.2024 года № 247242 незаконным, восстановить на жилищном учёте с даты
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> является инвалидом 2-й гр., с 1989 г. проживает в жилом помещении в общежитии адрес – комнате № 159 на 5 этаже дома 4 корп. 2 по адрес
Мотивировочная часть
Рассматривая и оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о признании незаконным распоряжения Департамента городского имущества адрес от 16.12.2024 года № 247242 о снятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, обязании восстановить на жилищном учете – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, обязании восстановить на жилищном учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Департаменту городского имущества адрес и просит признать Распоряжение Департамента городского имущества адрес от 07.11.2024 года № 187082, восстановить на жилищном учёте с даты постановки на жилищный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, с 13.05.1997 г. семья <ФИО> принята на учёт по улучшению жилищных условий по категории «общие основания», учетное дело № № 52
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что семья истца, как являлась гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, так и на момент снятия их с жилищного учета продолжают ими являться. Между тем, ответчик расценил вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, обязании восстановить на жилищном учете - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, обязании восстановить на жилищном учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Департаменту городского имущества адрес и просит признать Распоряжение Департамента городского имущества адрес от 05.12.2024 года № 221379, восстановить на жилищном учёте с даты постановки на жилищный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, с 02.04.1997 г. семья <ФИО> <ФИО> принята на учёт по улучшению жилищных условий по категории «общие основания», учетное дело № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании незаконным решения о снятии с жилищного учета, восстановлении на жилищном учете – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжение о снятии с жилищного учета, обязании восстановить на жилищном учете
Вводная часть
Истцы ... обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжение о снятии с жилищного учета, обязании восстановить на жилищном учете. В обоснование требований указав, что <ФИО> является
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что на основании распоряжения Главы районной управы адрес от 03.09.1998 № 9991 семья <ФИО> в составе 3 человек (она, дочь <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ... утратили основания, дающие им право на получение жилого помещения по договору социального найма, поскольку обеспеченность площадью жилого помещения на одного человека превышает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжение о снятии с жилищного учета, обязании восстановить на жилищном учете - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения о снятии с жилищного учета, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, действующий в своих интересах и как
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> были признаны нуждающимися в жилищных условиях и состояли на учете с 1993 года, на протяжении 31 года вплоть до 2024 года ежегодно проходили перерегистрацию и повторно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и как законный представитель
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании регистрации незаконной, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконной регистрации в жилом помещении, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ответчик не проживает по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, тер. АДНП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключения прокурора, который полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку указанный объект является совместно нажитым имуществом, нарушений при регистрации ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, УМВД по Сергиево-Посадскому городскому округу о признании регистрации по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, тер. АДНП «Соснинские дачи» незаконной, снятии
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании регистрации незаконной, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, ОВМ УМВД России по <адрес>, с учетом уточнения заявленных требований просил признать фиктивной регистрацию <ФИО> и <ФИО> в жилом помещении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> являлась собственником 18/25 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Отделу по вопросам миграции УМВД России по <адрес> о признании регистрации незаконной, снятии с регистрационного учета отказать
Шербакульский районный суд (Омская область) · О прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли-продажи № от 21.08.1998 истец является собственником квартиры, расположенной по <адрес> что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования, с учетом отказа от иска в части, поддержал, просил удовлетворить. Указал, что в настоящее время ответчик в жилом помещении не проживает, только сохраняет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке, по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> ) – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным снятие с регистрационного учета по месту жительства и постановку на регистрационный учет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать незаконным снятие <ФИО> с регистрационного чета по месту жительства по адресу: адрес, признании за ним права пользования
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец является бывшим супругом <ФИО>, а так же отцом <ФИО> и <ФИО> Обстоятельства, изложенные в возражениях ответчика на исковое заявление
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, так как суду не представляется возможным установить дату, с которой начинается нарушение права истца с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным снятие с регистрационного учета по месту жительства и постановку на регистрационный учет - отказать
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права члена семьи бывшего собственника на пользование жилым помещением прекращенным, снятии его с регистрационного учета и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права члена семьи бывшего собственника на пользование жилым помещением прекращенным, снятии его с регистрационного учета и выселении. В обоснование
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленного иска возражали, поясняли, что другого жилья у них нет, бывший собственник спорного жилого помещения обещал, что передаст им этот дом, они
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения <ФИО>, принимая во внимание отсутствие между ними каких-либо договоренностей о проживании в спорном доме
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным снятия с жилищного учета и восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования следующим
Описательная часть
При изложенных обстоятельствах истец просит суд признать действия Ответчика Департамент городского имущества адрес о снятии её - <ФИО> и <ФИО> <ФИО> с очереди на улучшение жилищных условий незаконными; обязать
Мотивировочная часть
Суд проверив, доводы возражений на иск, изучив копию материала учетного дела, установил, что истец с супругом не обращалась с заявлением о своем снятии с жилищного учета в связи с предоставлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> жилого
Резолютивная часть
Признать расторжение ДЖП и ЖФ адрес от 21.11.2021 года № Р56-8561 в части снятия с жилищного учета <ФИО> и <ФИО> <ФИО> с очереди на улучшение жилищных условий незаконными
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях незаконным, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ДГИ адрес о признании незаконным распоряжения о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, восстановлении на жилищном учете. В обоснование указали на нарушение со стороны ДГИ адрес нормативных
Описательная часть
Из материалов дела следует, чтов информационных системах Департамента имеются сведения, что истец в составе семьи из 5 человек (Истец, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что лица участвующие в деле, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, проверив доводы иска и доводы возражений на иск, усматривает, что согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании распоряжения о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях незаконным
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования следующим. Семья истцов состоит на жилищном учете с 1998 года. Сняты с жилищного учета распоряжением ДГИ адрес от 08.12.2023 года. Полагают распоряжение незаконным
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представители ответчика ДГИ адрес в судебном заседании просил в иске отказать, полагая иск необоснованным. Как следует из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оспариваемое распоряжение Департамента городского имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, восстановлении на жилищном учете - отказать полностью
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят суд признать незаконным распоряжение ДГИ адрес от 12.10.2021 года № 45469 о снятии их с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий и обязании восстановить их
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, третьих лиц, исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы возражения на иск. Просил суд в иске
Мотивировочная часть
Лица участвующие в деле извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, восстановлении на жилищном учете и признании бездействия незаконным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения требований просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании исковых требований не признал, просил суд в иске отказать
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска о признании незаконным распоряжения
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании прекратившими право на проживание и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившими право на проживание и снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что ему на праве личной собственности
Описательная часть
Просит суд признать прекратившими право на проживание и снятие с регистрационного учета по адресу: <адрес> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обязав ОВМ МО МВД снять ответчиков с регистрационного учета
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, и учитывая, что ответчик <ФИО> является сособственником жилого дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании прекратившими право на проживание и снятии с регистрационного учета, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета и восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Судом установлено, что Распоряжением № 120471 от 30 июля 2024 г. «О снятии с жилищного учета» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке Учитывая, что жилищная обеспеченность семьи истцов не изменилась, оснований для снятия с жилищного учета у ДГИ адрес не имелось. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, третье лицо: ...<ФИО>, о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета и восстановлении на жилищном учете –
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета и восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд: признать незаконным и отменить Распоряжение Департамента городского имущества адрес от 14.12.2023 г., обязать ответчика восстановить истца и членов её семьи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседании не явился, ранее представил возражения на исковые
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке Поскольку семья истца была снята с жилищного учета на основании распоряжения Департамента от 14122023 № 117072, в целях восстановления
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета и восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее – ДГИ), в котором, с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ и принятых судом уточнений, просит признать незаконным распоряжение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> г.р. в составе семьи из 7 человек (он
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, при определении имущественной обеспеченности семьи истца <ФИО>, в расчет принято имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании распоряжения незаконным удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета и восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании исковых требований не признал, просил суд в иске отказать
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке Учёт жилой адресфио в составе жилищной обеспеченности семьи истца, состоявших на жилищном учете, является неправомерным. Жилищная
