РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2023 года адрес
Мотивированное решение изготовлено 06.06.2023 года.
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2134/2023 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, третьи лица: фио..., фио..., фио..., о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, восстановлении на жилищном учете и признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения требований просит суд:
1.Признать незаконным и отменить распоряжение ДГИ адрес от 29.08.2022 года № 490098 о снятии с жилищного учета
2.восстановить на жилищном учете;
3.признать бездействие ДГИ адрес, выразившееся в невключении ФИО1 в состав лиц, имеющих право на дополнительное жилье.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании исковых требований не признал, просил суд в иске отказать.
Истец, третьи лица, извещены судом надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона адрес от 14.06.2006 № 29 "Об В соответствии с ст.14 Закона адрес от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» (далее – Закон № 29) право состоять на жилищном учёте сохраняется за жителями адрес до предоставления им жилых помещений либо выявления оснований для снятия их с жилищного учёта.
Одним из оснований для снятия с жилищного учёта, установленным в ст. 15 Закона, является изменение жилищных условий жителей адрес, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления в пользование либо приобретения в собственность с помощью города жилых помещений.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона адрес от 14.06.2006 № 29 к членам семьи заявителя относятся- супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с адрес в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).
Согласно п. 2 ст. 6 Федеральный закон от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.
На момент издания распоряжения Департамента 29.08.2022 № 49098 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в составе семьи из 5 человек (она, фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р.) зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, где на основании договора социального найма от 29.04.2008 № 5419-01-2008-0000593 занимает двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения 45 кв. м.
фио, фио, фио, фио состояли на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 2004 года, учетное дело № 54-01-954370-2004-0039.0.
Распоряжением Департамента от 25.05.2022 № 27893 «О снятии с жилищного учета» фио, фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, учетное дело № 54-01-954370-2003-0057.0.
фио с 1992 года состоит в браке с фио
фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. один зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, 8 Марта <...>, где занимает квартиру общей площадью 45,2 кв. адрес жилого помещения является фио, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 25.04.2007 сделана запись о регистрации № 50-50-46/016/2007-243.
фио является собственником объекта недвижимого имущества жилого назначения общей площадью 15,4 кв. м по адресу: адрес, Буховской, адрес (кадастровый номер 48:18:1510301:275), о чем в Едином государственном реестре недвижимости 15.07.2019 сделана запись о регистрации № 48:18:1510301:275-48/049/2019-1.
В соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» жилые дома, здания, строения с назначением «жилое», «жилое строение», сведения о назначении которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости после 01.01.2019, подлежат включению в расчет жилищной обеспеченности граждан, состоящих на жилищном учете, независимо от вида разрешенного использования земельного участка, на котором располагаются.
фио является собственником (1/10 доля в праве) квартиры площадью жилого помещения 52,2 кв. м по адресу: адрес, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 08.04.2021 сделана запись о регистрации № 77:04:0003013:1829-77/072/2021-6.
Как указывает представитель ответчика, суммарная площадь жилых помещений, находящихся на праве пользования и на праве собственности у ФИО1, фио, фио, фио, фио, составляет 101,8 кв. адрес площадью жилого помещения на одного человека составляет 20,4 кв. м (101,8 кв. м ÷ 5 человек), что превышает установленную в адрес норму предоставления площади жилого помещения (18 кв. м на одного человека). В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» фио, фио, фио, фио, по мнению адрес Москвы, утратили основания, дающие им право на получение жилого помещения по договору социального найма, и подлежали снятию с жилищного учета.
Суд, проверив доводы иска и возражения ответчика, приходит к выводу, что оснований у ДГИ адрес не имелось оснований для снятия с жилищного учета истца и ее детей: фио, фио, фио, поскольку оснований для учета жилой адресфио не имелось, поскольку он на жилищном учете с истцом и детьми не состоял. Суду не представлено доказательств того, что у истца и ее детей возникло право пользования жилым помещением в отношении помещения - квартиры площадью жилого помещения 52,2 кв. м по адресу: адрес в размере 1/10 доли; а также жилого помещения по адресу: адрес.
Суду не представлены доказательства возникновения у истца, и состоящих с ней на жилищном учете детей, самостоятельного права пользования данными жилыми помещениями.
Кроме того, фио имеет право на дополнительную площадь при обеспечении жилым помещением с учетом сведений из ГБУЗ «Госпиталь для ветеранов войн № 2».
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска о признании незаконным распоряжения от 29.08.2022 года № 490098 о снятии с жилищного учета ФИО1 и ее детей: фио, фио, фио В связи с признанием незаконным их снятия с жилищного учета, они подлежат восстановлению на жилищном учете с сохранением даты постановки.
Требования о признании бездействий Департамента, выразившееся во невключении ФИО1 в состав лиц, имеющих право на дополнительное и внеочередное предоставления жилого помещения, не подлежат удовлетворению.
В информационных системах Департамента содержится информация о наличии у ФИО1 права на дополнительную площадь. Сведений о наличии права на внеочередное предоставления жилого помещения отсутствуют. В данном случае право истца со стороны ДГИ адрес не нарушено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать незаконным и отменить распоряжением ДГИ адрес от 29.08.2022 года № 49098 о снятии с жилищного учета ФИО1, фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).
Обязать Департамент городского имущества адрес восстановить на жилищном учете фио, фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), с сохранением даты постановки на жилищный учет.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме.
Судья: фио