Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в последствии уточнённым, к <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении, мотивируя свои требования тем, что истцу принадлежит на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что истец неоднократно
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования жилым помещением. Разрешая требование истца о выселении ответчиков из помещения по указанному адресу, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользование жилым помещением, выселении и взыскании ущерба
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят признать утратившими право служебным жилым помещением и выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес., кв.44; взыскать денежные средства в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что 16.07.2012 между <ФИО> и войсковой частью 83466 заключен
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, иск необоснован и не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфаструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, и встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании утратившим право пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, против встречных исковых требований возражал и пояснил, что квартира по адресу: г. <адрес> является его собственностью с <дата>. Ранее квартира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что несовершеннолетний <ФИО> не является членом семьи истца, соглашение между собственником и законным представителем несовершеннолетнего, позволяющее <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о вселении, возложении обязанностей не чинить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что является нанимателем жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Ответчики (истцы по встречному иску) <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска <ФИО>, поддержали встречный иск. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в показаниях указанных свидетелей, лично не заинтересованных в исходе дела, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем принимает показания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением - отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам, в котором просил суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выселить ответчиков по вышеуказанному адресу, взыскать сумму ущерба в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 14.10.2020 г. № 2366 жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, закреплено на праве
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Так суд, разрешая исковые
Резолютивная часть
В удовлетворений исковых требований Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, взыскании ущерба – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, взыскании ущерба, по встречному иску <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права пользования
Вводная часть
Истцы Министерство обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» обратились в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, взыскании ущерба, указывая в обоснование своих требований, что жилое
Описательная часть
На основании изложенного ФГАУ «Росжилкомплекс» просит признать ответчика утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выселить ответчика из указанного жилого помещения, взыскать
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании <ФИО> утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, взыскании ущерба удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (т.1 л.д.3-4). В обоснование
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> -<ФИО>, действующий на основании доверенности от 03.03.2022 (т.1 л.д. 6), в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал, настаивал на их
Мотивировочная часть
Заслушав участников, заключение прокурора ЗАТО г. Снежинск <ФИО>, полагавшего исковые требования <ФИО> о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением и выселении подлежащими удовлетворению, встречные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение и возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А, <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Встречные исковые требования <ФИО> и <ФИО> не признал, возражал против
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> полагал, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, а исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворению не подлежат. Выслушав участников судебного
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, обязательстве совершить определенные действия, третьи лица:
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» ФГАУ «Росжилкомплекс» обратилось в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании устного заявления, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, предоставили письменные возражения. По настоящее время
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы инвентарного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, суд приходит к следующим выводам. В этой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного казенного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» к <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, прекращении обременения
Вводная часть
Администрация Невьянского городского округа (далее – истец) в лице представителя <ФИО> обратилась в Невьянский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о признании прекратившим право
Описательная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, 00.00.0000 между <ФИО> и администрацией
Мотивировочная часть
Погашая регистрационную запись об обременении: ипотека в силу закона, суд приходит к выводу, что обязательства по договору купли-продажи покупателем по сделке-Невьянским городским округом в лице администрации исполнены в полном
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором указала, что является собственником жилого дома, общей площадью 383,9 кв.м., кадастровый ...; жилого дома, общей площадью 64,4 кв.м., кадастровый ...; земельного участка, кадастровый
Описательная часть
<ФИО> задолженность не погашалась. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «Банк Жилищного Финансирования» в Арбитражный суд ... с заявлением о признании <ФИО> несостоятельной (банкротом)
Мотивировочная часть
Рассматривая встречные требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права пользования жилым помещением, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку доводы
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании утративших право пользования объектов недвижимости, о выселении лиц, без предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах недееспособной М.Э.ША. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании утративших право пользования объектов недвижимости, о выселении лиц, без предоставления иного жилого
Описательная часть
Просит признать <ФИО>, <ФИО>, утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить ответчиков из указанного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что апелляционным определением Верховного Суда РБ от <дата>, оставленным без изменения определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах недееспособной <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утративших право пользования объектов недвижимости, о выселении лиц, без предоставления иного жилого помещения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, АО «Ипотечное инвестиционное агентство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что истец по договору купли продажи от дата приобрел объект недвижимости
Описательная часть
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании дата отменила определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от дата. что подтверждается распечаткой карточки производства
Мотивировочная часть
Истец/ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. На основании ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к ФГАУ
Вводная часть
ФГАУ «Росжилкомплекс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Москва, адрес, выселить их из данного
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску ФГАУ «Росжилкомплекс» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего первоначальный иск подлежащим удовлетворению с отказом во встречном иске, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАУ «Росжилкомплекс» (...) удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, а также по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, к АО «Татагролизинг», к ИК МО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> заявленные свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, в удовлетворении встречного искового заявления просила отказать, по изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
При этом истец, является собственником квартиры и в силу вышеуказанных норм имеет право пользоваться, распоряжаться и владеть квартирой способами прямо не запрещенными законом. Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, возложении
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений к иску обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что она является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, просила признать <ФИО>, <ДАТА> года рождения, <ФИО>, <ДАТА> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что <ФИО> была вселена в спорное жилое помещение на основании обменного ордера № от <ДАТА> как член семьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, - отказать
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску - ответчик по встречному иску <ФИО>, его представитель адвокат Синявский В.В. заявленные исковые требования поддержали по основаниям, приведенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд полагает, что стороной истца по первоначальному иску не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, оставить без удовлетворения
Исетский районный суд (Тюменская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, обязании не чинить препятствия истцу во вселение в жилое помещение, обязании передать комплект ключей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирована
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала по указанным в нем основаниям. Регистрация ответчиков препятствуют ей в распоряжении домом. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на праве
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о выселении ответчиков из жилого помещения и снятия <ФИО> с регистрационного учета по указанному адресу обоснованы
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, и по встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что она, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, также пояснив, что <ФИО> и ее оплачивали данную квартиру и продолжают оплачивать по настоящее время, законный
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> и несовершеннолетний <ФИО> имеют равное право пользования спорной квартиры, при этом установлено наличие препятствий стороне истца по встречным исковым требованиям в пользовании квартирой, что выразилось в смене
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании утратившим право пользования жилым помещением, - отказать в полном объеме
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании гражданина утратившим право пользования жилым домом, о выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании гражданина утратившим право пользования жилым домом, о выселении из жилого помещения. В обоснование исковых требований указав на то, что на основании договора
Описательная часть
В указанном доме зарегистрирован ответчик, который является отцом истца. Ввиду противоправных действий, употребления алкоголя ответчиком, полагает, что права истца нарушены. Учитывая, что его права как собственника помещения нарушаются
Мотивировочная часть
Вместе с тем из данного договора не следует, что зарегистрированные с собственником квартиры лица сохраняют право проживания и пользования указанным жилым домом. Лиц, временно отсутствующих, но сохраняющих право проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании гражданина утратившим право пользования жилым домом и о выселении из жилого помещения - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и прекращении регистрации, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и прекращении регистрации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика по устному ходатайству
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в условиях договора о сохранении за ответчиками по первоначальному иску права проживания в квартире обязательств муниципалитета, гарантирующих приобретение нового жилья по договору долевого участия
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и прекращении регистрации
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении; по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, Выборгскому районному отделу судебных приставов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований о признании <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселении ответчиков из указанного жилого
Описательная часть
Судом установлено, что решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 4 марта 2019 года по гражданскому делу №2-58/2019 удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необоснованными требования <ФИО> и подлежащими удовлетворению требования <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать недействительными торги по продаже арестованного имущества от 12 августа 2021 года в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании утратившими право проживания в служебном помещении и выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Главное управление МЧС России по Томской (далее по тексту - Главное управление) области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать ответчиков утратившими право проживания в служебном
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представителем истца подано заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым истец просит признать <ФИО>, <ФИО> утратившими право проживания в служебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в ходе судебного заседания полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, дополнительно представила письменные возражения, согласно которым в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления МЧС России по Томской области к <ФИО>, ... года рождения, , <ФИО>, ... года рождения, , <ФИО>, ... года рождения, о признании утратившими право проживания в служебном помещении
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании утратившим право пользования жилымпомещением,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая, что ответчик не является членом семьи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, доводы привела аналогично изложенным. Пояснила, что с момент добровольного выезда ответчика из жилого помещения, он никакого интереса к жилью не проявлял
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, длительное время там не проживает, никакого интереса к жилью не проявляет, бремя содержания его не несет, суд полагает заявленные требования
Можайский городской суд (Московская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, встречном исковом заявлении <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к своей несовершеннолетней внучке <ФИО>., <дата> года рождения, в лице ее родителей <ФИО> и <ФИО>, указывая, что внучка была зарегистрирована по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Королев А.М., на первоначальных исковых требованиях настаивал, пояснив, что ребенок как член семьи был зарегистрирован по адресу проживания одного из родителей
Мотивировочная часть
Помощник Можайского городского прокурора Трубицина А.В. в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд, заслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании несовершеннолетней <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, - отказать
