Эта категория охватывает споры, где оспаривается законность конкретных действий или бездействия, совершенных стороной процесса (ответчиком). Суть в том, чтобы суд установил, нарушает ли данное поведение права и законные интересы истца, и признал ли его неправомерным с юридической точки зрения.
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании действий (бездействия) незаконным, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ООО СК «Сбербанк
Описательная часть
В связи с изложенным истец <ФИО> просит признать действия (бездействие) Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг незаконными, взыскать с ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела подтвердились доводы истца о нарушении срока осуществления страхового возмещения по страховому случаю от <дата> в рамках договора страхования НЗООС060 № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании действий (бездействия) незаконным, предоставлении технической документации на многоквартирный дом для ознакомления и копирования, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Домовладелец-Т» о признании действий (бездействия) незаконным, предоставлении технической документации на многоквартирный дом для ознакомления и копирования, взыскании неустойки. В
Описательная часть
Истец просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в отсутствии ответов на обращения от 12 мая 2022 г. и 5 июля 2022 г.; признать незаконными действия, выразившиеся в непредставлении запрошенной информации
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. При наличии установленных обстоятельств суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовладелец-Т» о признании действий (бездействия) незаконным, предоставлении технической документации на многоквартирный дом
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании действия ответчика незаконными и обязании провести внеочередное собрание членов товарищества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Нефтехимик» (далее – СНТ «Нефтехимик») в лице председателя <ФИО> о признании действия ответчика незаконными и обязании провести внеочередное собрание
Описательная часть
<ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, указали, что ответчик, отказав в проведения внеочередного общего собрания членов
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что Федеральным законом от ... N 217-ФЗ не предусмотрено такого понятия как «подписной лист», суд считает, что требование о созыве внеочередного общего собрания членов СНТ «Нефтехимик» поддержано более чем одной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Садоводческому некоммерческому товариществу «Нефтехимик» о признании действия ответчика незаконными и обязании провести внеочередное собрание членов товарищества, оставить без удовлетворения
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О признании действий (бездействия) незаконными и возложений обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа п. Холодный» (далее – МБОУ «ООШ п. Холодный»). В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, <ФИО> в период с 21 августа 2017 года по 22 ноября 2019 года был трудоустроен в МБОУ «ООШ п. Холодный» в должности учителя и классного руководителя
Мотивировочная часть
Ответчиком 24 июня 2022 года в адрес <ФИО> направлены документы на 37 листах, вместе с тем сопроводительного письма к данным документам не имеется, из описи почтового отправления невозможно сделать вывод о перечне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа п. Холодный» о признании действий (бездействия) незаконными и возложений обязанности – удовлетворить частично
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О признании действий (бездействия) незаконными и возложений обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа п. Холодный» (далее – МБОУ «ООШ п. Холодный»)
Описательная часть
В письменном отзыве представитель ответчика МБОУ «ООШ п. Холодный» выразил несогласие с заявленными требованиями, указав, что <ФИО> за время работы в школе не назначалась на должность педагога-организатора по основному месту работы
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым обратить внимание на то, что ответ МБОУ «ООШ п. Холодный» от 17 июня 2022 года получен <ФИО> 04 июля 2022 года, то есть до направления в суд настоящего искового заявления (08 июля 2022 года)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа п. Холодный» о признании действий (бездействия) незаконными и возложений обязанности – оставить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании действий (бездействия) незаконным и возложении обязанности, третьи лица - МУП " Сучанский водоканал", Администрация муниципального округа <адрес> края
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ООО «Дельта» осуществляет деятельность по забору, очистке и распределению воды на территории Партизанского городского округа <адрес>. территории <адрес> края. Юридическое
Описательная часть
Просит признать действия Общества с ограниченной ответственностью «Дельта» выразившиеся в подаче неопределенному кругу потребителей - абонентов <адрес> с использованием централизованных систем холодного водоснабжения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании действий (бездействие) незаконными, о признании имущества выморочным, признании права собственности, понуждении выполнить действия по перечислению денежных средств
Вводная часть
Амурский городской прокурор обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском, мотивируя это тем, что Амурской городской прокуратурой проведен анализ состояния законности деятельности КГБУ «Эльбанский
Описательная часть
Просит суд признать незаконными бездействие КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат» в виде непринятия мер по передаче в собственность Российской Федерации имущества <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: Поскольку КГБУ «Эльбанский
Резолютивная часть
Исковые требования Амурского городского прокурора к КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат» о признании действий (бездействие) незаконными, о признании имущества выморочным, признании права собственности, понуждении выполнить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании действий (бездействие) незаконными, о признании имущества выморочным, признании права собственности, понуждении выполнить действия по перечислению денежных средств
Вводная часть
Амурский городской прокурор обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском, мотивируя это тем, что Амурской городской прокуратурой проведен анализ состояния законности деятельности КГБУ «Эльбанский
Описательная часть
Просит суд признать незаконными бездействие КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат» в виде непринятия мер по передаче в собственность Российской Федерации имущества <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: Поскольку КГБУ «Эльбанский
Резолютивная часть
Исковые требования Амурского городского прокурора к КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат» о признании действий (бездействие) незаконными, о признании имущества выморочным, признании права собственности, понуждении выполнить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании действия ответчика незаконным, об устранении нанесенного ущерба за счет ответчика, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного имуществу, в размере 1 869 929, 90
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Заключение ООО «Квадро Эксперт» составлено экспертом, имеющим необходимый стаж работы, заключение является полным, научно обоснованным, подтвержденным документами и другими материалами дела, не доверять заключению оснований не имеется
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действия (бездействия) незаконными, возложении обязанности по прекращению противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах обратился в суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> с 14 часов 40 минут по 16 часов 40 минут истцом проведена мониторинговая закупка в отношении ответчика в магазине, расположенному по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые истца к ИП <ФИО> о признании действий незаконными, прекращению противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании действия (бездействия) незаконными, взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», просила
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> посредством электронной подписи обратилась в ПАО«Совкомбанк» с заявлением о заключении договора потребительского кредита, согласно которому истец просила банк заключить с ней
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что согласие <ФИО> на оказание услуги «Карта помощи на дорогах» было надлежащим образом выражено в заявлении о заключении договора потребительского
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании незаконными действия (бездействия) по навязыванию дополнительных услуг при заключении договора потребительского кредита № от <дата> на общую сумму
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О признании действия (бездействия) незаконными и обязании восстановить права заявителя, путем выделения жилплощади
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании действия (бездействия) незаконными и обязании восстановить права заявителя, путем
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО> о признании действия (бездействия) незаконными и обязании восстановить права заявителя, путем
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании действия (бездействие) незаконным, о взыскании расходов на оплату лекарственных средств в размере рублей, расходов на авиабилеты в размере тысяч рублей, компенсации
Вводная часть
Иск обоснован тем, что ответчики в нарушение действующего законодательства своевременно не обеспечили заявителя, страдающего онкологическим заболеванием, лекарственным препаратом «», необоснованно заменили его на менее эффективный препарат
Описательная часть
Представитель Министерства здравоохранения – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала ввиду отсутствия доказательств причинения какого-либо вреда здоровью истца. По ее мнению
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
1.Иск <ФИО>, ... года рождения, уроженца , <адрес> серии №, выданный ..., код подразделения: №, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, к <адрес>, № от ...?г., № / №, расположенному по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий ответчиков незаконными, передачи учетного дела, внесении в единый список очередников, признании права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГУ МВД России по Челябинской области, УМВД России по г. Челябинску о признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц УМВД России по г. Челябинску по хранению оригинала
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ГУ МВД России по Челябинской области, УМВД России по г. Челябинску о признании действий ответчиков незаконными, передачи учетного дела, внесении в единый список
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25), в котором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.69 – копия доверенности), в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.88 – копия доверенности), представила письменные возражения на исковое заявление (л.д.75), в которых указала на несогласие с заявленными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности
Вводная часть
Решением Юргинского городского суда адрес от 21.02.2022г. рассмотрены административные исковые требования <ФИО> к Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 41 Главного управления Федеральной службы исполнения
Описательная часть
Головинским районным судом адрес установлено, что <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «Исправительная колония № 41 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд также не усматривает оснований для удовлетворения требований иска о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к адрес уголовно-исполнительной системы «Промсервис» о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании действия (бездействия) незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просит признать незаконным отказ ответчика, выраженный в письме банка (без даты), которым отказано в перечислении присужденных судом денежных средств на счет
Описательная часть
В судебном заседании представители административного истца, поддержали заявленные требования, просили суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании действия (бездействия), выраженное в письме банка (без даты), которым отказано в перечислении присужденных судом денежных средств на счет представителя –
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании действия (бездействия) незаконным, взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 23 сентября 2020 года Вологодским городским судом Вологодской области он признан виновным по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия (бездействия) органов ФСИН РФ, привлечь ответчика к административной ответственности, обязать его устранить нарушения законодательства, взыскать компенсацию за нарушение его прав, свобод
Мотивировочная часть
Поскольку судом не установлено оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконными действий (бездействия) ответчика, суд также не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе исполнения наказания Российской Федерации о признании действия (бездействия) незаконным, взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей – отказать
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании действии (бездействия) незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику СНТ «Центральный». При подаче иска в обоснование требований указано, что истцы являются членами СНТ «Центральный», имеют в собственности земельные участки
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, представитель последнего – <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к СНТ «Центральный», удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконными действий (бездействия) и возложении обязанности
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе-курорте Сочи обратился в Хостинский районный суд <адрес> с иском к индивидуальному
Описательная часть
Из представленных в материалы дела доказательств, судом установлено, что Индивидуальным предпринимателем <ФИО>, зарегистрированным в установленном законом порядке, деятельность по извлечению прибыли осуществляется путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что от истца возражения против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступали, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе-курорте Сочи к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконными действий (бездействия) и возложении обязанности
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе-курорте Сочи обратился в Хостинский районный суд <адрес> с иском к индивидуальному
Описательная часть
Из представленных в материалы дела доказательств, судом установлено, что индивидуальным предпринимателем <ФИО>, зарегистрированным в установленном законом порядке, деятельность по извлечению прибыли осуществляется путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что от истца возражения против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступали, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе-курорте Сочи к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий, бездействия незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Обращаясь в суд, управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю ссылалось на результаты проведенной проверки по обращению жителя <адрес> в <адрес>. Питьевое и хозяйственно-бытовое водоснабжение жилого дома осуществляется
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление АО «Водоканал-Чита» указывает на то, что не представлено доказательств, что коммунальная услуга по водоснабжению ненадлежащего качества является следствием предоставления коммунального ресурса
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт не соответствия качества водопроводной холодной
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании действий (бездействий) незаконными, обязании совершить действия и исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, по тем основаниям, что в настоящее время отбывает наказание по приговору Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ в виде 15 лет лишения свободы. Полагает, что в нарушении Конституции
Описательная часть
Также <ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> по тем основаниям, что до осуждения по приговору Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ он проживал, вместе с отцом <ФИО> и сестрой <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необоснованными доводы <ФИО> о неправомерном снятии его с регистрационного учета в период нахождения его в местах лишения свободы, поскольку действовавшим на момент снятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к начальнику миграционного пункта отдела Министерства внутренних дел по ........ <ФИО>, Министерству внутренних дел по ........ отказать
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании действий ответчика и иных лиц незаконными, обязании не чинить препятствий в возведении металлического ограждения на границе принадлежащего истцу земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании действий ответчика и иных лиц незаконными, обязании не чинить препятствий в возведении металлического ограждения на границе принадлежащего истцу земельного участка общей
Описательная часть
По изложенным основаниям просит признать действия ответчика и иных лиц незаконными, обязать <ФИО> не чинить препятствий в возведении металлического ограждения на границе принадлежащего истцу земельного участка общей
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Керимовой Шекер Абдулмаджидовне удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными действия ответчика, внесении исправлений в электронную трудовую книжку, предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска, взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ботлихский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением о признании незаконным действия МБДОУ «Лологонитлинский детский сад «Тархо» с. Лологонитль Ахвахского района Республики Дагестан по уменьшению ставки
Описательная часть
Истец – <ФИО>, в судебном заседании, заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Вместе с тем отмечает, что сокращение ставки означает получение заработной платы в разы меньше, что значительно ухудшает материальное положение ее и ее семьи. Отмечает, что на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МБДОУ «Лологонитлинский детский сад «Тархо» с. Лологонитль администрации муниципального района «Ахвахский район» Республики Дагестан о признании незаконными действия ответчика, внесении исправлений
