Эта категория охватывает споры, где оспаривается законность конкретных действий или бездействия, совершенных стороной процесса (ответчиком). Суть в том, чтобы суд установил, нарушает ли данное поведение права и законные интересы истца, и признал ли его неправомерным с юридической точки зрения.
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, разрешении индивидуального трудового спора, устранении трудовой дискриминации, обязании совершить действия, взыскании компенсации
Вводная часть
Первоначально в Московский районный суд *** поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «Авиафонд» о признании действий (бездействий) незаконными, разрешении индивидуального трудового спора, устранении трудовой дискриминации, обязании
Описательная часть
Однако, в нарушение требований и срока, предусмотренного частью 1 статьи 390 ТК РФ работодателем ООО «Авиафонд», ответа на его заявление до настоящего времени так и не представлено. В связи с этим истец <ФИО>, ссылаясь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что отказ от иска в части не заявлен истцом, отказ от иска истцом не заявлялся, а процессуальное действие истца в виде уменьшения исковых требований в связи с тем, что пункт 2 исковых требований, по его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авиафонд» о признании действий (бездействий) незаконными, разрешении индивидуального трудового спора, устранении трудовой дискриминации, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) незаконными
Вводная часть
Административный истец обратился в суд с административным иском к ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю, начальнику ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.07.2023 мировым судьей судебного участка № 42 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 41 Карасунского
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что при подготовке дела к судебному разбирательству определением суда от 01.07.2024 у административного ответчика истребованасправка о совершении исполнительных действий по судебному приказу
Резолютивная часть
В административных исковых требованиях ООО МКК «СКБ-финанс» к ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю, начальнику ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействий) незаконными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании действий (бездействий) незаконными, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес. Управление указанным МКД осуществляет ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес. Как следует из искового заявления, 04.12.2024г. истцом подано обращение ответчику с просьбой обязать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правом требовать демонтажа внешних блоков кондиционеров по основаниям их установки без согласия остальных собственников помещений в многоквартирном доме управляющая организация не наделена. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Строгино» о признании действий (бездействий) незаконными, отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействий) незаконными, обязании исполнить решение общего собрания собственников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий (бездействий) незаконными, обязании исполнить решение общего собрания собственников, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, а также председателем совета вышеуказанного МКД и старшим по дому
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
В ИСКЕ <ФИО> к ГБУ адрес Строгино» о признании действий (бездействий) незаконными, обязании исполнить решение общего собрания собственников отказать
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-5 УФСИН <ФИО> по <адрес>, Министерству финансов Российской Федерации о признании действий (бездействий) ФКУ СИЗО-5 УФСИН <ФИО> по <адрес>
Описательная часть
Истец на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, его представитель ранее участвуя в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Уточенные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) незаконными
Вводная часть
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара по принятию и рассмотрению заявления взыскателя и возбуждению
Описательная часть
Таким образом, оснований для удовлетворения административных исковых требований о признании незаконным бездействия ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю, выражающегося в не возбуждении исполнительного
Мотивировочная часть
Приложенная к материалам дела копия отчета об отправлении с почтовым идентификатором 80090388244253 подтверждает факт отправления АО ПКО «ЦДУ» корреспонденции в адрес отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления АО ПКО «ЦДУ» к ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю, заинтересованному лицу <ФИО> о признании
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, признании незаконным постановления мэра г. Благовещенска, возложении обязанности исключить сведения из ЕГРН
Вводная часть
ЕМ обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что она является собственником квартиры № ***. Ей стало известно, что в 2001 году ЖСК-17 сформировал земельный участок для многоквартирного дома
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании настаивали на требованиях, изложенных в исковом заявлении, просили требования удовлетворить. Судом установлено, и из материалов дела следует, что ЕМ является владельцем
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, администрация г. Благовещенска не является ответчиком
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного под многоквартирным жилым домом по адресу: ***
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) незаконными
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Геленджик, Туапсинскому району обратился в суд с исковым заявлением к ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что действия (бездействия) общества с ограниченной ответственностью «Каскад» влекут за собой нарушения требований законодательства в сфере защиты прав потребителей и нарушают права неопределенного круга
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Геленджик, Туапсинскому району к ООО «Каскад» удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, об обязании снести постройки, провести восстановительные ландшафтные работы
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Борский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к администрации г.о.г.Бор Нижегородской области о признании бездействий
Описательная часть
Определением суда в судебном заседании от <дата> к участию в деле, исходя из предмета заявленных истцами в порядке ст. 46 КАС РФ требований, в качестве административных ответчиков привлечены: Правительство Нижегородской
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в соответствии с положениями ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что они не подлежат удовлетворению, поскольку установка ограждения и столбов, на которых оборудовано освещение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа город Бор Нижегородской области, Правительству Нижегородской области, министерству строительства Нижегородской области
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействий) незаконными, об обязании произвести списание денежных средств в счет оплаты задолженности в установленном законом порядке
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес», просят признать действия (бездействия) адрес Москвы «Жилищник адрес» за период с 10 марта 2023 года по 14 июня 2024 года в нарушении порядка
Описательная часть
Истец <ФИО>, представляющий так интересы истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривает из представленной в материалы дела справки о финансовом состоянии лицевого счета, данный платеж учтен не был. Разрешая спор по существу, оценивая собранные по делу доказательства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о признании действий (бездействий) незаконными, об обязании произвести списание денежных средств в счет оплаты задолженности в установленном законом порядке–
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании действий (бездействий) незаконными и обязать выдать разрешение на строительство многоквартирного 13-ти этажного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к Администрации МО ГО «<адрес>» в лице Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений Администрации МО ГО «<адрес>» о признании действий (бездействий)
Описательная часть
В судебном заседании административный истец <ФИО> административный иск поддержала и просила удовлетворить его по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Административный иск <ФИО> к Администрации МО ГО «<адрес>» в лице Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений Администрации МО ГО «<адрес>» о признании действий (бездействий) незаконными и обязать
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Ступино Московской области, в котором, просит о признании действий (бездействий) ответчика, выраженные в не заключении с <ФИО> договора социального найма на жилое
Описательная часть
Истец вы судебное заседание не явилась, извещена, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель Ответчика
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения искового заявления <ФИО> по заявленным требованиям в рамках
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании действий (бездействий) ответчика, выраженные в не заключении с <ФИО> договора социального найма на жилое помещение, расположенное
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) незаконными и обязании произвести перерасчет по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ТСЖ «У ОЗЕРА» в лице председателя правления, члена ТСЖ «У ОЗЕРА» <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Краснодартеплоэнерго» о признании действий (бездействий) незаконными и обязании произвести перерасчет по оплате жилищно
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности ООО «Краснодартеплоэнерго», возражала против заявленных
Мотивировочная часть
Заявление представителя ответчика о необходимости в расчетах применять формулу 18, согласно п. 54 Постановления правительства № 354, применимую для многоквартирных домов, которые не имеют централизованного отопления, суд не принимает
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «У ОЗЕРА» в лице председателя правления <ФИО> ча, члена ТСЖ «У ОЗЕРА» к ООО «Краснодартеплоэнерго» о признании действий (бездействий) незаконными и обязании произвести перерасчет по оплате жилищно-коммунальных
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности включении в подсчет страхового стажа периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее-ОСФР, пенсионный орган) о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено, что при назначении <ФИО> пенсии периоды работы с 05.10.1985г. по 15.04.1986г., 01.03.1997г
Мотивировочная часть
Исследовав трудовую книжку, суд приходит к выводу о том, что трудовой книжкой не могут быть подтверждены периоды работы истца за периоды работы с 22.03.1991г. по 18.07.1994г. в ТОО «Авеста», с 20.07.1994г. по 01.06.1995г. в ТОО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконными действия (бездействия) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением РФ в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству юстиции Российской Федерации, МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской
Описательная часть
Истец <ФИО> до объявления в судебном заседании перерыва, принимал участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, после окончания судебного перерыва добровольно отказался от участия в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к РФ в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству юстиции Российской Федерации, МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности поставить на учет в качестве безработного, взыскании пособия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному казенному учреждению Саратовской области «Центр занятости населения Саратовской области» (далее – ГКУ СО «ЦЗН Саратовской области») о признании действий (бездействий)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать незаконными действия ГКУ СО «ЦЗН Саратовской области», выразившиеся в непостановке его на учет в качестве безработного по заявлению от <дата>; обязать
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Центр занятости населения Саратовской области» о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности поставить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании действий (бездействий) незаконными, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым (далее – ответчик, Администрация), в котором, просила
Описательная часть
Заявление было принято в отделе по работе с обращениями граждан Администрации <адрес> <дата>. Однако в нарушение требований, установленных Трудовым кодексом РФ, за пределами трехдневного срока, истекшего
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы личного дела истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрация <адрес> Республики Крым - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Федеральному казенному учреждению исправительная колония №8 ГУФСИН России по Челябинской области, <ФИО>, Миасское ГОСП УФССП России по Челябинской области, Министерство
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 12.12.2019 года судебным приставом-исполнителем Миасского ГОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа
Мотивировочная часть
Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению исправительная колония №8 ГУФСИН России по Челябинской области, <ФИО>, Министерство финансов Челябинской области о признании действий (бездействий) незаконными
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий ответчика незаконным, понуждении произвести выплату задолженности по заработной плате, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта России» о предоставлении легкого труда беременной женщине, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование иска указала, что с ЧЧ*ММ*ГГ*
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
? Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий (бездействия) незаконным, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <ФИО> является председателем Совета <адрес> в <адрес>. В соответствии с договором <номер> от <дата> ПАО «Ростелеком» на возмездной основе
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие ПАО «Ростелеком», выраженное в неоплате штрафа по договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата>; взыскать с ответчика в пользу истца штраф по договору
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая установленные решением суда от <дата> обстоятельства, свидетельствующие о надлежащем исполнении ПАО «Ростелеком» обязательств по договору, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Ростелеком» о признании действий (бездействия) незаконным, взыскании штрафа оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействия) незаконным, возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы) о признании действия (бездействия) Департамента в части отказа в виду отсутствия оснований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечила явку в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о признании действий (бездействий)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании действий (бездействия) незаконным, возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий (бездействия) незаконным, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился к мировому судье с иском к МУПВ «Центральный» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Ленинского районного суда города Владивостока от <дата> с ответчика
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать действия (бездействие) МУПВ «Центральный» по исполнению решения Ленинского районного суда города Владивостока от <дата> незаконным и нарушающим право истца на безусловное исполнение
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, требования истца о признании действий (бездействия) по неисполнению судебного акта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУПВ «Центральный» о признании действий (бездействия) незаконным, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействия) незаконным, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, просила признать незаконными действия (бездействие) ЖСК «Пирит» в лице председателя кооператива <ФИО>, приведшие к причинению ущерба имуществу истца
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: ***. Кроме того выводы, положенные в основу заключения судебной экспертизы, подтверждены
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетелей, исследовав заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЖСК «Пирит», <ФИО> о признании действий (бездействия) незаконным, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, - отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании действий (бездействия) незаконным, обязании произвести сверку расчетов по коммунальным услугам
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.22), обратился в суд с иском к ответчикам и просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По лицевому счету № управляющая компания многоквартирного дома МБУ ЛП «ХТУ» за октябрь 2020 года выставила истцу
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичном удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
