Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, выделе супружеской доли в недвижимом имуществе, включении супружеской доли в недвижимом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что справка №210 от 14.02.1996 выданная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в лице представителя <ФИО> : о признании недействительным договора продажи недвижимости от 18.10.2021, послуживший основанием для перехода права
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, погашении записи в ГИБДД и восстановлении записи в ГИБДД
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Везет» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. Заявленные исковые требования истец мотивировала тем, что она является собственником
Описательная часть
Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что на основании договора купли-продажи от 13.07.2020, акта приема-передачи от 13.07.2020 (л.д. 70-71, 72 т. 1) <ФИО> приобрела в собственность автомобиль Марка и (или)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие вышеперечисленных участников процесса. По состоянию на 14
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах , в котором, неоднократно уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, в окончательном виде
Описательная часть
Ответчик , извещалась судом надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонилась, в связи с чем конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения на почте. В судебном заседании присутствует ее законные
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования о признании
Резолютивная часть
Исковые требования оставить без удовлетворения в полном объеме
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, о включении имущества в наследственную массу, о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона, а также учитывая принцип состязательности гражданского судопроизводства, как лицо, чьи права, по его мнению, нарушены, так и лицо, к которому предъявлены требования, должны
Резолютивная часть
В удовлетворение иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на долю
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, включении имущества в состав
Вводная часть
В адрес Верх - Исетского районного суда г. Екатеринбурга поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, в котором истец просила суд признать недействительным отказ ПыткееваФилитера Васильевича
Описательная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, прекращении права собственности, восстановлении государственной регистрации права собственности, в котором истец просит суд признать
Мотивировочная часть
Оценивая заключение комиссии экспертов, суд принимает во внимание тот факт, что экспертами в достаточной степени принимались во внимание как доводы сторон, изложенные в материалах дела, так и имеющиеся в распоряжении экспертов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, включении имущества в состав наследства
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит признать недействительным (ничтожным) свидетельство о праве на наследство по закону от 11 октября 2018 года № 77 АВ 9246116, выданное нотариусом адрес <ФИО>, на жилое помещение по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика <ФИО>, представителя ответчиков <ФИО> и <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного
Омский районный суд (Омская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Омского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в рамках которого просит признать
Описательная часть
От <ФИО> поступило встречное исковое заявление к <ФИО> и судебному приставу-исполнителю Омского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО>, в рамках которого просит признать ее добросовестным приобретателем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено решением Центрального районного суда г. Омска от 26.10.2022 по делу № судебными приставами-исполнителями <ФИО>, <ФИО>, в производстве которых находилось исполнительное производство
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи, заключенный 16.03.2022 между <ФИО> и <ФИО>
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений (том 4 л.д. 64-69), в котором просит признать недействительным договор дарения комнат № 8,8а, № 17,17а в коммунальной квартире, расположенной по адресу: адрес, заключенные 20.08.2021
Описательная часть
В судебном заседании представители истца уточненные требования поддержали, просили об их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на их
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, возражения представителя ответчика, с учетом показаний допрошенных свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащим удовлетворению по следующим
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Козицкой С.А., и с учетом уточнения (л.д. 33-36 т.2), просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с жилым домом от 11.03.2021
Описательная часть
Указанные обстоятельства, в том, числе и осведомленность <ФИО> о вынесенном определении Кузьминским районным судом г. Москвы о наложении запрета на совершение регистрационных действий, не остановившая его от совершения
Мотивировочная часть
После ознакомления 04.03.2021 года с материалами дела №02-0006/2023 (02-0083/2022) - в Кузьминском районном суде г. Москвы, без ограничения по времени и с использованием фотофиксации <ФИО>, 11 марта 2021 года в Управление Росреестра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Козицкой Светлане Александровне удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Изначально, истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Оценив пояснения допрошенных в судебном заседании свидетелей <ФИО>, <ФИО> (со стороны истца), суд полагает, что они не имеют юридического значения для разрешения настоящего спора, поскольку в момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок купли продажи автомобиля Тойота Венза, государственный регистрационный знак от <дата>, <дата>, применении последствий
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, АО «ТБанк», в котором, с учетом уточненного иска от 14.04.2025г., просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательства исполнения договора купли – продажи в части передачи <ФИО> предусмотренной договором денежной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Истец не требует перевода на него прав и обязанностей покупателя <ФИО> в части покупки у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , АО «ТБанк» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок удовлетворить частично
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании оформить право собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что на приобретение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании оформить право собственности, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок и восстановлении права собственности органа местного самоуправления на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в интересах муниципального образования г. Чебоксары обратился в суд с иском к администрации г. Чебоксары, <ФИО>, ИП <ФИО> с учётом последующего
Описательная часть
Представители истца - Андреева Н.В. и Нестерова Л.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям. Представитель ответчика администрации г. Чебоксары – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в интересах муниципального образования г. Чебоксары к администрации г. Чебоксары
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в интересах муниципального образования г. Чебоксары к администрации г. Чебоксары, <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок. В обоснование исковых требований указано, что истцу до октября 2020 года на праве собственности принадлежали:
Описательная часть
В исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований истец просит признать недействительными договор купли-продажи автомобиля Фольксваген Туарег от 06.02.2023, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, договор купли
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о том, что сам факт составления договоров купли-продажи одних и тех же объектов от разных дат свидетельствует о явном злоупотреблении правом ответчиками. При таких обстоятельствах
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Представитель истца МИФНС России № 24 по Красноярскому краю <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, настаивала на их
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора <адрес> Каримовой Е.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Империя» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> ему поступил телефонный звонок от неизвестного гражданина, представившегося сотрудником ПАО «МТС», который сообщил ему, что у него истекает срок действия договора
Описательная часть
Ответчик ПАО «МТС Банк» участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, уведомлен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не просил, возражений на иск не представил
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, исходя пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что кредитный договор от <дата> и договоры добровольного страхования №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «МТС Банк», обществу с ограниченной ответственностью «СК Ренессанс Жизнь» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
ООО «Пегас» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ООО
Описательная часть
Представитель истца ООО «Пегас» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, сроком на два года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Кроме того
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд учитывает, что <ФИО>, в лице
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Пегас» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Межрайонная ИФНС <ФИО> №... по <адрес> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>», ООО «<ФИО>», <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, которым просит признать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных письменных доказательств, материалов гражданского дела в соответствии с поручением <ФИО> ФНС <ФИО> от "."..г. № П-22-4/000105 в <адрес> создан центр
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае правовыми последствиями заключения оспариваемых сделок явился формальный переход права собственности на автомобили к <ФИО>, тогда как и после продажи транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС <ФИО> №... по <адрес> - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истица, с учетом уточнений иска, обратилась в суд с требованиями о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля КИА РИО VIN №, 2020 года выпуска, от 21.02.2020 и <дата>, ссылаясь на фальсификацию в них подписей ее
Описательная часть
Полагая подписи истицы и <ФИО> сфальсифицированными, она просит суд признать спорные договора недействительными, вернуть ей автомобиль исключив его из наследственной массы <ФИО> Представитель ответчицы в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств фальсификации подписей сторон договора купли-продажи от <дата> истицей суду не представлено. Заключение судебной экспертизы содержит полные развернутые, мотивированные ответы на все
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок - отказать
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> состоит в браке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании позицию доверителя поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных истцом требований, поддержала письменные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше положения закона, установленные фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для удовлетворения искового заявления <ФИО>..;
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец адрес Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными сделками: Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 30.06.2015 г. № А40-92025/15 Таурус Банк (АО) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. В действиях ответчиков суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к АО КБ «», в котором, уточнив исковые требования, просила признать недействительной сделкой договор №/ДИ1 от дата последующей ипотеки жилого дома и права аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика конкурсного управляющего КБ «» (АО) <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, апелляционным определением <адрес>вого суда от дата признаны недействительными договоры займа № от дата и № от дата; № от дата, заключенные между <ФИО> и <ФИО> В ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> к АО КБ «» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании Из материалов дела следует, что приказом Банка России у кредитной организации АКБ «ИнтрастБанк» (ОАО) с 16.09.2014 отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная
Мотивировочная часть
Таким образом, оспариваемые сделки были совершены задолго (за три года) до обращения кредиторов в суд с заявлением о привлечении <ФИО> к субсидиарной ответственности по обязательствам АКБ «ИнтрастБанк» (ОАО), и даже после принятия
Резолютивная часть
АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Управление ФНС России по Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок. В обоснование требований указано, что согласно данным
Описательная часть
Просит признать указанные сделки по отчуждению спорного имущества недействительными на основании ст.ст. 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации (том 1 л.д. 3-7). Представитель истца Управления ФНС России
Мотивировочная часть
Суд полагает, что действия <ФИО> направлены на уклонение от ответственности с целью избежать обращения взыскания на его имущество, что свидетельствует о злоупотреблении правом. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Иск Управления ФНС России по Челябинской области к <ФИО>, <ФИО>, ООО Спецметмаш о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда, действуя в интересах Российской Федерации в лице МИФНС России № 11 по Волгоградской области, обратился в суд с иском к ООО «Дом-Агро», АО ВТБ Лизинг, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице прокурора Федоровой Е.И. заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала. Из материалов дела следует, что в период с 19 апреля 2021 г. по 16 августа 2021 г
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноармейского района г. Волгограда к ООО «Дом-Агро», АО ВТБ Лизинг, Луцкому <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок