Эта категория посвящена вопросам возмещения имущественного ущерба, который был нанесен потерпевшим. Она охватывает ситуации, когда вред причинен различными событиями — от стихийных бедствий (пожар, затопление) и дорожно-транспортных происшествий до противоправных действий (преступления). Также рассматриваются механизмы, позволяющие взыскать ущерб с третьих лиц, которые не являются первоначальными виновниками.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новая стоматология» о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, указывая что 25.05.2020г. обратилась в ООО «Новая стоматология» с целью получения платных медицинских
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 25.05.2020г. обратилась в ООО «Новая стоматология» с целью получения платных медицинских услуг, а именно изготовления моста в количестве 9 единиц
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности и по отдельности, суд полагает в основу своего решения заключение экспертов, выполненное ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Новая стоматология» о взыскании материального вреда, компенсации морального вред, - отказать
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 06.09.2024 года собрав с сестрой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении поддержал в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств причинения истцу убытков, связанных с порчей картофеля, поскольку доказательств достоверно установленного количества испорченного картофеля, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Смоленска о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, указав, что в 2016г. обратилась в администрацию г. Смоленска с заявлением об установлении собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что постановлением Мэра города Смоленска от 03.03.1994 № 151 членам СТ «Дормострой № 1», включая <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уплаченная <ФИО> денежная сумма в размере 130 000 руб. по своей сути является выкупной ценой за приобретаемый земельный участок и не связана с обязательствами по возмещению какого-либо вреда <ФИО>..;
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании материального вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, указывая, что ответчик <ФИО> <дата> в 9 час. 50 мин. в районе <адрес> в <адрес> имени <адрес>, управляя транспортным средством Toyota Town Ace
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> в 09 часов 50 минут в <адрес> имени <адрес> в районе <адрес>, <ФИО> управляя транспортным средством «Toyota Town Ace», государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец получила физические страдания в виде травмы, а также моральные страдания, вызванные болевыми ощущениями, длительным периодом лечения и перенесение ею двух операций, переживаниями по поводу выздоровления
Резолютивная часть
Принять признание иска в части материального ущерба <ФИО>
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, рассмотрев материалы дела, материалы уголовного дела № 1-13/2023-1, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 151 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании материального вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации *** о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 30.08.2022г. ее сын - <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указала, что материальный вред подтвержден чеками, в том числе в связи с приобретением лекарственных средств
Мотивировочная часть
Бремя доказывания отсутствия своей вины по данной категории дела возлагается на ответчика. Вместе с тем, в судебном заседании администрацией *** не представлено доказательств осуществления правомочий собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к администрации *** о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 24 апреля 2022 года при просмотре группы ДПС в мессенджере «WhatsApp» около 21 час. 45 мин. я увидел, что неизвестное мне лицо под номером № выложило сообщение
Описательная часть
В судебном заседании, <ФИО>, подтвердил обстоятельства, указанные в иске, просил удовлетворить его требования. Указал, что в результате полученных оскорблений испытал чувства стыда и обиды, в связи с чем, плохо спал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнений) к вышеуказанным ответчикам, мотивируя свои требования тем, что в <дата> <дата> он, выходя из автобуса, государственный номер №, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений, заявленных в устной форме, просили удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеуказанных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за содержание в надлежащем, безопасном состоянии территории остановки общественного
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании материального вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Томский районный суд <адрес> с иском (с учетом привлечения судом в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчика) к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата ответчик <ФИО> обратился в ОП-10 МУ МВД «Иркутское» с заявлением привлечь к уголовной ответственности по ст. 128.1 УК РФ супругов <ФИО> и <ФИО>, которые, по его мнению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем лицо имеет право на реабилитацию в тех случаях, когда обвинительный приговор по делу частного обвинения отменен и уголовное дело прекращено по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 133 УПК РФ, в апелляционном
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального вреда в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что /дата/ неустановленный водитель управляя неустановленным автомобилем в пути следования по адресу <адрес> допустил столкновение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, истцом за оказание юридических услуг было оплачено 60 000 руб, что
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: У суда не имеется оснований ставить под сомнение выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального вреда в результате ДТП – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, указывая на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба 337 919 рублей в порядке суброгации
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ответчик с 07.10.2016 по 23.12.2019 трудоустроен в ГБУЗ ЛО "Выборгская межрайонная больница", что подтверждается трудовым договором
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о применении судом срока исковой давности суд полагает необоснованным, поскольку обязанность истца по оплате возмещения по ДТП возникла с момента вступления решения суда по делу № 2-132/2022 от 28.03.2022
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ ЛО "Выборгская межрайонная больница" к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Обосновывая заявленные требования, представитель истца указывает, что 08.06.2020 в 10 часов 07 мин. на 5км+600м автодороги «Подъезд к Выборгу № г. Выборга Ленинградской области, Ответчик в рабочее время управляя автомобилем , принадлежащим
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд считает исковые требования основанными на законе, подтвержденными собранными доказательствами и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области "Выборгская межрайонная больница" к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов по уплате
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что **.**.**** в г. Кемерово произошло
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** в **.**.****. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: ..., г/н ###, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и ..., г/н ###
Мотивировочная часть
Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в п. 3 ст. 16 названного Федерального закона обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что по вине ответчика <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что <дата> на 157 км а/д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании материального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на то, что 19 августа 2021 года в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> согласно заявлению уменьшила исковые требования, и окончательно определившись с ними, просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 360000 руб., расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отчет № 23566-А от 6 октября 2021 года и приложение к нему, представленные истцом, принимаются судом за основу для взыскания причиненного ущерба. При таких обстоятельствах, оценив
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании материального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу в счет возмещения материального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, участвующий в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие истца и ответчика, извещенных о судебном разбирательстве. Учитывая изложенное, суд считает, что водитель <ФИО> пренебрег
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить, частично
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала обратилось в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, указав в его обоснование, что <дата>
Описательная часть
<дата> водитель <ФИО>, гражданская ответственность которого была застрахована по ОСАГО в АО «МАКС» с выдачей страхового полиса № №, управляя ТС «БОГДАН 2110» государственный регистрационный знак №, осуществляя движение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как его признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования САО
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала к <ФИО> – удовлетворить
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О взыскании в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, денежных средств в размере 56 326 руб. 18 коп
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что в период с 22 по 25 июня 2023 <ФИО> совершил операции по его банковской карте на сумму 56 326 руб. 18 коп., чем совершил преступление. Гражданский иск в рамках
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Как следует
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Глинка <ФИО> обратился в суд с иском к Матоделли <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП имевшего место <дата> в 03-20 минут в районе <адрес>, денежные средства в размере 418000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 ноября 2024 года в 02 часа 30 минут по адресу: <адрес>, Матоделли <ФИО> управляя транспортное средство Опель Астра г/н № не выполнил требования ПДД уступить дорогу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Глинки <ФИО> к Матоделли <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> в размере 212404, 06 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении доводам. Как установлено в судебном заседании, <дата> в 17
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив заключение по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оно последовательно, логично, непротиворечиво
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании возмещенного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещенного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика в счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.06.2020 года около 12 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда Шатл, государственный регистрационный знак под управлением водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании возмещенного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации – удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального вреда (ущерба), причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующими обстоятельствами. <дата> ответчик <ФИО> управляя транспортным средством Тойота Корона Премио, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 99791,40 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб., ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о регистрации * * * г. собственником автомобиля Haval Jolion, * * *, является <ФИО>, что также подтверждено сведениями МУ МВД России «Сызранское» от 26.08.2025 г
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что страховщиком выплачено страховое возмещение в сумме 99791,40 руб., суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» выплаченное страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить полностью
