Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и обоснованность сумм, которые были начислены органом власти или другой стороной. Суть таких дел — доказать, что произведенные начисления (будь то штрафы, налоги или иные платежи) были сделаны с нарушением норм права, и добиться их отмены или пересчета.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным и отмене решения общего собрания членов СНТ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «», в котором просит признать незаконным и отменить решение общего собрания членов СНТ «» от <дата> об избрании председателем СНТ <ФИО>, оставить регистрацию <ФИО> в ЕГРЮЛ
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования. Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что решением общего собрания членов СНТ " " от <дата>, оформленным
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не находит правовых оснований для признания недействительным решения собраний членов СНТ "" от <дата>, поскольку соответствующее право на оспаривание этих собраний истцом было
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (<дата> г.р., п. <ФИО>, паспорт №) к садовому некоммерческому товариществу «» о признании незаконным и отмене решения общего собрания членов СНТ отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным и отмене удостоверения Комиссии по трудовым спорам Общества с ограниченной ответственностью «Транслайн»
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что прокуратурой района на основании поручения прокуратуры Ростовской области проведена проверка информации Банка России о возможных фактах обналичивания
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Гуково Мажурина М.И. поддержала заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от 20 марта 2023 года
Вводная часть
ООО «СК «СОГЛАСИЕ» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от 20 марта 2023 года за № У-23-14636/5010-011, которым с Общества в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «СК «СОГЛАСИЕ» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. <ФИО>, привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение финансового уполномоченного требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела не противоречит, в связи с чем оснований для его отмены у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заявления ООО СК СОГЛАСИЕ о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от 20 марта 2023 года отказать
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от 19.06.2023 года №
Вводная часть
АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указывая на то, что финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
В связи с изложенным АО «АЛЬФА-БАНК» просит суд признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного от 19.06.2023 года №... Из материалов дела следует, что 06.05.2022 года между АО "Альфа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие неявившихся лиц. Суд считает, что в данном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО "Альфа-Банк" о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от 13.06.2023 № У-23-55823/5010-010 по обращению <ФИО>
Вводная часть
В суд обратился представитель АО «Альфа-Банк» с названным заявлением. В обоснование иска указал, что Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Описательная часть
Полагает, что клиент имел намерение заключить договоры страхования и заключил их, в связи с чем просит признать незаконным и отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, удержание банком с потребителя денежных средств в счет платы по договору страхования является неправомерным. При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения уполномоченного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от 13.06.2023 № У-23-55823/5010-010 по обращению <ФИО> - оставить без удовлетворения
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным и отмене постановления о признании осужденного злостным нарушителем, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом последующих уточнений, указал, что не согласен с постановлениями начальника ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай о водворении его в ШИЗО ПКТ ЕПКТ <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА
Описательная часть
В судебном заседании истец участвовал путем ВКС, на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, <ФИО> является осужденным по приговору суда и отбывает наказание в ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай, ОФСИН России по Республике Алтай, ФСИН России о признании незаконными постановлений от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным и подлежащим отмене приказа об утверждении должностной инструкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Ханты-Мансийский центр содействия семейному воспитанию» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа об утверждении должностной
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать незаконным и отменить приказ Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Ханты-Мансийский центр содействия семейному воспитанию» №-Пр-31 от <дата>..;
Мотивировочная часть
При принятии решения по существу суд учитывает следующие, подлежащие оценки в рассматриваемом споре, доводы, основания и факты. На основании указанного, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа- Югры «Ханты-Мансийский центр содействия семейному воспитанию» отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене нотариального действия нотариуса г.Москвы <ФИО> по совершению исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия, совершенного нотариусом г. Москвы <ФИО>, признании действий нотариуса незаконными, указав, что 26 сентября 2022 года нотариусом г. Москвы <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.10.2021 года между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №***. Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об оспаривании нотариального действия, и отмене исполнительной надписи от 26 сентября 2022 года, отказать
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным и отмене постановления о признании осужденного злостным нарушителем, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, увеличив в последствии исковые требования в части компенсации морального вреда, указал, что постановлением начальника ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республики Алтай С.Д.В. от <ДАТА
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является осужденным по приговору суда и отбывает наказание в ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к начальнику ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай <ФИО>, ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай, ОФСИН России по Республике Алтай, ФСИН России о признании незаконным и отмене постановления
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и необоснованным распоряжение от 02.06.2023г. № о возбуждении дисциплинарного производства
Вводная часть
Абдуллаев А.З. обратился в суд с исковым заявлением к Некоммерческой корпоративной организации «Адвокатская палата Республики Дагестан» (далее по тексту Адвокатская палата РД) и Президенту Адвокатской палаты РД <ФИО> о признании
Описательная часть
В своих возражениях на исковое заявление <ФИО> Президент Адвокатской палаты РД <ФИО> просит отказать в удовлетворении искового заявления, указывая на то, что административные исковые требования о признании
Мотивировочная часть
В своих возражениях на исковое заявление <ФИО> Президент Адвокатской палаты РД <ФИО> просит отказать в удовлетворении искового заявления, указывая на то, что административные исковые требования о признании
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного №У-23-27221/5010-012 от <дата> по обращению потребителя услуг <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного №У-23-27221/5010-012 от <дата>, вынесенного по обращению потребителя услуг <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Камаз
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что решение финансового
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного №У-23-27221/5010-012 от <дата>, вынесенного по обращению потребителя услуг <ФИО> - отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа об отчислении, восстановлении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд признать незаконным Приказ Ректора ... КРС от 26 апреля 2023 года № об отчислении МАЕ. Отменить Приказ Ректора ФГБОУ ... КРС от 26 апреля 2023 года № об отчислении МАЕ. Восстановить МАЕ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представителем ответчика в судебном заседании пояснили, что с иском не согласны. Третье лица в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что при отчислении МАЕ. нарушен установленный Порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между ... и обучающимися и (или) родителями (законными
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от 20.10.2022 №
Вводная часть
Газпромбанк (АО) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от 20.10.2022 №
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим заявлением. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель заинтересованного лица
Мотивировочная часть
Представитель заинтересованного лица - финансового уполномоченного в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях (т.2 л.д.21-24). В частности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления Газпромбанк (АО) о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от 20.10.2022 № Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и приостановлении строительства, сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района г. Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и администрации г.Махачкалы о признании незаконным и приостановлении строительства, сносе самовольно возведенного строения. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры помощник прокурора <адрес> <ФИО> и представитель администрации ГОсВД «<адрес>» <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В данном случае установлено, что спорная постройка не представляет угрозу безопасности граждан и не нарушает права и законные интересы муниципального образования ГО «город Махачкала» и неопределенного круга лиц, в связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г.Махачкалы к <ФИО> и <ФИО> - о признании действий по осуществлению строительных работ на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным, отмене решения Комиссии по трудовым спорам, наложенного дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Публичное акционерное общество «****» (далее по тексту - ****») обратилось в Нижнеилимский районный суд <адрес> с иском к Комиссии по трудовым спорам **** о признании незаконным, отмене решения Комиссии по трудовым спорам, наложенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца **** Т.С., действующая на основании доверенности от <дата>, выдана сроком по <дата>, исковые требования поддержала, повторив доводы искового заявления. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ****» к **** о признании незаконным, отмене решения Комиссии по трудовым спорам, наложенного дисциплинарного взыскания, от <дата> – отказать полностью
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным и отмене распоряжения Правительства Рязанской области
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Правительству Рязанской области о признании незаконным и отмене распоряжения Правительства Рязанской области от <дата> года № № <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> дополнительно в обоснование своих исковых требований указали на то, что включение их земельных участков в границы участка недр местного значения «Октябрьский» было необоснованным. Для подготовки установления
Мотивировочная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью (местоположение: <адрес>), по ? доле в праве общей долевой собственности у каждого, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к Правительству Рязанской области о признании незаконным и отмене распоряжения Правительства Рязанской области от <дата> года № № отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным и отмене решений общего собрания членов СНТ «Морской», оформленных протоколом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Морской» о признании недействительными в связи с отсутствием кворума всех решений, принятых на общем собрании членов СНТ «Морской», оформленных протоколом от 24-25 сентября 2022 года; признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении и пояснениях, данных в суде. Представители ответчика СНТ
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ни само решение в целом, ни отдельные его пункты, не противоречат требованиям закона, права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Долбенко <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Чернега <ФИО>, отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и приостановлении строительства, сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района г.Махачкалы обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании незаконным и приостановлении строительства, сносе самовольно возведенного строения. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель третьего лица администрации ГОсВД «<адрес>» <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Ленинского района г. Махачкалы удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании незаконным и расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, просит с учетом уточнения заявленных требований признать незаконным договор купли-продажи на № доли в праве на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № земель категории –
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Истцом не приведены доводы, обстоятельства, равно как и доказательства недействительности указанной сделки, учитывая, что договор купли-продажи земельного участка надлежащим образом оформлен, подписан обеими сторонами, в момент его
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, <ФИО> о признании незаконным и расторжении договора купли-продажи, возложении
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным и отмене приказа УФССП России по Липецкой области №10-ко от 30 января 2023 года о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФССП России по Липецкой области об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного на основании приказа №10-ко от 30 января 2023 года о применении дисциплинарного взыскания, сославшись на то, что
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, в предыдущем судебном заседании иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что 28 ноября 2022 года руководством УФССП России
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у ответчика имелись основания для применения к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к УФССП России по Липецкой области о признании незаконным и отмене приказа УФССП России по Липецкой области №10-ко от 30 января 2023 года о применении дисциплинарного взыскания отказать
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от 22.05.2023 № У-23-48949/5010-003 по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Вводная часть
ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» обратился в суд с иском к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным и отмене решения финансового
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу, доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд отмечает, что законом обязательная идентификация лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным и отмене решения финансового
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного №У-23-37150/5010-014 от 11.05.2023 по обращению потребителя услуг К
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного №У-23-37150/5010-014 от 11.05.2023, вынесенного по обращению потребителя услуг К. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.12.2022 вследствие действий водителя Б., управлявшего транспортным средством ВАЗ 2106, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Тем самым суд приходит к выводу, что истец не согласен только с суммой страхового возмещения, не оспаривая механизм образования повреждений. Тем самым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО ГСК «Югория» о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного 11.05.2023 года №У-23-37150/5010-014, вынесенного по обращению потребителя услуг <ФИО> - отказать
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным и отмене решения о выплате среднемесячного заработка
Вводная часть
В основание своих исковых требований представитель истица указал о том, что
Описательная часть
Истец считает, что обязательства ООО ИК «СИБИНТЕК» предусмотренные статьей 178 Трудового кодекса РФ выполнены перед <ФИО> в полном объеме, решение ГКУ НСО «Центр занятости населения <адрес>» № от <дата> о выплате работнику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Сибирская Интернет Компания" к ГКУ <адрес> "Центр занятости населения <адрес>" удовлетворить: Признать незаконным решение ГКУ НСО «Центр занятости населения <адрес>» №
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания от 17 мая 2023 года №
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области (далее – УФССП России по Магаданской области, Управление) о признании незаконным и отмене
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд признать незаконным приказ о применении дисциплинарного взыскания от 17 мая 2023 года № и отменить дисциплинарное взыскание в виде предупреждения о неполном служебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что основанием для проведения проверки явилась служебная записка начальника ОСБ от 24 февраля 2023 года №, согласно которой были рассмотрены доводы, указанные в служебной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания от 17 мая 2023 года №
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным и изменении решения №У-23-38546/5010-003 от 27 апреля 2023 года
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, <ФИО> о признании незаконным решения №У-23-38546/5010-003 от 27 апреля 2023 года, ссылаясь на то, что 27
Описательная часть
Представитель заявителя АО «Тинькофф Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявление в полном объеме, по доводам, изложенным заявлении. Ссылалась на извещение потребителя о необходимости
Мотивировочная часть
Дополнительно, с учетом того, что заявителем не выполнена обязанность по своевременному запросу у потребителя сведений о возможности осуществления доплаты, суд не находит оснований для удовлетворения требований АО «Тинькофф
Резолютивная часть
Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-23-38546/5010-003 от 27 апреля 2023 года изменить, снизив взысканную финансовым уполномоченным с АО «Тинькофф Страхование» в пользу
