Дело № 2-513/2023

25RS0039-01-2023-000248-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Дорофеевой Д.С.,

с участием: истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителей ответчика СНТ «Морской» ФИО3, ФИО4, ФИО5,

третьих лиц ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Долбенко ФИО28, ФИО10 ФИО29, Чернега ФИО30 к СНТ «Морской» в лице председателя ФИО5 о признании незаконным и отмене решений общего собрания членов СНТ «Морской», оформленных протоколом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Морской» о признании недействительными в связи с отсутствием кворума всех решений, принятых на общем собрании членов СНТ «Морской», оформленных протоколом от 24-25 сентября 2022 года; признании незаконным и отмене решения общего собрания СНТ «Морской» по вопросу № об утверждении размера членских взносов в сумме 10000 рублей с каждого члена СНТ, в связи с нарушением порядка расчета, установленного п. 7 и п. 7.1 ст. 14 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и требований п. 6.7 ст. 6 Устава СНТ о порядке расчета и внесении членских взносов; признании незаконным и отмене решения общего собрания СНТ «Морской» по вопросу № об избрании председателем правления ФИО5, в связи с нарушением ст. 8 Устава СНТ и ст. 5 ФЗ №217 от 29.07.2017г.; признании незаконным и отмене решения общего собрания СНТ «Морской» по вопросу № об избрании членами правления ФИО8, ФИО6, ФИО7, в связи с нарушением ст. 8 Устава СНТ и ст. 5 ФЗ № от 29.07.2017г.; обязании МИФНС №15 по Приморскому краю исключить из ЕГРЮЛ запись от ДД.ММ.ГГГГ и иные, внесенные за ГРН 2162540201899 о регистрации избранного в должности председателя правления ФИО5; обязании ФИО5 передать ФИО9 всю документацию по хозяйственно-финансовой деятельности СНТ «Морской» и печать, мотивирую свои требования тем, что общее собрание членов СНТ «Морской» проведено с нарушением закона и порядка проведения собрания, при отсутствии кворума, ФИО5 не является членом СНТ и Правления, ФИО8 не могла быть избрана членом правления поскольку не является членом СНТ, размер членских взносов определен без учета количества участков, фактического размера участка и площади, количества собственников участков, протокол собрания не был своевременно представлен в налоговый орган.

Соистцы ФИО10, ФИО9 обратились в суд с иском к ответчику и просили признать недействительными все решения, принятые на общем собрании членов СНТ «Морской», оформленные протоколом от 24-ДД.ММ.ГГГГ; обязать МИФНС №15 по Приморскому краю исключить из ЕГРЮЛ записи от ДД.ММ.ГГГГ и иные, внесенные за ГРН № о регистрации избранного в должности председателя правления ФИО5; обязать ФИО5 передать ФИО9 всю документацию по хозяйственно-финансовой деятельности СНТ «Морской» и печать.

В обоснование иска сослались на то, что являются собственниками участков расположенных на территории СНТ «Морской», иском ФИО1 затрагиваются их права.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО11 поддержали уточненные исковые требования, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении и пояснениях, данных в суде.

Соистцы ФИО10, ФИО9 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представители ответчика СНТ «Морской» ФИО4, ФИО3, ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать, по доводам письменных возражений.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебном заседании просили в иске отказать.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась.

Представители МИФНС №10 по Приморскому краю, МИФНС №15 по Приморскому краю направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес> №, площадью 1186 кв.м.

ФИО10 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, адрес (местонахождение): <адрес>

ФИО9 является собственником земельного участка с кадастровым номером № адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>, площадью 718 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ проведено внеочередное очное собрание членов СНТ «Морской».

Согласно протоколу общего собрания СНТ «Морской» от ДД.ММ.ГГГГ на собрании присутствовали 186 человек, из них 137 членов товарищества.

На повестку дня были поставлены вопросы: 1) выборы председателя СНТ «Морской» (п.п.3,п. 7, ст. 17 Федерального закона №217-ФЗ), избрать председателя на 5 лет; 2) финансово-экономическое обоснование членских взносов на 2022-2023г. (п.п.17, п. 1, чт. 17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 29.07.2017г. №217-ФЗ: приходно-расходную смету СНТ на 2022-2023г. (в сумме предыдущего года), приходно-расходную смету СНТ на 2022-2023г. (в сумме, предложенной в этом году), плату за проезд по дорогам СНТ «Морской» для машин весом более 5т. в размере 1000 рублей за рейс, плату за проезд по дорогам СНТ «Морской» для машин весом более 5т. в размере 500 рублей за рейс; 3) внесение изменений и дополнений в Устав СНТ «Морской»: юридический адрес (в налоговой), предмет и цели деятельности Товарищества (п.2.3 Устава), необходимость рассмотрения изменения формулы расчета взносов); 4) выборы членов в правление СНТ «Морской», взамен выбывших членов Правления (ФИО12, ФИО13 (п.п.1, п. 7, ст. 17 Федерального закона №217-ФЗ): ФИО7, ФИО8, ФИО14, ФИО6, ФИО15; 5) рассмотреть способ уведомления собственников о принятых общим собранием решениях и итогах голосования: на информационном щите СНТ (пост №), в чате товарищества СНТ Морской, беседа; 6) рассмотреть вариант хранения протоколов общих собраний и их приложений у секретаря правления СНТ «Морской».

В ходе голосования по вопросу № - принято решение на период до июля 2027 года избрать ФИО16 ФИО31 председателем СНТ «Морской», проголосовало «за» 92 человека, «против» 10 человек, «воздержались» 12 человек;

по вопросу № – принято решение на период до июля 2023 года принять приходно-расходную смету СНТ «Морской» на 2022-2023г. в сумме предложенной в этом году. «За» проголосовало 124 человека, «против» 19, «воздержались» 18. Плата за проезд по дорогам СНТ «Морской» для машин с весом более 5т. за рейс не принята.

по вопросу № – принято решение внести изменения и дополнения в Устав СНТ «Морской»: юридический адрес (в налоговой) – изменять, проголосовало «за» 104 человека, «против» 3, «воздержались» 11; предмет и цели деятельности товарищества внести дополнения, проголосовало «за» 101 человек, «против» 5, «воздержались» 12; формулу расчетов взносов – не изменять, проголосовало «за» 90 человек, «против» 11, «воздержались» 11;

по вопросу № – принято решение на период до июля 2027 года избрать в члены Правления СНТ «Морской»: ФИО7 проголосовало «за» 92 человека, «против» 4, «воздержались» 13; ФИО8 проголосовало «за» 113 человек, «против» 6, «воздержались» 5; ФИО6 «за» проголосовало 108 человек, «против» 5 «воздержались» 7.

по вопросу № - принято решение о двух способах уведомления собственников: на информационном щите СНТ (пост №) «за» проголосовало 121 человек, «против» 2, «воздержались» 4; в чате товарищества СНТ «Морской», беседа, «за» проголосовали 142 человека, «против» 2, «воздержались» 4;

по вопросу № – принято решение хранить протоколы общих собраний и их приложений у секретаря правления СНТ «Морской», проголосовали «за» 150 человек, «воздержались» 5.

Протокол подписан председателем собрания ФИО6, секретарем собрания ФИО17, счетной комиссией: Дискант Т.В.. ФИО18, ФИО17, ФИО19, наблюдателями: ФИО8, ФИО5, ФИО20, ФИО14, ФИО6

Согласно ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В соответствии с ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ч. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В силу положений ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (ч. 1).

В силу части 19 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Частью 1 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (ч. 2 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ).

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч. 3 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ).

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (ч. 4 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ).

Согласно ч. ч. 13, 14 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 15 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ в уведомлении о проведении общего собрания товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В соответствии с ч. 17 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Согласно части 21 названной статьи 17 в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается (ч. 22 ст. 17).

В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования (часть 23 статьи 17).

Согласно части 24 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Частью 25 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ установлено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Согласно п. 6 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21 и 22 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

Разрешая исковые требования ФИО1, ФИО10, ФИО9, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ни само решение в целом, ни отдельные его пункты, не противоречат требованиям закона, права и законные интересы истцов не нарушают, поскольку приняты без существенных нарушений порядка созыва и подготовки при наличии необходимого кворума.

Доводы истцов о нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания членов СНТ «Морской», суд отклоняет как несостоятельные.

Уведомление о проведении собрания было размещено на информационном стенде СНТ "Морской".

Согласно протоколу в соответствующий день было проведено общее собрание членов СНТ, на собрании присутствовало 186 человек, в том числе членов 137, кворум имелся. Решения по вопросам повестки дня принимались большинством голосов.

Доводы ответчиков о соблюдении требований закона при проведении общего собрания подтверждаются представленными в материалы дела ведомостью выдачи бюллетеней, бюллетенями, реестром членов СНТ.

Суд не может принять во внимание список участников СНТ представленный ФИО9, так как он не содержит полных сведений о владельцах участков, отсутствуют адреса и кадастровые номера участков, список составлен ДД.ММ.ГГГГ, является неактуальным и опровергается Реестром членов СНТ «Морской» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 136-147, 224-229).

Протокол соответствует требованиям п. 4 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержит установленные законом обязательные сведения. На собрании были разрешены только вопросы включенные в повестку дня.

Доводы истцов о том, что ФИО5 не является членом СТН «Морской» не могут быть приняты судом. Ответчик ФИО5 является членом СНТ «Морское» с 2015 года, что подтверждается членской книжкой, собственником земельного участка с кадастровым номером № являлась его несовершеннолетняя дочь ФИО21 (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с частью 29 ст. 54 закона № 217-ФЗ граждане, являющиеся членами некоммерческих организаций, до дня вступления в силу Федерального закона сохраняют свое членство в указанных организациях после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Собранием членов правления СНТ «Морской» ФИО5 принят в члены СНТ «Морское». Данное решение оформлено протоколом заседания № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером №, на основании договора дарения, заключенного с ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, членство ФИО5 в СНТ «Морской» подтверждено.

Договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол заседания членов правления СНТ «Морской» № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от имени ФИО23 на представление интересов в СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО8, свидетельство о регистрации права на участок с кадастровым номером №, опровергают доводы истца об отсутствии членства ФИО8 (т. 1 л.д. 240-245).

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцами не представлено доказательств нарушения их прав и законных интересов при проведении общего собрания членов СНТ «Морской», оформленного протоколом от 24-ДД.ММ.ГГГГ, равно как не представлено доказательств того, что принятые решения повлекли за собой причинение убытков истцам.

В ходе рассмотрения дела не установлено существенных нарушений по порядку проведения собрания, при этом оснований полагать, что принятые решения противоречат интересам членов СНТ "Морской" и собственников земельных участков не имеется, в связи с чем оснований для признания решений общего собрания членов СНТ, оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными не имеется.

При таких обстоятельствах истцам следует отказать в удовлетворении требования о признании недействительными всех решений, принятых на общем собрании членов СНТ «Морской», оформленных протоколом от 24-ДД.ММ.ГГГГ, а также иных требований, заявленных истцами, являющихся производными от основного требования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Долбенко ФИО32, ФИО10 ФИО33, Чернега ФИО34, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Л.В. Сетракова

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2023г.