Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и обоснованность сумм, которые были начислены органом власти или другой стороной. Суть таких дел — доказать, что произведенные начисления (будь то штрафы, налоги или иные платежи) были сделаны с нарушением норм права, и добиться их отмены или пересчета.
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании незаконным и отмене приказа о простое, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тандер» о признании незаконным и отмене приказа о простое, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик на протяжении четырех с половиной лет допускает в отношении
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между Ц.А.НБ. и ЗАО «Тандер» Ивановский филиал (в настоящее время – АО«Тандер») заключен
Мотивировочная часть
В данном случае суд принимает во внимание длительный период и систематический характер нарушения ответчикомтрудовых прав истца, а также объем, характер и тяжесть причиненных истцу страданий установленным в рассматриваемом деле
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного № У-24-32602/5010-010
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит Решение Финансового уполномоченного <ФИО> № У-24-32602/5010-010 от 13.05.2024 г. об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с СПАО «Ингосстрах» реального ущерба в размере
Описательная часть
Как это следует из содержания Решения Финансового уполномоченного № У-24- 32602/5010-010 от 13.05.2024 г. и подтверждается материалами выплатного дела, потерпевший <ФИО> обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения заявленных требований. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что страховщик должен
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Страхового Публичного Акционерного общества «Ингосстрах» о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного № У-24-32602/5010-010 –отказать
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным и отмене приказа о прекращении (расторжении) трудового договора за №2 от 8 октября 2024 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Амиркон», указав в обосновании требований, что он являлся работником ответчика на основании трудового договора от 4 июня 2023 года, 7 марта 2024 года в адрес ответчика было направлено
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> –<ФИО> требования поддержала, указала, что 7 марта 2024 года в адрес ответчика было направлено уведомление о приостановлении работ в связи с задержкой заработной платы
Мотивировочная часть
Установленный названной нормой механизм осуществления работником самозащиты права на своевременную и полную выплату заработной платы, направленный на обеспечение реализации работником права на защиту трудовых прав и свобод, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Амиркон» о признании незаконным и отмене приказа о прекращении (расторжении) трудового договора за №2 от 8 октября 2024 года, отказать полностью
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным и отмене финансового уполномоченного от ЧЧ*ММ*ГГ* №У-24-*
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного, указывая в обоснование своей правовой позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг (далее - Финансовый
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> в судебном заседании пояснил, что доводы, изложенные в заявление, заслуживают критической оценки. Не возражал против вынесения заочного решения. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что решение финансового уполномоченного от ЧЧ*ММ*ГГ* №У-24-82418/5010-003 является верным, в удовлетворении ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении ООО СК «БКС Страхование жизни» о признании незаконным и отмене финансового уполномоченного от ЧЧ*ММ*ГГ* №У*003, - отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным и отмене решения комиссии об отказе в принятии на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что он является сотрудником Управления Росгвардии по Астраханской области и его стаж службы составляет более 16 лет. В мае 2024г. он обратился в жилищную комиссию Управления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> проходит службу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что решение от 30 августа 2024г. жилищной комиссии Управления Росгвардии по Астраханской области является законным и обоснованным и в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Астраханской области, жилищной комиссии Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене заключения главного государственного инспектора труда и акта формы Н-1 о несчастном случае на производстве
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконным и отмене заключения главного государственного
Описательная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> полагает, что заключение государственного инспектора труда ГИТ в РМ от <дата> (далее - заключение ГИТ в РМ) и акт формы Н-1 № от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия к Государственной инспекции труда в Республике Мордовия, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконным
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного № У-24-69434/5010-003
Вводная часть
ООО «Страховая фирма «Адонис» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного № У-24-69434/5010-003. В обоснование заявления указано, что <дата> Финансовым уполномоченным
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, заявитель просит суд признать незаконным и отменить решение Финансового уполномоченного № У-24-69434/5010-003. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса. Вместе с тем, до указанной даты, Финансовой организацией какого-либо решения по заявлению <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «Страховая фирма «Адонис», заинтересованные лица – Финансовый уполномоченный <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного № У-24-69434/5010-003 –
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора,-
Вводная часть
ФиоБ, (далее истец) обратилась в суд с иском к ГБУЗ НИИ НДХИТ-Клиника Доктора Рошаля (далее ответчик, работодатель), просила признать незаконным приказ №766-к о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора и взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно трудовому договору от 22 мая 2015 г., без номера, работник <ФИО> принята на работу в НИИ НДХиТ на должность специалиста по маркетингу. Для установления
Мотивировочная часть
Суд учитывает также что, истец пояснила в судебном заседании, что взяла ответственность за уничтожение документации, не имея на то полномочий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ НИИ НДХИТ-Клиника Доктора Рошаля о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора- отказать - отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения Окружной комиссии по пресечению самовольного строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что он является пользователем гаражного бокса по адресу: адрес адрес. В начале февраля 2023 года получил уведомления о необходимости обеспечить освобождение
Описательная часть
Судом установлено, что при проведении обследования Управой адрес выявлены объекты, не являющиеся объектами капитального строительства: 35 металлических навесов над машиноместами, расположенные по адресу: адрес, <ФИО> ул
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо надлежащих доказательств, подтверждающих, что у <ФИО> имелся оформленный договор аренды земельного участка под размещение гаража на момент демонтажа, суду представлено не было
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к префектуре адрес, Управе адрес, ГБУ адрес адрес» о признании незаконным и отмене решения Окружной комиссии по пресечению самовольного строительства – оказать
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным и отмене постановления Администрации ЗАТО Северск о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО Северск о признании незаконным и отмене постановления Администрации ЗАТО Северск от 01.06.2009 № ** о снятии <ФИО> с учета нуждающихся в жилых помещениях, восстановлении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.07.2002 <ФИО> в Администрацию ЗАТО Северск подано заявление о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий (л.д. 39). Судом
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, не ходатайствовала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ЗАТО Северск о признании незаконным и отмене решения оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным и отмене решения о призыве на военную службу, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии Магнитогорского городского округа Челябинской области, ФКУ «Военный комиссариат Челябинской области» о признании незаконным и отмене решения о призыве на военную
Описательная часть
Решение призывной комиссии Магнитогорского городского округа Челябинской области, вынесенное в отношении <ФИО> в рамках осеннего призыва, является незаконным, поскольку в нарушение норм законодательства в отношении него
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их, суд считает, что административный иск не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении административного иска <ФИО> к призывной комиссии Магнитогорского городского округа Челябинской области, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Челябинской области» о признании незаконным и отмене
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене приказа №187 от 27.04.2021, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального района «Сосногорск» (далее – УЖКХ администрации МР «Сосногорск»),в котором просила признать незаконным
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседаниина иске настаивала. Представитель истцаЧебесов Д.В.требования <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что в результате данного демонтажа не изменяется площадь наружной стены многоквартирного дома, безосновательны, поскольку размер стены изменился за счет увеличения оконного
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ заместителя руководителя администрации – начальника управления жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального района «Сосногорск» <ФИО> № 187 от 27.04.2021 «О согласовании
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене приказа ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный медицинский университет» Минздрава России от <дата> №уу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный медицинский университет» Минздрава России, мотивируя свои требования тем, что требования к организации и проведению приема граждан на обучение по основным
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить и дал объяснения, в основном аналогичные тексту искового заявления. В судебном заседании представитель ответчика ФГБОУ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, просит суд учесть тот факт, что им по сегодняшний день получены пенсионные выплаты, а также получения не прекращено, в отношении него нет решение о прекращении пенсионных выплат или решение о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный медицинский университет» Минздрава России о признании незаконным и отмене приказа ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный медицинский университет» Минздрава России
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного № У-23-62023/5010-005
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился представитель ООО «Страховая фирма «Адонис» с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного № У-23-62023/5010-005. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> было вынесено решение по обращению <ФИО> № У-23-62023/5010-005. Согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исходя из обстоятельств дела, с учетом характера допущенного ответчиком нарушения, принципа
Резолютивная часть
Заявление ООО «Страховая фирма «Адонис» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного № У-23-62023/5010-005, оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным и отмене приказа о расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нальчикский городской суд к Министерству внутренних дел по Кабардино – Балкарской Республике с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений иска просит суд
Описательная часть
В этой связи истец полагает, что заключение служебной проверки, последствием которой стало вынесение приказа о расторжении контракта и увольнении со службы, являются незаконными и необоснованными, и просит суд признать их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленный в рамках служебной проверки факт управления в момент ДТП транспортным средством в состоянии опьянения, является недоказанным. При таких обстоятельствах и имеющийся в материалах служебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по Кабардино – Балкарской Республике о признании незаконным заключения служебной проверки МВД по Кабардино -Балкарской Республике от <дата>, проведенной в отношении майора
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене постановления Администрации <адрес> Республики Крым №-п от <дата>
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд к Администрации <адрес> Республики Крым (далее по тексту – ответчик), с названным иском
Описательная часть
Истец, руководствуясь ст. 17 ФЗ от <дата> № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», Постановления Совета министров РК от <дата> просит признать незаконным и отменить постановление №-п Администрации
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене приказа №...-В от ** ** ** о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к начальнику ГБУЗ РК «Патологоанатомическое бюро» <ФИО> о признании незаконным и отмене приказа №...-В от ** ** ** о наложении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчики участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчиками представлен отзыв на иск, согласно которому просят отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела в части, касающейся разрешения ходатайства о пропуске срока на обращение в суд, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к начальнику ГБУЗ РК «Патологоанатомическое бюро» <ФИО>, ГБУЗ РК «Патологоанатомическое бюро» о признании незаконным и отмене приказа №...-В от ** ** ** о наложении дисциплинарного
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от ... №
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Описательная часть
Представитель заявителя – АО «Альфа-Банк» - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из интерфейса приложения банка, согласие потребителя на оказание дополнительных услуг презюмируется, поскольку отметки о согласии с данными услугами заранее проставлены банком за потребителя, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Акционерного общества «Альфа-Банк» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным и необоснованным начисление оплаты за газ по нормативам потребления и снятии задолженности по оплате за газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным задолженности, начисленной за газ в сумме 121 987,98 руб. по лицевому счету № по адресу: <адрес>, ул. <адрес>
Описательная часть
Просит признать незаконным задолженность, начисленную за газ в сумме 121 987,98 руб. по лицевому счету № по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, и обязать ответчика снять начисления по оплате газа в размере 88 168,83 руб
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том что, сумма незаконно начисленного <ФИО> объема газа и задолженности за газ подлежит перерасчету, истцом суду представлены достаточные и допустимые доказательства необоснованности начисления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным задолженности, начисленной за газ в сумме 121 987,98 рублей по лицевому счету № по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, и обязании снять
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным и изменении решения Финансового уполномоченного от 01.06.2023 года по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Белореченский районный суд Краснодарского края с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного №У-23-53790/5010-003 от 01.06.2023г. об удовлетворении требований потребителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего (дата), вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем ВАЗ-2108, г/н №, был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд признает их неявку неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд приходит к выводу, что удовлетворение требований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований СПАО «Ингосстрах» об изменении размера неустойки по решению финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от (дата), отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным и отмене приказа от "Об организационно-штатных изменениях"
Вводная часть
Заместитель прокурора Республики Бурятия обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что прокуратурой республики выявлено несоответствие требованиям
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Вершинина И.М., действующая на основании доверенности, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении поддержала. Суду пояснила, что основания для издания оспариваемого приказа ничем
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что Методические рекомендации по определению и применению норм времени (и норм обслуживания) на работу, выполняемую почтальонами, утв. приказом ФГУП «Почта России» от 03.10.2013г. №322-п, не являются нормативным
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Республики Бурятия удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным и об отмене решения о прекращении статуса адвокатов, о восстановлении статуса адвокатов,-
Вводная часть
<ФИО> и Шарипов В.Ш. обратились в Нальчикский городской суд с иском к Адвокатской палате Кабардино-Балкарской Республики (далее – Адвокатская палата КБР) о признании незаконным и об отмене распоряжения президента Адвокатской палаты
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и Шарипов В.Ш. полностью поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить по основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что до 20 июня
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, а также материалы дисциплинарного производства №014, суд приходит к следующим выводам. В данном случае, минуя предусмотренную вышеназванной статьей процедуру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, КБАССР и Шарипова Валерия Шамильевича, <дата> года рождения, место рождения <адрес> к Адвокатской палате Кабардино-Балкарской Республики
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмене протокола жилищно-бытовой комиссии и возложении обязанности восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит обязать МВД по <адрес> поставить признать протокол заседания ЖБК МВД по РИ от <дата> № о постановке его и членов его семьи на учет для получения
Описательная часть
В судебном заседании представитель МВД по РИ <ФИО>, просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-<ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным и отмене протокола жилищно-бытовой комиссии и возложении обязанности восстановить на учете для получения единовременной
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным и необоснованным решения (ответа) от 19.08.2022 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконным и необоснованным решения (ответа) от 19.08.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просит их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласилась, просит отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконным и необоснованным решения (ответа) от 19.08.2022 года
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным и отмене приказа УФССП России по Липецкой области №30-ко от 10 апреля 2023 года о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФССП России по Липецкой области о признании незаконным и отмене приказа УФССП России по Липецкой области №30-ко от 10 апреля 2023 года о применении дисциплинарного взыскания, сославшись на то, что
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, в предыдущем судебном заседании иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что по результатам оперативного совещания при руководителе
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у ответчика имелись основания для применения к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к УФССП России по Липецкой области о признании незаконным и отмене приказа УФССП России по Липецкой области №30-ко от 10 апреля 2023 года о применении дисциплинарного взыскания отказать
