Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
<ФИО>1 просит признать незаконным и отменить приказ «О применении дисциплинарного взыскания» от <дата> <номер>-ОД-ЦР. Взыскать с работодателя в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, использование камер видеонаблюдения ИСБН для наблюдения за работниками и контроля использования рабочего времени работниками не закреплено в локальных нормативных актах АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к акционерному обществу «Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал
Описательная часть
<ФИО>1 просит признать незаконным и отменить приказ «О применении дисциплинарного взыскания» от <дата> <номер>-ОД-ЦР. Взыскать с работодателя в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, использование камер видеонаблюдения ИСБН для наблюдения за работниками и контроля использования рабочего времени работниками не закреплено в локальных нормативных актах АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к акционерному обществу «Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что с <дата> принята на должность документоведа в управление документационного обеспечения в МАУ «Центр комплексного обслуживания» (трудовой договор №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика МАУ «ЦКО» Ц. с исковыми требованиями <ФИО> не согласна
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании приказов о применении дисциплинарного взыскания незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Автохозяйство администрации Златоустовского городского округа» (далее – МУП «Автохозяйство администрации ЗГО»), в котором просит признать незаконными и отменить
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждается письменными материалами дела, <дата> <ФИО> на основании приказа № был принят на должность водителя автобуса на регулярных городских пассажирских
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласиться с действиями работодателя по депремированию истца в связи с наличием
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали. Полагал, что поскольку технологической схемой не установлены сроки пересчета денежной наличности, то им
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, оценив доказательств в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Гиунашвили Лори Анзориевича к ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания незаконным, взыскании компенсации морального
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Колпинского района Санкт-Петербурга, ссылаясь на то, что на основании трудового договора, заключенного между ней и ответчиком, она работала в должности директора государственного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и полагает необходимым отметить следующее. Учитывая
Резолютивная часть
Признать незаконным распоряжение администрации Колпинского района Санкт-Петербурга № 31-ркв от 19.01.2024 о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации за причиненный моральный вред
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту образования и науки Костромской области о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации за причиненный моральный вред
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования об отмене приказа от 13.06.2023 года № 934, которым на неё было наложено дисциплинарное взыскание, в виде выговора не поддержала в виду того, что до рассмотрения иска в суде ответчик
Мотивировочная часть
Считает, дисциплинарное взыскание к ней применено незаконно, поскольку при расчете уровня средней зарплаты работников её учреждения, был учтен работник, находящийся практически год в декретном отпуске. Дисциплинарное наказание наложено
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в форме выговора, взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания <номер> от <дата>, взыскании невыданной премии за февраль 2025 года в размере 5164,15 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец работала в ГУП РМЭ «ТТ» (ранее МП «ТТ») с 01.06.2020 в должности кладовщика. С учетом обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении трудовых прав истца; учитывая представленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт совершения дисциплинарного проступка, то есть неисполнения или ненадлежащего исполнения работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – ГУП РМЭ «ТТ» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в форме выговора, взыскании премии, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарному взысканию незаконным, взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
03 декабря 2024 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Сахалинской области о признании приказа о привлечении к дисциплинарному взысканию незаконным, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> и представитель третьего лица <ФИО> возражали относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца в части признания приказа от <дата> № незаконным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку ненадлежащее исполнение <ФИО> служебных
Резолютивная часть
<ФИО> () в удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Сахалинской области (№) о признании приказа о привлечении к дисциплинарному взысканию незаконным, взыскании премии
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным применения дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с <дата> работает в ГАУ БО «МФЦ» в должности
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для признания незаконным действий ответчика по применению к работнику дисциплинарного взыскания на основании оспариваемого приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к ГАУ БО «МФЦ» () о признании незаконным применения дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда отказать
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда»
Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к ответчику МАУ «Березовский центр культуры и досуга «Звездный» «о признании незаконным дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании заявления истца, просили удовлетворить иск по изложенным в нем доводам. На дополнительно заданные вопросы истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон по делу, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что порядок привлечения к дисциплинарной ответственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ( к ответчику МАУ «Березовский центр культуры и досуга «Звездный» «о признании незаконным дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда» оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным применения дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Агентству по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края (далее «Агентство») о признании незаконным применения дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика <ФИО> действующая на основании доверенности от 20 января 2023 года, в судебном заседании иск не признала. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем из содержания приказа о применении дисциплинарного взыскания не представляется возможным установить какие именно должностные обязанности истец исполнил ненадлежащим образом, каким пунктом Должностного регламента
Резолютивная часть
Признать привлечение А2 к дисциплинарной ответственности незаконным
