Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания юридических сделок. Она касается ситуаций, когда сделка изначально не соответствует требованиям закона и считается ничтожной, то есть с самого начала не имела юридической силы. Суды рассматривают дела о признании таких договоров и соглашений недействительными, что влечет за собой их аннулирование.
Спасский районный суд (Пензенская область) · О признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий её недействительности
Вводная часть
Прокурор Спасского района Пензенской области обратился в суд с иском, указывая, что администрацией города Спасска Спасского района Пензенской области был проведён открытый аукцион на право заключения договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Спасского района Пензенской области Елизаров С.С. иск поддержал по изложенным в нем обстоятельствам, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что дело может быть рассмотрено в заочном производстве. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оспариваемый договор аренды земельного участка заключен
Резолютивная часть
Иск прокурора Спасского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Спасска Спасского района Пензенской области и <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и о применении последствий ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к садовому некоммерческому партнерству «Челтенхем», <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и о применении последствий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержал по изложенным основаниям, просил суд иск полностью удовлетворить. Выслушав доводы истца, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает заявленные исковые требования о признании спорного договора о передаче (уступке) доли в СНП «Челтенхем» недействительным, правомерными, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Садовому некоммерческому партнерству «Челтенхем», <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и о применении последствий ничтожной сделки, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании сделки недействительной в силу её ничтожности и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2022 года являлся
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером 01:08:0513018:318 расположенной по адресу: <адрес>, заключенный <дата>г. между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованных выше доказательств, суд приходит к выводу о том, что заключенный <дата> между Ответчиком 1 и Ответчиком 2 от имени истца договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании сделки недействительной, не заключенной, применении последствий недействительности сделки, признании наследника недостойным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, не заключенной, применении последствий недействительности сделки, признании наследника недостойным и признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом заявленных уточнений истец <ФИО>, просит суд признать сделку купли-продажи автомобиля РЕНО ДАСТЕР, <дата>, идентификационный номер (VIN): № от <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт не подписания <ФИО> договора купли-продажи от <дата> спорного автомобиля, суд приходит к безусловному выводу о том, что имеются правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, не заключенной, применении последствий недействительности сделки, признании наследника недостойным и признании права собственности на автомобиль в порядке
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности и применения последствий недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Майский районный суд КБР с вышеуказанным иском в котором просит признать недействительной сделкой договор дарения от <дата> заключенный между <ФИО>, действующей от имени истца - <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в силу ст. 209 ГК РФ только собственник или управомоченное им лицо вправе совершать сделки в отношении своего имущества, то по смыслу п. 5 ст. 576 ГК РФ договор дарения от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ничтожности и применения последствий недействительности, удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ничтожной сделки. В обоснование указала, что является лицом преклонного возраста, а ответчик приходится ей внучкой
Описательная часть
Просит суд признать недействительным (ничтожным) договор дарения б/н от 11.02.2015 квартиры с кадастровым номером размером общей площади 57,5 кв.м. и приусадебного земельного участка с кадастровым номером площадью 593 кв.м
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений данной нормы, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-то обстоятельствах, относящихся к данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ничтожной сделки, оставить без удовлетворения
Комаричский районный суд (Брянская область) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований, истец просит суд признать договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> мнимой сделкой, а также недействительным в силу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения данного спора. Учитывая изложенное, суд полагает, что материалами дела подтверждено реальное исполнение сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий ничтожной сделки – отказать
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки, погашении записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Прокурор Тбилисского района Краснодарского края обратился в Тбилисский районный суд в защиту интересов муниципального образования Тбилисский район и Российской Федерации с иском к администрации муниципального образования Тбилисский район
Описательная часть
Истец – старший помощник прокурора Тбилисского района в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Также, дополнил исковые требования тем, что согласно сведениям отдела ЗАГС Тбилисского района управления
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тбилисского района Краснодарского края в защиту интересов муниципального образования Тбилисский район и Российской Федерации к администрации муниципального образования Тбилисский район, <ФИО> и <ФИО>
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки, погашении записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Прокурор Тбилисского района Краснодарского края обратился в Тбилисский районный суд в защиту интересов муниципального образования Тбилисский район и Российской Федерации с иском к администрации муниципального образования Тбилисский район
Описательная часть
Истец – старший помощник прокурора Тбилисского района в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Также, дополнил исковые требования тем, что согласно сведениям отдела ЗАГС Тбилисского района управления
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тбилисского района Краснодарского края в защиту интересов муниципального образования Тбилисский район и Российской Федерации к администрации муниципального образования Тбилисский район, <ФИО> и <ФИО>
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными, применения последствий недействительности (ничтожности) сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Геленджикский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Нефтегаз» о признании договора беспроцентного целевого займа от <дата>, заключенного между ООО «Нефтегаз»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно указал, что апелляционным определением вого суда от <дата> по делу №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе ознакомления с материалами гражданского дела №2-1318/2021 (2-931/2015), рассмотренного Геленджикским городским судом, по иску администрации МО город-курорт Геленджик к ООО «Нефтегаз», <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Нефтегаз» о признании сделок недействительными, применения последствий недействительности (ничтожности) сделки - отказать
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании мнимой сделки недействительной (ничтожной)
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик), с привлечением в качестве третьего лица финансового управляющего <ФИО>, в котором просил признать договор купли-продажи транспортного
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании мнимой сделки недействительной (ничтожной)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной). В обоснование иска указывает, что с 2014 года истица с <ФИО> являлись правообладателями по 3/10 доли
Описательная часть
Просит суд признать договор дарения от <дата>, подписанный <ФИО> и <ФИО>, недействительным; признать переход права на общую долевую собственность <ФИО> в здании на 19/100 доли с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В связи суд считает признать недействительным договор купли-продажи от <дата> Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной), - удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании мнимой сделки недействительной (ничтожной)
Вводная часть
Администрация города Прокопьевска в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, просит признать недействительным (ничтожным) договор дарения квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что требование о признании недействительной ничтожной сделки по дарению квартиры по <адрес> предъявлено имеющим охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной органом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Прокопьевска к <ФИО>, <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной), удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании мнимой сделки недействительной (ничтожной)
Вводная часть
Истец администрация <адрес> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) от <дата>, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации города <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 137), на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить полностью по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов реестрового дела на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 69-86), продавец <ФИО> заключила с покупателем <ФИО> данной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к Оленевой <ФИО> Лейсле <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительной (ничтожной) сделки и применении последействий ее недействительности
Вводная часть
ВРИО начальника отдела – старший судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по г. Нефтекамск и Краснокамскому району ГУФССП России по РБ <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к к <ФИО> о признании
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения иска, просил удовлетворить, суду пояснил, что ответчик злоупотребляет своими правами. Оспариваемая сделка было совершена с целью предотвращения
Мотивировочная часть
Проверяя довод ответчика о пропуске срока исковой давности для обращения с настоящим иском, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Разрешая заявленные исковые требования суд также учитывает следующие
Резолютивная часть
Исковые требования ВРИО начальника отдела – старший судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по г. Нефтекамск и Краснокамскому району ГУФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной (ничтожной)
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании сделки недействительной вследствие ее ничтожности, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания противоправно полученных денежных средств в доход
Вводная часть
Заместитель военного прокурора 98 военной прокуратуры гарнизона, войсковой части 30642 обратился в суд с названным иском, указав, что <ФИО> в период с 15.12.2018 по 11.09.2020 проходил военную службу по контракту в войсковой части
Описательная часть
Просит суд признать сделку, совершенную между <ФИО> и <ФИО> по передаче последнему денежных средств в качестве взятки в общем размере 37 000 рублей, недействительной вследствие ее ничтожности, применить последствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания недействительной вследствие ее ничтожности сделки в виде взыскания противоправно полученных денежных средств в доход Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя военного прокурора 98 военной прокуратуры гарнизона, войсковой части 30642 к <ФИО> о признании сделки недействительной вследствие ее ничтожности, применении последствий недействительности сделки в виде
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании сделки недействительной, ничтожной, применении последствии ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что в июле 2018 года ее сын - <ФИО> приобрел для нее автомашину марки «Тойота Ленд Крузер Прадо» 2012 года выпуска, с VIN номером №, которая была
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи автотранспортного средства марки «Тойота Ленд Крузер Прадо» 2012 года выпуска, с VIN номером №, которая была зарегистрирована в УГИБДД УМВД России по с государственным регистрационным №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательства недействительности сделки (ст.161-166 ГК РФ) суду не представлены, учитывая противоречивость сведений, сообщенных непосредственным продавцом и фактическим владельцем транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автотранспортного средства марки «Тойота Ленд Крузер Прадо» 2012 года выпуска, с VIN номером №, которая была зарегистрирована в УГИБДД УМВД
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной (притворной)
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление, впоследствии уточненное, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной (притворной). В обоснование заявленных исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержал доводы искового заявления с учетом поданных уточнений, просил суд заявленные требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> должен был обратиться в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер. Вместо этого, воспользовавшись временными перерывами между вынесенным Определением и внесением записи в ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной (притворной) – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделки по получению денежных средств недействительной в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Кировского района Ставропольского края обратился в Георгиевский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту интересов Российской
Описательная часть
Таким образом, <ФИО> заключались противоправные сделки, по условиям которых последняя незаконно получала денежные суммы в качестве взяток на общую сумму 65 000 рублей. По изложенным основаниям истец просит суд признать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав приведенные правовые нормы применительно
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кировского района в интересах Российской Федерации в лице уполномоченного органа – Пенсионного фонда Российской Федерации в лице ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании ничтожной сделки недействительной, применении последствий её ничтожности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что в течение многих лет проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая на праве собственности принадлежала <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО> – <ФИО>, требования иска поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, просил суд признать ничтожным договор дарения по тем основаниям, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ввиду следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> (паспорт третьи лица: Управление Росреестра по РО, нотариус Новочеркасского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, о признании ничтожной сделки недействительной, применении
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании сделок недействительными в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании с <ФИО> в доход Российской Федерации денежных
Вводная часть
Кунгурский городской прокурор Пермского края, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными в силу ничтожности, применении последствий недействительности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании посредством видео-конференц-связи
Мотивировочная часть
Вопрос о незаконно полученных <ФИО> денежных средств в оставшейся сумме 106 000 рублей, судом не разрешался, денежные средства не изымались. Вместе с тем, на основании ст. 169 ГК РФ, указанная сумма подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Кунгурского городского прокурора Пермского края удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании ничтожных сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Прокурор г. Краснокамска, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском администрации Краснокамского округа, комитету земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал. Представитель ответчика ИП <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Заявил
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, возражения представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из пояснений представителей участвующих в деле лиц, а также представленным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Прокурора г. Краснокамска к Комитету земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа, Управлению системы образования администрации Краснокамского городского округа, МАОУ СОШ №
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении недействительности ничтожной сделки, в обоснование указав, что земельный участок с кадастровым номером №, Местоположение
Описательная часть
Просит признать незаконным соглашения о намерениях от <дата> с применением последствий недействительности ничтожной сделки в отношении соглашения о намерениях от <дата>; Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 3 постановления установлено, что Управлению архитектуры и градостроительства МО «<адрес>» поручено внести предложение о предоставлении в аренду земельного участка и разрешения строительства после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>» о признании сделки недействительной (ничтожной) а именно: соглашения о намерениях от <дата>; постановления № от <дата>; договора аренды земельного участка №
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Отрадное» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, в которых просит признать договор на выполнение услуг № от 01.07.2017 года, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>, как управляющим СНТ «Отрадное»
Описательная часть
В судебном заседании представитель СНТ «Отрадное» адвокат Захарова О.А. просила иск удовлетворить и пояснила, что согласно Уставу товарищества и действующего на момент 2017 года ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих
Мотивировочная часть
Сторонами не оспаривалось и было подтверждено свидетелем <ФИО> в судебном заседании, что <ФИО>, осуществляя трудовую деятельность в СНТ «Отрадное», что также подтверждается Сведениями о состоянии индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Отрадное» к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки – удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной незаключенной, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки действительной и признании права
Вводная часть
Истец У.Ю.А. обратилась в Курганинский районный суд с иском к ответчику А.Н.В. о признании сделки недействительной незаключенной
Описательная часть
- на основании Постановления главы муниципального образования <адрес> № от <дата>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости произведена запись регистрации права № от <дата>: земельный участок, с кадастровым
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данных обстоятельствах. Изучив и исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска У.Ю.А. к А.Н.В. о признании сделки недействительной, незаключенной, - отказать
