О признании недействительной сделки по отчуждению земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, когда оспаривается законность сделок, касающихся земельных участков. Суть спора заключается в требовании признать недействительными договоры или иные правовые акты, которыми было произведено отчуждение или распоряжение землей. Здесь рассматриваются вопросы о том, были ли эти сделки заключены с нарушением закона или прав сторон.
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании сделки ничтожной, применении последствий ничтожной сделки, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
МКУ Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Белогорского муниципального округа обратилось в суд с иском, в котором указывает, что между администрацией истцом и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между администрацией Кустанаевского сельсовета <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды № земельного участка, находящегося в собственности администрации Кустанаевского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, предоставление спорного земельного участка было осуществлено в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Комитет по управлению имуществом администрации Белогорского муниципального округа» к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий ничтожной сделки, обязании возвратить земельный участок
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, признании недействительным постановления, признании недействительным договора аренды, применении последствий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (уточненное исковое заявление на л.д. к Администрации ЯМР ЯО, Администрации Кузнечихинского сельского поселения ЯМР ЯО, Управлению Росреестра по ЯО, <ФИО>, в котором
Описательная часть
Указанные обстоятельства отражены в схеме расположения земельного участка (межевой план). В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области , Администрации Кузнечихинского сельского поселения ЯМР ЯО , Управлению Росреестра по ЯО
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным кадастровый учет земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, признании недействительными договор купли-продажи земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ш.Н.Ш., <ФИО> и Администрации ГО «<адрес>» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Просит суд признать недействительным кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером: 05:48:000092:3983, расположенного по адресу: РД, <адрес>, снт «Заря-2», на участке СПТУ, уч. 27, произведенный в 2015 году
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кадастровые работы земельных участков с кадастровыми номерами: 05:48:000092:5943, 05:48:000092:3983, 05:48:000092:2865, были проведены в 2015 году с нарушениями, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Ш.Н. Ш., <ФИО> и Администрации ГО «<адрес>» удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании ничтожным и недействительными договоров купли- продажи, дарения земельных участков, применении последствий недействительности сделок, снятии земельных участков
Вводная часть
Прокурор Зеленоградского района Калининградской области обратился в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным договора № купли-продажи
Описательная часть
Прокурор Зеленоградского района Калининградской области Львов М.М. уточненные требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Пояснил, что о совершенной сделки прокурору стало известно из обращения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 02.11.2012 между ООО «МКД-Калининград» и <ФИО> было заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по договору № 618-КЗО/2006 от 25.12.2006, по которому <ФИО> принял на себя все права
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных прокурором Зеленоградского района Калининградской области исковых требований отказать в полном объеме
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О возложении обязанности выделить земельный участок и признать ничтожным сделки с землей
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, указав в обоснование, что наряду с С.Т.С. является собственником 1/397 земельной доли в земельном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1/794 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Ни одно
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и обществу с ограниченной ответственностью «Межевик» о возложении обязанности выделить земельный участок
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о прекращении права собственности
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Серпухов Московской области предъявила исковые требования к <ФИО>, а после уточнения круга ответчиков дополнила исковые требования к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Администрации городского округа Серпухов Московской области – <ФИО>, <ФИО> настаивали на исковых требованиях. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельные участки, выделенные на основании Приказов Совхоза, были изъяты Постановлением Главы Администрации Серпуховского района Московской области от 27 марта 1992 года № 280, соответственно, с указанного времени
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Серпухов Московской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, о признании
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, признании недействительным договора о предоставлении в аренду земельного участка, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вологодского муниципального района о признании недействительными результатов кадастровых работ, мотивируя требования тем, что постановлением администрации Вологодского муниципального
Описательная часть
В исковом заявлении просит признать недействительными результаты кадастровых работ по образованию земельного участка с кадастровым номером № площадью 665 +/- 9 кв., расположенного по адресу: <адрес>. Представитель
Мотивировочная часть
В ходе анализа представленных в материалы дела документов, судом установлено, что на момент составления и утверждения схемы расположения земельного участка с кадастровым номером № была утверждена схема расположения земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области , <ФИО> – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, исключении записей в ЕГРП, признании земельного участка и жилого дома совместно нажитым
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> (правопреемнику <ФИО>), <ФИО> в лице её законного представителя <ФИО> <ФИО> о признании сделок недействительными
Описательная часть
В связи с изложенным <ФИО> (правопреемник <ФИО>) просит суд признать недействительным завещание <ФИО>, составленное 29 мая 2017 года, удостоверенное нотариусом адрес <ФИО>, применить последствия
Мотивировочная часть
Разрешая первоначальные исковые требования суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении в силу следующего. Разрешая встречные исковые требования о признании завещания недействительным, применении
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным межевания земельного участка, исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, признании недействительным договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <дата> <ФИО> постановлением главы администрации г.Дальнегорска № в собственность под постройку жилого дома выделен усадебный участок по <адрес>
Описательная часть
Просит признать недействительным межевание земельного участка с кадастровым номером №. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что отсутствуют доказательства, свидетельствующие, что границы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, <ФИО> о признании недействительным межевания земельного участка, исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, признании
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, а также об изъятии земельного участка сельскохозяйственного назначения и его продаже с публичных
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области обратился в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка сельскохозяйственного назначения и его продаже с публичных
Описательная часть
В нарушение указанной нормы закона <ФИО> в ходе рассмотрения дела произвела незаконное отчуждение оспариваемого земельного участка по договору дарения от 30.10.2024 г., и с указанного времени право собственности на него
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для изъятия земельного участка из земель сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, а также об изъятии земельного участка
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Солнечногорский городской прокурор Московской области в интересах администрации городского округа Солнечногорск Московской области, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просит суд: признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 21.07.2016 года, заключенный между <ФИО>, в лице <ФИО>, и <ФИО>; истребовать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению о возбуждении уголовного дела № № и принятии его к производству от 21.03.2022 года неустановленным лицом предоставлена копия постановления главы администрации Солнечногорского района
Резолютивная часть
Исковые требования Солнечногорского городского прокурора Московской области в интересах администрации городского округа Солнечногорск Московской области – удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании недействительными (ничтожными) сделок по продаже земельных долей
Вводная часть
Истец АО «Агропромышленное объединение «Аврора» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки по продаже земельной доли, возврате полученной по расписке земельной доли, указывая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Агропромышленное объединение «Аврора» по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом и уточненном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Агропромышленное объединение «Аврора» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) сделок по продаже земельных долей - отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании недействительными (ничтожными) сделок по продаже земельных долей
Вводная часть
Истец АО «Агропромышленное объединение «Аврора» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки по продаже земельной доли, возврате полученной по расписке земельной доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Агропромышленное объединение «Аврора» по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом и уточненном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Агропромышленное объединение «Аврора» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) сделок по продаже земельных долей - отказать
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании процедуры передачи земельного участка в собственность без проведения торгов незаконной, признании договора купли-продажи земельного участка ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области, <ФИО> о признании процедуры передачи земельного участка в собственность
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, приведенных положений закона суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требования <ФИО> о признании процедуры передачи спорного земельного участка в собственность
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области, <ФИО> о признании процедуры передачи земельного участка в собственность без проведения торгов
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным выдела земельной доли, признании сделки недействительной, признании недействительными результаты межевания земельных участков
Вводная часть
Истец, в лице СПК «Колхоз Красавский» обратился в суд с иском к К.А.А., Я.К.В,, Я.Е.В., Г.В.Д., Г.Т.В., К.М.В., К.А.К, А.В.В., кадастровому инженеру Г.М.П. в котором просил признать незаконным выдел земельных участков К.А.А., Я.К.В
Описательная часть
Представители истца, по доверенности Л.О.Ю. (представитель третьего лица ИП <ФИО> КФХ Ш.Г.И.), Т.А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Дали пояснения аналогичные исковому
Мотивировочная часть
Ответчик - кадастровый инженер Г.М.П. исковые требования не признал. В возражениях, направленных в суд полагает, что истцом не верно избран способ защиты и не представлено надлежащих и бесспорных доказательств нарушения его
Резолютивная часть
Исковые требования СПК «Колхоз Красавский» ИНН №, ОГРН № удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными в силу их ничтожности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Просит суд признать недействительным, в силу ничтожности, договор купли-продажи земельного участка от <дата>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок находится в северо
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО> и <ФИО> обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области с соглашением о расторжении договоров купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании соглашений о расторжении договоров купли-продажи недействительными и взыскании денежных средств и встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании соглашения о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании соглашения о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что просит признать соглашение о распределении
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о заключении оспариваемой сделки под влиянием обмана или заблуждения. При этом суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок недействительным, применении последствий недействительности сделки
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными договоров купли-продажи садового дома и земельных участков, применении последствий недействительной сделки, признании недействительной доверенности
Вводная часть
14 июля 2023 года <ФИО> направил в Симферопольский районный суд Республики Крым иск к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли - продажи садового дома и земельных участков, применении последствий
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление, нотариус <ФИО> ссылался на необоснованность и недоказанность исковых требований. Указывает, что в момент совершения сделки <ФИО> был объективен, трезв, осознавал свои действия
Мотивировочная часть
Учитывая срок нахождения дела в суде, осведомленность сторон об обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что дальнейшее отложение судебного разбирательства в связи с неявкой третьих лиц будет излишним и повлечет нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи садового дома и земельных участков, применении последствий недействительной сделки, признании недействительной доверенности
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О признании соглашения о разделе земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, снятии земельных участков с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения о разделе земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, снятии земельных участков с кадастрового учета. Свои
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено, что <ФИО> являясь представителем <ФИО> по доверенности от 31.03.2022 на основании соглашения от 19.07.2022 разделил, принадлежащий им земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. ст. 48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Белокурихи Алтайского края о признании соглашения о разделе земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, снятии
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным межевого плана, признании сделки по формированию земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании право
Вводная часть
Прокурор Красногорского района Алтайского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в окончательной редакции, просит признать
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Бизяева М.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнения от 22.06.2022г., по основаниям, изложенным в иске. Просила считать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах формирование земельного участка с кадастровым номером № путем выдела земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № является недействительным. Правом
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Красногорского района, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, удовлетворить в части
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договоров купли-продажи в земельном участке сельскохозяйственного назначения недействительными, применении последствий недействительности сделок и аннулирование записей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аграрий-Самара», <ФИО> о признании договоров купли-продажи в земельном участке сельскохозяйственного назначения недействительными и аннулирование записей регистрации. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположен по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены специальные нормы, регулирующие порядок продажи имущества должника. Поэтому суд не находит оснований для признания указанных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Аграрий-Самара», <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> о признании договоров купли-продажи в земельном участке сельскохозяйственного назначения недействительными
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании недействительными решений общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельхозназначения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Агрокомплекс «Глушковский», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Также председатель собрания <ФИО> отказал участникам общей долевой собственности вынести на голосование вопрос № 3 «Изменение условий договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения со множественностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на вышеуказанную информацию об отмене решения собрания участников долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ООО «Агрокомплекс «Глушковский», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании постановлений главы <адрес> недействительными, признании сделок по отчуждению земельных участок недействительными, истребовании земельных участков, признании
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) с момента издания постановления администрации <адрес> № от <дата>
Описательная часть
Ответчики в нарушение Порядка предоставления гражданам бесплатно в собственность земельных участков для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства на учете в списке граждан, имеющих право
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии доказательств подтверждающих факт подложности указанных постановлений администрации главы города и выбытия земельных участков из владения истца помимо воли. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договора купли-продажи земельного участка
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде погашения в ЕГРН записи о регистрации права собственности <ФИО> на земельный участок, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации ГО г. Уфа РБ, в котором просила признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 02:55:010103:4 площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Едренкин С.В. просил исковые требования <ФИО> удовлетворить, в удовлетворении исков <ФИО> и <ФИО> отказать за необоснованностью. В соответствии с п
Мотивировочная часть
Вместе с тем, апелляционным определением Верховного суда РБ от 06.12.2016 г. решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 26.04.2012 г. было отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде погашения в ЕГРН
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании соглашения о разделе земельного участка недействительны, применении последствий недействительной сделки, соглашения о разделе земельного участка, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Московских Е.В., <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения о разделе земельного участка недействительны, применении последствий недействительной сделки, соглашения о разделе земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по доводам, изложенным в иске и письменных объяснениях к исковому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения о разделе земельного участка недействительны, применении последствий недействительной сделки - соглашения о разделе земельного
