О взыскании денежных средств

Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2451–2475 из 4002 (в рубрике: 4002)
Гражданское Отклонено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за излишне уплаченные денежные средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «На адрес» о взыскании компенсации за излишне уплаченные денежные средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая в обоснование своих требований, что 22 июня 2016 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые
Мотивировочная часть
Суд соглашается с доводом ответчика о том, что об уменьшении фактической площади квартиры по отношению к проектной истцу стало известно не позднее 20 июня 2019 года, когда сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЖСК «На адрес» о взыскании компенсации за излишне уплаченные денежные средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной за товар суммы, убытков и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мотоцентр» (далее – ООО«Мотоцентр») о взыскании уплаченной за товар суммы, убытков и компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Доказательств обратного, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Из материалов дела следует, что в рамках заключенного между сторонами договора, Б.С.СА. понес расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, материалами рассматриваемого гражданского дела, ни кем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. Доказательств злоупотребления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (.....) к обществу с ограниченной ответственностью «Мотоцентр» (..... о взыскании уплаченной за товар суммы, убытков и компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между истцом и ИП <ФИО> (магазин «Автополка») заключен договор купли-продажи товаров бренда «TOYOTA» в количестве 33 шт
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между мной и ИП <ФИО> (магазин «Автополка») заключен договор купли-продажи товаров бренда «TOYOTA» в количестве 33 шт. на сумму 358 500 рублей 00 копеек с условием предварительной
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств за поставку продукции

Вводная часть
ООО «Минута» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 350 519,84 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 419,00 рублей. В обоснование требований указано, что с 2018 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части, в сумме 321 855,20 руб., о чем представил письменное заявление, с указанием, что последствия признания иска ему известны. В остальной части
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что договоренность о поставке бетона была достигнута с <ФИО>, документы на поставку бетона
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда, расходов по уплате штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учётом уточнения требований л.д. 100-101) о взыскании денежных средств для устранения недостатков строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по договору подряда
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, судом извещался. Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таком положении дел суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы 2080591,91 руб. - стоимости устранения недостатков жилого дома. Рассматривая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Удача» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств (о взыскании перечисленной денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа)

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СОЮЗ», в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года истец <ФИО> внесла на счёт ответчика Общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ» 180 000 рублей для участия в электронных торгах по продаже имущества, размещаемых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что на стороне ООО «СОЮЗ» возникло неосновательное обогащение в виде денежные средства в размере 180 000 рублей, перечисленных в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ» о взыскании денежных средств в размере 180 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы переплаты субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг

Вводная часть
Бюджетное учреждение <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – БУ «МФЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы переплаты субсидий на оплату жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца БУ «МФЦ», <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что в настоящих правоотношениях подлежат применению нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установленные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования БУ <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возврате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Челябинской области обратилось в суд в интересах <ФИО> и просит взыскать с надлежащего ответчика денежные средства, уплаченные за туристический продукт, по договору № № от 08.02.2021 в размере 68 963,33
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Челябинской области <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. <ФИО> в суд не явился, извещен, просил рассмотреть без участия
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и считает необходимым взыскать с надлежащего ответчика ООО «Анекс туризм» денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Челябинской области, ОГРН , в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс туризм», ОГРН , обществу с ограниченной ответственностью «Планета Тревел», ИНН
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек

Вводная часть
Истец обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о взыскании суммы, уплаченной по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, в обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, не оспаривается сторонами, что 07.02.2021 между истцом и ответчиком заключен договор на оказание юридически услуг , предметом которого является обязанность ответчика оказать заказчику юридические
Мотивировочная часть
Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, вместе с тем не вправе изменять императивное требование закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Служба защиты прав» о взыскании суммы, уплаченной по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, оставить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании с РСА компенсационной выплаты в размере 25 000 руб., неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 20 час. 30 мин., в <адрес>, в районе <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей Toyota Vista, г.р.з. №, под управлением и вине водителя <ФИО> и мотоцикла
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку установить лицо виновное в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен вред здоровью истца, обязанность возместить ущерб путем
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании денежных средств»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, указывая на то, что <дата>г. на <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика в счет возмещения оплаты за проведение судебно-медицинской экспертизы 10000 рублей. В остальном исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего требования в части размера страхового возмещения и морального вреда подлежащими удовлетворению, допросив свидетеля, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» с учетом уточнения о взыскании компенсационной выплаты за вред здоровью в размере 47 500 рублей, неустойки за нарушение сроков выплаты за вред здоровью в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, а также следует из вступившего в законную силу решения Карталинского городского суда от <дата> (в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. По смыслу приведенных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к РСА о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, морального вреда ссылаясь на то, что <дата> в 13 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, водитель
Описательная часть
Судом установлено, что истец при обращении в РСА за компенсационной выплатой представил все необходимые документы для осуществления выплаты, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что ДТП имело место <дата>, а срок действия полиса ОСАГО застрахованного автомобиля виновника , VIN №, г/н - № имело место с <дата> по <дата>, то суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки (пени) и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки (пени) и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> у ИП
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать с ИП <ФИО> уплаченную за товар сумму - 376800 руб., неустойку в сумме 410712 руб. за нарушение срока возврата уплаченной за товар денежной суммы
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым взыскать с ответчика - ИП <ФИО> в пользу истца <ФИО> уплаченную за товар сумму - 376800 руб. Применение ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки (пени) и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости оплаченного товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО> о взыскании стоимости оплаченного товара по договору № от <дата> в размере № руб., неустойки в размере № руб., компенсации морального вреда в размере № руб., штрафа
Описательная часть
Истец в судебное заседание 27.11.2023г. не явился, извещен. Ранее в судебном заседании 23.10.2023г. поддержал заявленные требования, пояснил, что претензию ответчику передал на руки 18.06.2023г. неустойку просит взыскать
Мотивировочная часть
Ответчиком о применении положений ст.333 ГК РФ не заявлялось. Суд полагает возможным согласиться с указанным расчетом неустойки, поскольку ее размер соразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком, соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит о взыскании с ответчика сумму, уплаченную за автомобильные шины ) в размере 40200,00 рублей, неустойку за нарушение сроков поставки предварительно оплаченного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.05.2021 ( л.д. 40) в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем каких-либо достаточных, достоверных и допустимых доказательств злоупотребления истцом правом стороной ответчика внарушение части1 статьи56ГПК РФ непредставлены. Обращение потребителя в суд с иском за защитой
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> ) в пользу <ФИО> денежные средства уплаченные за товар автомобильные шины – 40200 рублей, неустойку за нарушение сроков поставки предварительно оплаченного товара за период с 18.11.2019 года по 25.03.2022
Гражданское Удовлетворено

Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании переплаты сумм пенсии и ежемесячной денежной выплаты

Вводная часть
Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании переплаты сумм пенсии и ежемесячной денежной выплаты, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Данное обстоятельство <ФИО> не оспорила, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, письменных возражений и доказательств в их обоснование, в адрес суда не представила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании переплаты сумм пенсии и ежемесячной денежной выплаты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании предварительной оплаты по договору, неустойки, неосновательного обогащения, процентов, компенсации убытков, морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании предварительной оплаты по договору, неустойки, неосновательного обогащения, процентов, компенсации убытков, морального вреда, судебных расходов, штрафа мотивируя свои требования
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания, извещалась судом надлежащим образом, представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснив суду, что ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего момента денежные средства ответчиком истцу не возвращены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 29.04.2023г. по 03.06.2022г. из расчета 293 000 * 3%/100 * 35 дней просрочки = 307 650
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании предварительной оплаты по договору, неустойки, неосновательного обогащения, процентов, компенсации убытков, морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз», просила взыскать с Ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере № рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере № рублей, штраф, обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. с банковского счета <ФИО> была списана денежная сумма в размере № руб. в пользу ООО «Вайлдберриз»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаты

Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Красноярского края (далее - Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы социальной выплаты. Требования мотивированы тем, что в рамках подпрограммы «Кадровое обеспечение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Канская сортоиспытательная станция» и <ФИО> заключен трудовой договор № №, в соответствии с которым ответчик был принят на работу на должность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор о предоставлении социальной выплаты заключен <дата> При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма социальной выплаты. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства Красноярского края удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаты

Вводная часть
Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края (далее - Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы социальной выплаты. Требования мотивированы тем, что в рамках подпрограммы «Кадровое обеспечение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОАО «Красное» и <ФИО> заключен трудовой договор № №, в соответствии с которым ответчик была принят на работу на должность водителя грузового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор о предоставлении социальной выплаты заключен <дата>. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма социальной выплаты. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края к <ФИО> о взыскании выплаты - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаты

Вводная часть
Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края (далее - Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы социальной выплаты. Требования мотивированы тем, что в рамках подпрограммы «Кадровое обеспечение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Чистопольские нивы» и <ФИО> заключен трудовой договор № № в соответствии с которым ответчик была принят на работу на должность слесарь по ремонту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор о предоставлении социальной выплаты заключен <дата>. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма социальной выплаты. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края к <ФИО> о взыскании выплаты - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании выплаты

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.07.2021 года в 10 час.45 мин. в ... произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 31.07.2021 года в 10 час.45 мин. в ... на ... произошло ДТП. В принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль марка автомобиля г.р.н. ..., приобретенный в салоне
Мотивировочная часть
Учитывая данные положения законов, установленные по делу обстоятельства, а также выводы, изложенные в заключении эксперта, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> денежные средства в размере сумма, юридические расходы – сумма, расходы на проведение экспертизы – сумма, расходы по оплате госпошлины – сумма В удовлетворении остальной части иска отказать
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании выплаты, перечисленной на приобретение жилого помещения в качестве меры социальной поддержки

Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» обратилось с иском к <ФИО>, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о возврате выплаты на приобретение жилья. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» денежную выплату, полученную на приобретение жилого помещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» к <ФИО>, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании выплаты
Гражданское Отклонено

Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании выплаты, предусмотренной социальными гарантиями сотруднику национальной гвардии РФ, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКУ «ОВО ВНГ России по Псковской области» о взыскании выплаты, предусмотренной социальными гарантиями сотруднику национальной гвардии РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Лукьянов А.А. заявленные требования поддержали в полном объёме. При этом, указали, что права <ФИО> нарушены, так как до настоящего времени выплата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство не имеет существенного значения по настоящему делу, поскольку в данном случае юридически значимым обстоятельством является факт того, что с рапортом на выплату необходимо обратиться в течение
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении иска к ФГКУ «ОВО ВНГ России по Псковской области» и Управлению Росгвардии по Псковской области о взыскании выплаты, предусмотренной социальными гарантиями сотруднику национальной гвардии РФ

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 99 из 161 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.