Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании части выплаченных денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании части выплаченных денежных средств, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что в период с 10 января 2007 года по 22 марта 2018 года истец состоял в браке
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку кредитный договор от 26 февраля 2019 года с ПАО Банк «ВТБ» № 623/36000-0010877 заключен с целевым назначением «на погашение
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании безосновательной удержанной денежной суммы, пени, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Анекс Туризм» о взыскании безосновательной удержанной денежной суммы, пени, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что между истцом и турагентом ООО Туристическое агентство
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между турагентом ООО Туристическое агентство "Море туров", в лице заместителя директора Ю.А., действующей на основании доверенности № от <дата> (исполнитель), действующий
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель по доверенности Б.Н.Г.., действующая в интересах истца Б.В.Г. обратилась в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца Б.Н.Г. действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Дополнительно суду пояснила, что представить доказательства начала эксплуатации видеокарты с октября 2024
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена с соблюдением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.В.Г. в лице представителя Б.Н.Г. к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм адресных социальных выплат
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения городского округа город Шахунья» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм адресных социальных выплат
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из анализа всех представленных
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения городского округа город Шахунья» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм адресных социальных выплат –
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании переполученной социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты
Вводная часть
ГУ – ОПФР по Псковской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании переполученной социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.12.2019 <ФИО> обратился в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением в форме электронного документа с использованием «личного кабинета» на сайте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, указанная выше денежная сумма в размере 226 271 руб. 11 коп. получена ответчиком неосновательно и подлежит взысканию с него в бюджет Пенсионного Фонда РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области к <ФИО> о взыскании переполученной социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и по встречному исковому заявлению Общества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтройСервис» (с учетом уточнения исковых требований – т.2 л.д.154-161, 194-198) о взыскании стоимости устранения недостатков, допущенных при строительстве жилого дома, в размере 473 979 рублей 62
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом и уточненным исковом заявлении, возражала против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
Учитывая, что право определения достаточности и допустимости доказательств, необходимых для правильного разрешения дела, принадлежит исключительно суду, суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис» в пользу <ФИО> <ФИО> стоимость устранения недостатков жилого дома в размере 473 979 рублей 62 копейки, неустойку в размере 10 000 рублей 00 копеек, компенсацию
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании депонированных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России», <ФИО> края о взыскании депонированных денежных средств в общей сумме 271 000 руб. В обоснование требований истец указал, что в период с 2014 года по 2018 год
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик принял от <ФИО> почтовые денежные переводы на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, о неполучении <ФИО> денежных средств, направленных почтовыми переводами, истцу было известно в 2019 году, когда его опрашивал сотрудник МОМВД России «Кавалеровский» по факту проверки сообщения о преступлении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Почта России», <ФИО> края о взыскании депонированных денежных средств отказать
Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании стоимости предварительного оплаченного товара, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Голд» (далее по тексту ООО «Компания Голд») с требованиям о взыскании стоимости предварительного оплаченного товара, неустойки. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, между ООО «Компания Голд» и <ФИО> заключен договор купли-продажи от 13.12.2021, согласно которому исполнитель берет на себя обязанность поставить
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Письменный договор сторонами не составлялся, наименование, стоимость и количество товара согласовано сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью ООО «Компания Голд» о взыскании стоимости предварительного оплаченного товара, неустойки, удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании предварительной оплаты за товар, компенсации морального вреда
Вводная часть
И., И. обратились в суд с иском к ИП М. о защите прав потребителей, требования иска мотивированы тем, что <дата> истцы И. и И. обратились в магазин автозапчастей с торговым наименованием АВТОПАРТНЕР, принадлежащий ИП М. с целью
Описательная часть
Ответчик ИП М. в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, указал, что денежные средства истцам выплачены в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> И
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с подтверждением факта ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по договору
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченных в качестве мер социальной поддержки денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» (далее - ГКУ АО «ЦЗН») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных в качестве мер социальной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> не был представлен отчет о выполнении в пункта 1.2 программы социальной адаптации в полном объеме, а именно: не были приобретены основные средства и материально-производственные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом исследованных материалов, суд находит исковые требования государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных в качестве мер социальной поддержки денежных средств –
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченных в качестве мер социальной поддержки денежных средств
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Центр социальных выплат» города Ярославля» (далее - МКУ «Центр социальных выплат» г.Ярославля») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных в качестве мер социальной поддержки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что изначально подавала документы на получение ежемесячной выплаты при рождении (усыновлении) первого ребенка в <адрес>, где проживала
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что, в силу части 1 статьи 2 Федерального закона от 01.04.2020 № 104-ФЗ «Об особенностях исчисления пособий по временной нетрудоспособности и осуществления ежемесячных выплат в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственного казенного учреждения Ярославской области «Единый центр социальных выплат Ярославской области» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных в качестве мер социальной поддержки денежных
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм пенсии, федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обратилось с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 407 750,61
Описательная часть
В соответствии п.3 ч.1 ст. 25 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм пенсии, федеральной
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что <дата> <ФИО> приобрела у ответчика в магазине по адресу: <адрес>, пр.Р.Гамзатова, <адрес>, телефон модели PDA AP.MHDH3RU/A iPhone 11 128
Мотивировочная часть
В отзыве на исковое заявление, представителем ответчика не оспаривается факт неисправности телефона, вместе с тем, говориться о том, что был произведени ремонт товара, в связи с чем требования истицы о возврате стоимости товара
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «МВМ» о взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат и единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат и единовременной денежной выплаты. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения требований, суду пояснил, что после удочерения <ФИО> он сразу отнес документы в пенсионный фонд, поэтому думал, что все эти годы получает детское
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю о взыскании с ответчика незаконно полученной суммы социальной пенсии детям, оба родителя которого
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю к Саруханову Р..С. о взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат и единовременной денежной выплаты, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании сумм пенсии, ежемесячной выплаты
Вводная часть
Первоначально истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР (далее-ОСФР по УР) обратилось в суд с иском к ответчику наследнику <ФИО> о взыскании сумм-20 291,47 руб. Требования мотивированы тем, что <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами по делу <ФИО> являлся получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты (далее-ЕДВ), по его заявлению сумма пенсии ежемесячно перечислялась
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие сторон. Однако, каких-либо доказательств снятия ответчиком указанной выше суммы суду не представлено, указанное обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к <ФИО> о взыскании сумм пенсии, ежемесячной выплаты отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы социальной поддержки
Вводная часть
ГБУЗ РХ «Саяногорская межрайонная больница» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы социальной поддержки в виде денежной выплаты, пропорционально стоимости неисполненных обязательств, в размере 135 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГБУЗ РХ «Саяногорская межрайонная больница» <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, суду пояснил, что <дата> между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> нарушила условия п. 4.1 договора от <дата>, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ГБУЗ РХ «Саяногорская межрайонная больница» сумму социальной поддержки в виде денежной
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании с ответчика денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Анекс Туризм», о взыскании с ответчика денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и с учетом уточненных исковых требований просит расторгнуть договор на туристическое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о расторжении договора, суд не находит оснований для удовлетворения требований в этой части, так как в судебном заседании установлено, что указанный договор уже расторгнут истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анекс Туризм», о взыскании с ответчика денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,- удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты в размере 67950 руб. 98 коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. <ФИО> обратилась в УПФР в Петровском районе Тамбовской обласи с заявлением об установлении ей ежемесячной денежной выплаты как лицу, постоянно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку судом установлено, что выплата <ФИО> ЕДВ не является результатом недобросовестности с ее стороны, исковые требования пенсионного органа не подлежат удовлетворению независимо от того
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области к <ФИО> ( №) о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты, процентов за пользование
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, неустойки, разницу в цене товара, компенсацию морального вреда. штраф
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ТЕХВУД» о возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, свои требования обосновывала тем, что заключила с ИП <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> заключила с ИП <ФИО> 29.06.2018 года договор купли-продажи №К-69/18 мягкой мебели: диван прямой «Диана-3» секция стандартная+ механизм ручной+ подлокотник (ЗмП)- секция одиночная
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Исследовав представленные доказательства, принимая во
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Техвуд» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 204620 рублей 00 копеек, разницу в цене товара в сумме 58060 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 78804 рубля 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 20 000
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств за некачественный товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что 04 ноября 2024 года между истцом <ФИО> (заказчиком) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор на изготовление мебели, по условиям которого ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> заваленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем между сторонами гражданского дела имеется спор относительно качества шкафа, поименованного «шкаф прямой», которые во внесудебном порядке урегулированы не были. Разрешая требования истца, суд учитывает
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств за некачественный товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> он приобрел телефон марки AppleiPhone 11 IMEI № стоимостью 48890 рублей, что подтверждается копией квитанции от <дата>. <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> в магазине АО «РТК», расположенном по адресу: <адрес>, был приобретен смартфон AppleiPhone 11 IMEI № 48 890 рублей. Сведений о том, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении отзыве на исковое заявление, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из содержания претензии истца от <дата> следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «<ФИО>.» о взыскании денежных средств за некачественный товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово», в котором просит, с учетом уточнения, взыскать с ответчика в качестве возмещения расходов истца на устранение недостатков квартиры денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.04.2023 г. между ним и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» был заключен договор АЛХ-3/7/70-684953401И участия в долевом строительстве (далее - «Договор»), по условиям
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела, правоотношения между истцом и ответчиком возникли после вступления Федерального закона от 26.12.2024 № 482-ФЗ, таким образом, суд приходит к выводу, что положения ч.4 ст. 10 Федерального закона от 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о денежные средства, мотивируя требования тем, что 31 мая 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №К1-21 денежных средств, поручителем по которому
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчиков, однако извещения суда
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О денежных средств, выплаченных в качестве доплаты водителям автобуса РГПМ в размере 30000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Вводная часть
ГУП <адрес> «Мосгортранс» обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о денежных средств, выплаченных в качестве доплаты водителям автобуса РГПМ в размере 30000 руб. и расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами,09.04.2025между ГУП <адрес> «Мосгортранс» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор№, на основании изданного приказа №-к от <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения заявления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП г.Москвы «Мосгортранс» к <ФИО> <ФИО> о денежных средств, выплаченных в качестве доплаты водителям автобуса РГПМ в размере 30000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. –
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании взыскании денежных средств. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела. Доводы истца о наличии у ответчика задолженности по заключенному между сторонами кредитному договору, суд находит заслуживающими внимания, поскольку они
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма. сумма., расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма. сумма
