Дело №2(2)-292/2022

56RS0005-02-2022-000420-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года с. Матвеевка

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фроловой С.И.,

при секретаре судебного заседания Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании переплаты сумм пенсии и ежемесячной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании переплаты сумм пенсии и ежемесячной денежной выплаты, указав, что ФИО2 состоял на учете в Государственном учреждении – ОПФР по Оренбургской области как получатель страховой пенсии по старости, выплачиваемой в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон о страховых пенсиях), ежемесячной денежной выплаты (далее – ЕДВ), назначенной в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Выплата осуществлялись путем перечисления на банковский счет в ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Закона о страховых пенсиях прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается актовой записью о смерти, составленной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО Матвеевский район Оренбургской области. В связи с несвоевременным получением информации о смерти пенсионера территориальным органом ПФР были излишне перечислены суммы пенсии в размере 12 916 руб. 35 коп., ЕДВ в размере 1 627 руб. 61 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пенсионный орган обратился в Банк с запросом о возврате излишне перечисленных сумм. Банком был произведен возврат в сумме 576 руб. 92 коп. Таким образом, образовался остаток задолженности пенсии в размере 12 403 руб. 99 коп., ЕДВ в размере 1 563 руб. 05 коп.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с реестром наследственных дел найдено одно открытое наследственное дело № умершего ФИО2 Последнее место жительства умершего ФИО2, место открытия наследства: <адрес>. Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» средства бюджета ПФР являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат. В соответствии со статьей 18 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ средства бюджета ПФР имеют строго целевое назначение и направляются на выплату трудовых пенсий и социальных пособий на погребение умерших пенсионеров, не работавших на день смерти: доставку пенсий; иные цели, предусмотренные законодательством РФ об обязательном пенсионном страховании в РФ.

Истец просит суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству направить нотариусу ФИО3 запрос об установлении наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; взыскать в пользу Государственного учреждения — отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области с надлежащего ответчика излишне выплаченные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму пенсии в размере 12 403 руб. 99 коп., ЕДВ в размере 1 563 руб. 05 коп. в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью в порядке процессуального правопреемства произведена замена ответчика ФИО2 на правопреемника – ФИО1.

Представитель истца – ГУ – ОПФР по Оренбургской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. От представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку (п. 13 ст. 21 Закона).

В соответствии со ст. 26 данного Федерального закона выплата страховой пенсии, включая её доставку, производится за текущий месяц. Доставка страховой пенсии производится организациями, доставляющими пенсии на основании документов о начисленных суммах страховой пенсии в текущем месяце, поступивших от органов, осуществляющих пенсионное обеспечение.

В соответствии со ст. 25 указанного Федерального закона прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Из представленных истцом материалов установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты, доставка денежных сумм осуществлялась на счет, открытый в ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО13 умер, что подтверждается справкой о смерти № С-00066, выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования Матвеевский район Оренбургской области.

Следовательно, в силу ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях», обязательство ГУ – ОПФР в Оренбургской области по выплате пенсии ФИО2 прекратилось с ДД.ММ.ГГГГ.

Пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 916 руб. 35 коп. и ЕДВ за этот же период в размере 1 627 руб. 61 коп. были перечислены ФИО2 на счет, открытый в ПАО «Сбербанк».

По запросу ГУ – ОПФР в Оренбургской области ПАО «Сбербанк» возвратило излишне перечисленную ФИО2 пенсию в размере 576 руб. 92 коп., возврат пенсии в размере 12403 руб. 99 коп. и ЕДВ в размере 1 563 руб. 05 коп. не произведен по причине недостаточности средств на счете пенсионера. Таким образом, остаток незаконно полученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 12403 руб. 99 коп. ежемесячной денежной выплаты – 1 563 руб. 05 коп., что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № и справкой расчетом.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

По запросу суда нотариусом нотариального округа с. Матвеевка и Матвеевского района Оренбургской области ФИО3 представлено наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного наследственного дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на № долей в праве на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК-колхоз «Кинельский»; на автомобиль №, идентификационный номер №, 2001 года выпуска, модель двигателя №, двигатель №, цвет серебристо-голубой, регистрационный знак №.

Таким образом, ответчица ФИО1 приняла наследственное имущество, открывшееся после смерти наследодателя ФИО2

Согласно отчету № об определении рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость № доли земельного участка площадью 30 887 000,0 кв.м. на ДД.ММ.ГГГГ составила 42 290,00 рублей.

Согласно отчету об оценке №/он от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства – легкового автомобиля №, идентификационный номер №, 2001 года выпуска на ДД.ММ.ГГГГ составила 33 521,43 рубль.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества с очевидностью превышает размер взыскиваемой с нее истцом излишне выплаченной пенсии наследодателю.

Согласно положениям ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

В соответствии со ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Правоспособность ФИО2 прекратилась ДД.ММ.ГГГГ в связи с его смертью.

При этом право на получение страховой пенсии по старости неразрывно связано с личностью получателя пенсии ФИО2 и не передается по наследству.

Денежные средства, перечисленные на счет ФИО2 из Пенсионного фонда в виде пенсии в размере 12 403 руб. 99 коп. и ежемесячной денежной выплаты в размере 1 563 руб. 05 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являются неосновательным обогащением ответчика, поскольку денежные средства получены без необходимых для этого оснований.

Данное обстоятельство ФИО1 не оспорила, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, письменных возражений и доказательств в их обоснование, в адрес суда не представила.

Таким образом, ответчица ФИО1 обязана возвратить органам пенсионного фонда излишне перечисленную умершему пенсионеру пенсию в пределах принятого наследственного имущества, стоимость которого превышает сумму излишне перечисленной пенсии в размере 12 403 руб. 99 коп. и ежемесячной денежной выплаты в размере 1 563 руб. 05 коп.

То обстоятельство, что ФИО1 является наследником имущества умершего ФИО2, не наделяет её правом на получение указанных денежных средств, поскольку денежные средства, начисленные ФИО2 в виде пенсии и ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после смерти наследодателя уже не являлись его имуществом, в связи с чем они не могли входить в наследственную массу умершего лица.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 20 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Учитывая, что общая сумма излишне выплаченной пенсии и ежемесячной денежной выплаты составила 13 967 руб. 04 коп, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчицы ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 558 рублей 70 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании переплаты сумм пенсии и ежемесячной денежной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения — отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области излишне выплаченные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму пенсии в размере 12 403 (двенадцать тысяч четыреста три) рубля 99 копеек, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в размере 1 563 (одна тысяча пятьсот шестьдесят три) рубля 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Матвеевский район Оренбургской области государственную пошлину в размере 558 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья С.И. Фролова

Мотивированное решение изготовлено ***