Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаты
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании социальной выплаты. В обоснование иска указало на то, что <ФИО>, являясь работником ООО «Емельяновское» Емельяновского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРИП 24.06.2024г. <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, вместе с тем, за пределами установленного срока (6 месяцев). Поскольку <ФИО> не выполнены условия
Резолютивная часть
Исковые заявление Министерства сельского хозяйства Красноярского края к <ФИО> о взыскании выплаты, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании излишне уплаченных за товар денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне уплаченных за товар денежных средств. В обоснование требований указала, что <дата> по договору купли-продажи объектов недвижимости <ФИО> продал, а она купила
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 511 700 руб. и расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме 511 700 руб. в качестве соразмерного уменьшения покупной стоимости объектов недвижимости подлежащими
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании излишне выплаченных пособий
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Петушинскому району» (далее ГКУ ВО «ОСЗН по Петушинскому району») обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, указала, что ответчик предупреждалась о необходимости известить органы соцзащиты о своем трудоустройстве, между тем <ФИО> не сообщила о факте
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что ответчик в спорный период являлась работником ООО «ЭКОГРИН»
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Петушинскому району» удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании излишне перечисленных социальных выплат
Вводная часть
ГКУ ЦСЗН по <адрес> обратился в суд с иском о взыскании излишне перечисленных социальных выплат
Описательная часть
Судом установлено, что с 2004 года <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, была зарегистрирована по категории – Ветеран труда федерального значения и являлся получателем мер социальной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, с учётом требований ст. 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> государственную пошлину в размере 4 000 рублей
Резолютивная часть
Заявленные требования Государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес>» к <ФИО> о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат, - удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании излишне перечисленных социальных выплат
Вводная часть
ГКУ ЦСЗН по <адрес> обратился в суд с иском о взыскании излишне перечисленных социальных выплат
Описательная часть
Судом установлено, что с 2004 года <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, посёлок Степновский, <адрес>, была зарегистрирована по категории – Ветеран труда федерального значения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, с учётом требований ст. 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> государственную пошлину в размере 4 000 рублей
Резолютивная часть
Заявленные требования Государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес>» к <ФИО> о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании излишне перечисленных социальных выплат
Вводная часть
ГКУ «Центр социальной защиты населения по муниципальному округу город Михайловка» обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне перечисленных социальных выплат. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, родившийся Дата являлся инвалидом 3 группы бессрочно, в связи с чем ему предоставлялись меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты
Мотивировочная часть
Исходя из того, что стоимость наследственного имущества (485 рублей 05 копеек + 13 рублей 52 копейки = 498 рублей 57 копеек), что не превышает размер взыскиваемой задолженности (812 рублей 94 копейки), а поэтому исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения» городского округа город Михайловка к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании излишне перечисленных социальных выплат
Вводная часть
ГКУ «Центр социальной защиты населения» по городскому округу город Михайловка обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне перечисленных социальных выплат. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ «Центр социальной защиты населения» по доверенности <ФИО> требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения» городского округа город Михайловка к <ФИО> о взыскании излишне перечисленных социальных выплат - удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании излишне перечисленных социальных выплат
Вводная часть
ГКУ «ЦСЗН по Еланскому району» обратилось в суд с иском к Ш.К.Г. о взыскании излишне перечисленных социальных выплат, указав, что Ш.К.Г., зарегистрированная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, обратилась 21 марта 2022 года в ГКУ
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2022 г. между ГКУ «ЦСЗН по Еланскому району» и Ш.К.Г. заключен социальный контракт от 30 марта 2022 года, на ведение личного подсобного хозяйства социальной поддержки малоимущим семьям и малоимущим
Мотивировочная часть
Поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина не была уплачена, вследствие того, что истец освобожден от оплаты государственной пошлины, суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Еланскому району» к Ш.К.Г. (№ № выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>; СНИЛС №) о взыскании излишне перечисленных
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании излишне перечисленных социальных выплат
Вводная часть
ГКУ «ЦСЗН по Дзержинскому району Волгограда» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне перечисленных социальных выплат, указав, что <дата> <ФИО> была зарегистрирована в качестве получателя мер социальной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> относится к категории граждан, которым территориальным Законом Волгоградской области предусмотрена выплата мер социальной поддержки, и с <дата> является получателем ежемесячного пособия
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.333.36 НК РФ, и принятое по существу спора решение, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину исходя из размера
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда»» к <ФИО> о взыскании излишне перечисленных социальных выплат, удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании излишне перечисленных социальных выплат
Вводная часть
ГКУ «Центр социальной защиты населения по городскому округу город Михайловка» обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне перечисленных социальных выплат. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> являлась ... в период с Дата год бессрочно, в связи с чем ей осуществлялись меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на компенсацию части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городскому округу город Михайловка» к <ФИО> о взыскании излишне перечисленных социальных выплат - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании излишне перечисленных социальных выплат
Вводная часть
ГКУ «Центр социальной защиты населения по Среднеахтубинскому району» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне перечисленных социальных выплат. В обоснование иска указано, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения была зарегистрирована в ГКУ ЦСЗН по Среднеахтубинскому району по льготной категории в соответствии с Законом Волгоградской области от 03 марта 2005 г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в добровольном порядке не произведен возврат денежных средств, суд считает необходимым взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> излишне выплаченные суммы (переплату) ЕДВ
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Центр социальной защиты населения по Среднеахтубинскому району» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне перечисленных социальных выплат о взыскании излишне перечисленных социальных выплат
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании излишне перечисленных социальных выплат
Вводная часть
ГКУ «Центр социальной защиты населения по Среднеахтубинскому району» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника излишне перечисленных социальных выплат. В обоснование иска указано, что согласно заявлению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения была зарегистрирована в ГКУ ЦСЗН по Среднеахтубинскому району по льготной категории «Ветеран труда» в соответствии с Законом Волгоградской области
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в добровольном порядке не произведен возврат денежных средств, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> излишне выплаченные суммы (переплату) ЕДВ на ЖКУ
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Центр социальной защиты населения по Среднеахтубинскому району» к <ФИО> о взыскании излишне перечисленных социальных выплат удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании излишне перечисленных социальных выплат
Вводная часть
ГКУ «Центр социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании излишне перечисленных социальных выплат. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, Дата года рождения, являлась
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> являлась ветераном труда в период с Дата по Дата, в связи с чем ей осуществлялись меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на компенсацию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании излишне перечисленных социальных выплат – удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании излишне перечисленных социальных выплат
Вводная часть
ГКУ «Центр социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании излишне перечисленных социальных выплат. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, Дата года рождения, являлся
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> являлся инвалидом II группы в период с Дата по Дата, в связи с чем ему осуществлялись меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на компенсацию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании излишне перечисленных социальных выплат – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств за не поставленный товар, компенсации морального вреда
Вводная часть
25 июня 2024 года между ИП <ФИО> (покупатель) и ИП <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи № 3Б00-002610, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность истца мебельный гарнитур, состоящий из 7
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, заявлений и ходатайств суду не представила, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Согласно позиции ответчика последний элемент мебели был получен только 27 декабря 2024 года на склад ответчика, о чем истец был уведомлен. Вместе с тем в период рассмотрения настоящего спора доказательств, подтверждающих факт
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании убытков по возмещению излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика незаконно полученные денежные средства, образованные
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила отказать истцу в их удовлетворении, поскольку в допущенной ошибке при указании срока назначения пенсии по случаю потери
Мотивировочная часть
По смыслу положений подп. 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании убытков по возмещению излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца, оставить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченных средств пенсионных накоплений правопреемнику
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к БАА. в лице законного представителя БЕА, в котором просит взыскать излишне выпеченную сумму пенсионных накоплений, учтенных в специальной части лицевого счета БАБ в размере ... руб
Описательная часть
Судом установлено, что БАБ был заключен договор об обязательном пенсионном страховании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ Главного Управления ПФР № по г. Москва и Московской области к БАА в лице законного представителя БЕА о взыскании излишне выплаченных средств пенсионных накоплений правопреемнику - удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании излишне выплаченного денежного содержания
Вводная часть
Собрание депутатов Елизовского городского поселения в лице врип главы Елизовского городского поселения - председателя Собрания депутатов Елизовского городского поселения <ФИО> (далее по тексту Собрание депутатов) обратилось в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель Собрания депутатов <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> ИО1 в пользу Собрания депутатов Елизовского городского поселения денежного содержания в размере 51 407,68 рублей
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании излишне выплаченного денежного содержания
Вводная часть
Администрация Солецкого муниципального округа обратилась в суд с данным иском, указав, что в период с 12 ноября 2020 года по 02 июля 2022 года <ФИО> занимал муниципальную должность Главы Солецкого муниципального округа. С 18 марта
Описательная часть
Представитель истца администрации Солецкого муниципального округа <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Полагает, что денежные средства, выплачены <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем из показаний представителя истца и материалов дела следует, что при расчете среднего заработка были нарушены п.3 п.5 Постановления Правительства РФ от 24.12.2007 № 922 «Об особенностях порядка начисления средней
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Солецкого муниципального округа к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного денежного содержания отказать
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании суммы неотработанных денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неотработанных денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <ФИО> были получены от <ФИО> деньги в размере 2
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Рыбай А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> были получены
Мотивировочная часть
Относительно заявленных истцом требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя суд приходит к следующим выводам. При принятии решения суд учитывает категорию сложности данного дела, объём
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежной компенсации, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> и <дата> между <ФИО> и ООО «Махогон» заключены договоры купли-продажи мебели (кухонный гарнитур, шкаф-купе, гардероб и прихожая) №
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Соответственно, суд приходит к выводу, что именно ответчик ООО «Махагон» уклонился от исполнения судебного акта и передаче истцу мебели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Махагон» о взыскании денежной компенсации, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 03 июня 2021 года между сторонами был заключен договор № М210603 на оказание информационно-консультационного
Описательная часть
Более того, как видно из материалов дела, на судебное заседание, назначенное на 20 февраля 2022 года на 10-00 час., истец, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте его проведения, также не явилась, просила
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности применительно к вышеприведенным положениям закона и разъяснениям по их применению, суд считает, что доводы истца об оказании ей ответчиком услуг с существенными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа отказать
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда, процессуальных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – оплата услуг представителя в сумме 15 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что она 29.03.2024 года на служебном автомобиле УАЗ «Патриот» с водителем <ФИО>, поехала по делам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () – удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании излишне перечисленных сумм социальных пенсий по случаю потери кормильца
Вводная часть
Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – ОПФР, истец) обратилось в суд с названным иском, указав, что <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), являлась получателем
Описательная часть
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона N 400 выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, 233, 234 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае к <ФИО> о взыскании излишне перечисленных сумм социальных
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной доплаты
Вводная часть
ОПФР по Омской области обратилось в суд с настоящими требованиями к <ФИО>, в обоснование указав, что ответчик с являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней в связи с очной формой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней в связи с очной формой обучения с 11.10.2019г. по 30.06.2023г. в Автономной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 58 354,46 рублей
