Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, ежемесячной денежной выплаты, ежемесячной компенсационной выплаты
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, ежемесячной денежной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Н.Р.Г. являлась получателем страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю в счёт возмещения причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю к <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, ежемесячной денежной выплаты, ежемесячной
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы предварительной оплаты непоставленного товара, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании суммы предварительной оплаты непоставленного товара, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ИП <ФИО> о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные нормы права и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что договорные отношения между сторонами по настоящему делу прекращены с <дата> с момента доставки почтового отправления
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств и процентов
Вводная часть
Истец ООО "НПП СеДеК-Домодедово" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне уплаченных денежных средств и процентов, указав в обоснование заявленных требований, что ... ООО «НПП СеДеК-Домодедово» был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признали, сославшись на возражения, а также на решение Домодедовского городского суда Московской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени <ФИО> и <ФИО> не сообщили о фактически понесенных ими расходах в связи с оказанием услуг, а также не осуществили возврат излишне уплаченных денежных средств, проигнорировав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "НПП СеДеК-Домодедово" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне уплаченных денежных средств и процентов – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной за работу суммы, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация «Северное Общество Защиты Прав Потребителей» (далее – РОО «СОЗПП») обратилась в суд в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной за работу суммы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор на выполнение работ по изготовлению бани из бруса, ее монтажу и установке на участке по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными доводы истца о нарушении ответчиком срока выполнения работ, что является основанием для начисления неустойки за нарушения срока выполнения работ за период с 01.10.2021
Резолютивная часть
Иск региональной общественной организации «Северное Общество Защиты Прав Потребителей» в интересах <ФИО> () к индивидуальному предпринимателю <ФИО> () о взыскании уплаченной за работу суммы, неустоек, компенсации морального
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании стоимости предварительно оплаченных товаров
Вводная часть
<ФИО> предъявила ИП <ФИО> иск о взыскании уплаченных по договору от <дата>. денежных средств за товар в размере 95000 руб., комиссии в размере 1425 руб., неустойки - 32300 руб., компенсации морального вреда - 50000 руб
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств по доставке товара ИП <ФИО> не выполнены даже в максимально предусмотренный срок договором (6 месяцев), ввиду чего считаю правомерным рассчитать неустойку за каждый день просрочки
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При таком положении суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной за работу суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>. о взыскании уплаченной за работу суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указал, что 29.05.2021 заключил
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, у суда сомнений не вызывают и суд полагает их установленными. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, у суда сомнений не вызывают и суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах требование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченной за работу суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной за работу суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченной за работу суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указала, что <дата> заключила с ответчиком договор на изготовление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор подряда, по которому исполнитель обязался изготовить, доставить и установить заказчику мебель для кухни
Мотивировочная часть
В рамках настоящего дела истец просит взыскать неустойку за следующий период просрочки – с <дата> по <дата> (221 день). Принимая во внимание размер неустойки, установленный пунктом 5 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченной за работу суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной за работу суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченной за работу суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указала, что 30.08.2021 заключила с ответчиком договор на выполнение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом ответчику уплачено 101900 рублей. Согласно расписке ответчика от 03.12.2021 он уведомлен заказчиком о расторжении договора по причине неисполнения им обязательства, полученную сумму
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, у суда сомнений не вызывают и суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах в отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченной за работу суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании удержанных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ТД «Башспирт» о взыскании удержанных денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что с 6 мая 2022 года работала в должности
Описательная часть
Судом установлено, что 6 мая 2022 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №204, по условиям которого истец принята на работу с 6 мая 2022 года на неопределенный срок в Неспециализированный продовольственный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Учитывая, что материалами дела подтверждено наличие недостачи, суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью торговый дом «Башспирт» о взыскании удержанных денежных средств, компенсации морального вреда
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании оплаченной по договору денежной суммы, расходов за некачественно оказанные услуги, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НАТАЛИ», в котором просила суд взыскать с ООО «НАТАЛИ» уплаченные по договору денежные средства в размере 960 080 руб., расходы в результате некачественно оказанной услуги в размере 149 888 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требовании настаивал. Мотивировал тем, что его доверительнице не ставили виниры, несмотря на то, что денежные средства за их установку взяли. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ООО «НАТАЛИ» стоматологические услуги <ФИО> оказаны ненадлежащим образом, дефекты медицинской помощи находятся в причинно-следственной связи
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за непоставленный товар, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «ДЕКСП» о взыскании денежных средств уплаченных за не поставленный товар в размере 179 900 руб., неустойки за нарушение сроков доставки, компенсации морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования о взыскании денежных средств уплаченных за недоставленный товар, морального вреда и штрафа поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, суд учитывает положения ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона "О защите прав потребителей", п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДЕКСП» о взыскании денежных средств за непоставленный товар, морального вреда, штрафа - удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, пени, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что 10.06.2023 г. она приобрела у ИП <ФИО> со слов продавца плательную ткань из натурального итальянского шелка на общую сумму 59795 руб. для последующего пошива
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования не признали, считая их необоснованными, указывали на не соответствие действительности основных утверждений и доводов истца
Мотивировочная часть
В предварительном судебном заседании истец <ФИО> не отрицала того обстоятельства, что ответ ответчика на ее претензию был ею действительно получен, вместе с тем пояснить по каким причинам она не предоставила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, пени, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, отказать в полном объеме
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании суммы предоплаты за товар, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы предоплаты за товар, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> между <ФИО> и <ФИО> достигнута договоренность о продаже <ФИО> запасных частей – главной пары (редуктора) моста фронтального автопогрузчика и колец для погрузчика
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца, а на ответчика – обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы предоплаты за товар, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании не возвращенной предоплаты за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о взыскании не возвращенной предоплаты за товар в размере 56 000, 00 рублей, неустойки за период с 22.10.2024г. по 28.12.2024г. в размере 19 040, 00 рублей с последующим начислением в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 19 040, 00 руб. с последующим начислением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер задолженности (56 000,00 руб.), период допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательств (более 11 месяцев), учитывая компенсационную природу неустойки, требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании не возвращенной предоплаты за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств в возмещение причиненного ущерба, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником автомобиля , госномер № <дата> он данный автомобиль предоставил для ремонта в сервисный центр ответчика «Мобил 1 Центр «Третьяковский»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Марсо С.М. исковые требования поддержал, пояснил, что истец предоставил свой автомобиль «», госномер № <дата> для производства ремонта в сервисный центр ответчика
Мотивировочная часть
Ссылки представителя ответчика на то, что рецензией » от <дата> установлены нарушения при производстве такой экспертизы, суд не принимает во внимание, поскольку рецензия на заключения эксперта является частным мнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение причиненного ущерба, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, - удовлетворить частично
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании издержек, понесенных по делу об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Апатит» о взыскании убытков, понесенных по делу административном правонарушении, указав в обоснование своих требований, что 18.08.2022 Кировским городским судом Мурманской области вынесено решение
Описательная часть
В судебном заседании 06.04.2023 истец <ФИО> уточнила исковые требования. Окончательно просит взыскать с ответчика в ее пользу убытки в виде расходов по делу об административном правонарушении, в том числе на составление
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, возражения ответчика, отзыв на возражения ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы дел об административных правонарушениях № 12-41/2022, № 12-42/2022, надзорного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Апатит» о взыскании издержек, понесенных по делу об административном правонарушении – удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании незаконно выплаченной суммы страховой пенсии по потере кормильца
Вводная часть
ОСФР по Оренбургской области обратилось в суд с исковыми требованиями к наследникам умершей <ФИО>, указывая в обоснование требований, что <ФИО> являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ОСФР по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании незаконно выплаченной суммы страховой пенсии по потере кормильца отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании излишне выплаченной пенсии и государственной базовой пенсионной выплаты
Вводная часть
Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан в лице Филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Актюбинской области обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, проживающий в Республике Казахстан, 5 ноября 2013 г. обратился в Департамент Министерства труда и социальной защиты по Актюбинской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выехав за пределы Республики Казахстан, <ФИО> в известность уполномоченный орган не поставил. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан в лице Филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Актюбинской области к <ФИО>
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченной за товар суммы, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» (далее – ответчик) о взыскании суммы в размере 104 390 рублей в счет взыскания денежных средств, уплаченных за товар с учетом удорожания товара; неустойки с 19 февраля
Описательная часть
Судом установлено, что 21 января 2023 года дистанционным способом путем создания заказа на интернет-сайте ответчика заключен договор купли-продажи телевизора Samsung QE55Q70BAUXCE 55 4K UND SMART TV стоимостью 104 490 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено сотрудником экспертной организации, который имеет соответствующую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о взыскании уплаченной за товар суммы, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных за товар ненадлежащего качества денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ИП <ФИО>, мотивируя тем, что 14.04.2024 в магазине ответчика по адресу: , истец, для личных нужд, приобрел электросамокат стоимостью 59 900 руб., что подтверждается товарным чеком
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился, его представитель – <ФИО> требования поддержал. Вместе с тем, судом установлено, что 01.06.2024 ответчиком был принят товар, что подтверждается актом приема товара
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что 01.06.2024 ответчиком был принят товар, что подтверждается актом приема товара и не оспаривается истцом. Представитель истца не согласился с выводами судебной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных за товар ненадлежащего качества денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – отказать
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора Восточного АО г.Тюмени, действующего в защиту интересов П. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу материального истца сумму неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Кожевниковского района Томской области Слюсарев Д.Д. на иске настаивал по изложенным в нем доводам. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя процессуального истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказательств, свидетельствующих о возникновении между сторонами договорных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Восточного АО г.Тюмени, действующего в защиту интересов П к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · Об обязании выплатить денежные средства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, ПАО Сбербанк, МУП <адрес> «Коммунальные системы» - в лице конкурсного управляющего <ФИО>, Федеральной службе
Описательная часть
Судом из материалов дела следует, что <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> по производству № вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу МУП <адрес> «Коммунальные
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для повторного взыскания указанной суммы с МУ «Коммунальные ресурсы» в пользу истца <ФИО> суд не усматривает, как не усматривает и законных оснований для взыскания данной суммы с иных ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, ПАО Сбербанк, МУП <адрес> «Коммунальные системы» - в лице конкурсного управляющего <ФИО>, Федеральной службе
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором в обосновании исковых требований с учетом уточнений указала, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен Договор №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно указал, что
Мотивировочная часть
Поскольку определением суда принят отвод эксперту <ФИО>, суд полагает, что проведенное экспертом экспертное заключение является недопустимым доказательством в порядке ст. 60 ГПК РФ. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании понесенных затрат, связанных с выплатой пособия
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что решением УВМ от <дата> <ФИО> выдано свидетельство участника Государственной программы. <ФИО> получены компенсационные выплаты, предусмотренные п. 20
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УМВД России по Приморскому краю <ФИО> поддержала исковые требования в полном объёме, пояснила, что при вынесении Решения об утрате статуса участника Государственной программы
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковое заявление УМВД России по Приморскому краю к <ФИО> о взыскании понесенных затрат, связанных с выплатой пособия удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении излишне выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Представитель истца - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю обратился в суд с иском к <ФИО>, о возмещении излишне выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери
Описательная часть
Представитель истца - К., действующая на основании доверенности № от 29 декабря 2022 года, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям. Против
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая вышеуказанные требования законодательства, суд приходит к выводу о том, что отчисление ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю к <ФИО> о возмещении излишне выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить в полном
