Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости оплаченных, но не оказанных юридических услуг
Вводная часть
С.В. обратился в суд с данным иском к наименование организации о взыскании стоимости оплаченных, но не оказанных услуг, указав, что между ним и ответчиком дата заключен договор об оказании юридических услуг. Согласно условиям договора
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Истец пояснил, что никаких письменных доказательств передачи ответчику денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. При этом суд исходит из следующего. Таким образом, учитывая, что юридические услуги, предусмотренные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к наименование организации о взыскании стоимости оплаченных, но не оказанных юридических услуг ... ... отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании стоимости оплаченных, но не выполненных работ по договору подряда, задатка, неустойки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимость выполненных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании стоимости невыполненных и некачественно выполненных работ по договору об инвестировании строительства частного жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Г.Е.Д. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержал ранее данные пояснения, настаивал на восстановлении пропущенного срока исковой давности, поскольку имеются
Мотивировочная часть
Пунктом 3.10 договора инвестирования предусмотрено, что исполнитель обязан выдать документацию (договоры на газ и электроснабжение, уведомление на строительство, технический паспорт), а также предоставить инвестору технические условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости невыполненных и некачественно выполненных работ по договору об инвестировании строительства частного жилого дома от <дата> в размере 610 643 рубля
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченную стоимость товара, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИП <ФИО>) о взыскании уплаченную стоимость товара, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, и судебных расходов. В обосновании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явилась, о времени и дне судебного заседания извещена заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства, доверила представление свои интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИП <ФИО>) о взыскании уплаченную стоимость товара, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, и судебных расходов, - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании предварительной оплаты товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
09.06.2022 истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, уточнив требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу предварительную оплату товара в сумме 49 817 руб., убытки в сумме 62 263 руб., решение суда в данной части считать
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, будучи извещен. Его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержала. В судебном заседании установлено, что на основании договора от 28.02.2021 №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства и предоставленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной денежной выплаты
Вводная часть
Истец Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и единовременной денежной выплаты по инвалидности (3 группа). Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств и представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> излишне выплаченных средств в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Центра по выплате пенсий ФПСС РФ по Москве и МО к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне выплаченной денежной выплаты – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании излишне выплаченной денежной выплаты
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что <дата> в Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области <ФИО> обратилась с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Подписывая заявление, <ФИО> уведомляла Учреждение о том, что ознакомлена с обстоятельствами, влекущими прекращение осуществления выплаты, и обязалась сообщать о наступлении таких обстоятельств в Учреждение, что подтверждается ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Областного государственного бюджетного учреждения "Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Нижнеилимскому муниципальному округу" к <ФИО> о взыскании излишне
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании излишне выплаченной денежной выплаты
Вводная часть
Областное государственное бюджетное учреждение «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Нижнеилимскому муниципальному округу» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной денежной
Описательная часть
Представитель истца ОГБУ Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Нижнеилимскому муниципальному округу и.о.директора <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковые требования ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Нижнеилимскому муниципальному округу» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
ОСФР по Архангельской области и НАО обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что что 25.08.2017 на основании заявления <ФИО>, решением УПФР в г. Архангельске назначена страховая пенсия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.08.2017 на основании заявления <ФИО>, решением УПФР в г. Архангельске назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Закона № 400-ФЗ с 08.08.2017
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты страховой пенсии
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежной суммы, уплаченной госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 340 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6600 руб. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Истец в суд явился, заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавцом) заключён договор купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. На основании положений части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму, уплаченную по договору купли-продажи транспортного средства от <дата> в размере 340000 руб., уплаченную госпошлину в размере 6600 руб
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании оплаченной за товар суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВолгаДомСервис» о взыскании оплаченной за товар суммы в размере 68500 рублей, неустойки в размере 68500 рублей, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований, компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, часть первая статьи 100 ГПК Российской Федерации предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Именно поэтому в части первой статьи 100
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВолгаДомСервис» о взыскании оплаченной за товар суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Межрегиональное общественное учреждение «Агентство по защите прав потребителей», действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Межрегионального общественного учреждения «Агентство по защите прав потребителей», по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, денежные средства, оплаченные по счет-договору № от 17 апреля 2025 года в размере 39 970 руб. 00 коп., убытки в размере 33 055 руб. 00
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лигал Авто» о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, и компенсации морального вреда, указав, что <дата> между ООО «Лигал Авто» и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Из материалов дела, представленных истцом следует, что <дата> между ООО «Лигал Авто» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи №. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 2.1.1, 5.1 Договора ответчик на условиях
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «Лигал Авто»
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований Даниелян <ФИО> к ООО «Лигал Авто» о взыскании уплаченной за товар суммы по договору купли-продажи № от <дата> в размере , неустойки за нарушение срока передачи товара на дату
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, -
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в виде суммы переплаты социальной пенсии
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Расчёт суммы переплаты является обоснованным, правильным
Мотивировочная часть
Установив, что в юридически значимый период <ФИО> свою обязанность по извещению пенсионного органа об отчислении из ГБУ КО ПОО «ГПТ» не исполнила, ввиду чего в указанный период ей выплачивалась назначенная пенсия, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии. Свои требования мотивирует тем, что <дата> ответчик обратилась с заявлением о назначении
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в Центр ПФР по установлению пенсий в г. Севастополе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с нормами Федерального закона «О страховых
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии. Свои требования мотивирует тем, что <дата> ответчик обратился за назначением страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивает по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в г
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании недополученных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят> (далее МИФНС <номер изъят>, ответчик) о взыскании не полностью выплаченных сумм
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> полностью поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Истец дополнительно пояснила, что считает, что выплаченные за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает, что при исчислении месячного денежного содержания и расчете денежной компенсации Инспекцией не были учтены полученные ею единовременные поощрения, средства материального стимулирования в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят> о взыскании недополученных денежных средств удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, излишне полученных в качестве ежемесячной денежной выплаты, причитающейся ветерану труда
Вводная часть
Истец государственное учреждение <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес> (далее – УСЗН <адрес>) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, излишне полученных в качестве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик <ФИО> обратилась в органы социальной защиты <адрес> с заявлением об установлении и выплате ежемесячной денежной выплаты, причитающейся ветерану труда. Из
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем с <дата> <ФИО> зарегистрирована за пределами <адрес> по адрес:
Резолютивная часть
Исковые требования государственного учреждения <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании денежных средств, излишне полученных в качестве ежемесячной денежной выплаты, причитающейся
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, просила расторгнуть договоры № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты товара в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Исходя из анализа заключенных договоров, указанных норм гражданского законодательства, суд приходит к выводу, что между сторонами заключены смешанные договоры купли-продажи и подряда с доставкой и монтажом приобретенного
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неотработанного аванса по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> О. в котором просит, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца неотработанный аванс по договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 1156000,00
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> Э.Д.О. (Подрядчик) и <ФИО> (Заказачик) заключен договор строительного подряда №
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61779,67 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по день фактической оплаты суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>-<ФИО> о взыскании неотработанного аванса по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, штрафа, морального вреда, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, однако не отрицала, что ответчик не исполнил в срок положения соглашения о расторжении договора купли продажи и не вернуло истцу денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, обстоятельства дела (степень вины ответчика, который зависит от поставки комплектующих из недружественных стран), суд полагает, что размер неустойки является несоразмерным нарушенному обязательству. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Алюма» в пользу Пожарского <ФИО> денежные средства в размере 1729 900 руб., неустойку в размере 150000 руб., штраф в размере 864950 руб., моральный вред 10000 руб., госпошлину в размере 5129 руб
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о взыскании суммы уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 25.02.2021 приобретен товар марки iPhone 12 Pro, номер
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что 23 февраля 2021 года с банковской карты №, принадлежащей истцу <ФИО> произведена оплата товара на сумму 116506 рублей, в том числе смартфона iPhone 12 Pro 128 GB, номер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные нормы закона, разъяснения, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, которые в силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются обязательными
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, разницы в цене товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Техвуд» о взыскании денежных средств, разницы в цене товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что 29.06.2018 года заключила с ИП <ФИО> договор №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Техвуд» по доверенности
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное заключение № 0086-23 от 20 марта 2023 года, которое подготовлено квалифицированным специалистом, имеющим большой опыт работы. Экспертное заключение отличается полнотой исследования, эксперт
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Техвуд» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 204620 рублей 00 копеек, разницу в цене товара в сумме 85380 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 300 000 рубля 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10 000
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в счет стоимости товара, неустойки, расходов за проведение экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 02.02.2019 года истцом был приобретен телевизор TV Samsung в магазине «М.Видео» стоимостью 46 490 руб. В феврале 2021 года телевизор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что 02.02.2019 года <ФИО> приобрел в магазине М.видео телевизор TV Samsung стоимостью 46 490 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении спора суд полагает необходимым руководствоваться заключениями судебных экспертиз, поскольку как эксперт ФБУ «Красноярский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МВМ», ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани», ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» о взыскании денежных средств в счет стоимости товара, неустойки, расходов за проведение экспертизы
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании излишне полученной денежной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к Л.А.А. о взыскании излишне полученной денежной выплаты, указывая, что с <дата> ответчик являлся получателем
Описательная часть
Судом установлено, <дата> Л.А.А. обратился в УПФР (ГУ) в городском округе <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на основании п. 7 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата> №.... «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проведенной проверки документов, представленных Л.А.А., сотрудниками ОСФР по <адрес> было установлено, что <дата> Л.А.А. был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> то есть выехал
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ОСФР по <адрес> к Л.А.А. о взыскании излишне полученной денежной выплаты, отказать
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании стоимости оплаченного товара, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, которым просит взыскать с ответчика стоимость оплаченного товара в размере *** руб., неустойку в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке в размере *** руб. за период с дата
Описательная часть
Между тем, из материалов дела не следует, что кем-либо из участников спора представлялись иные копии указанных документов, не тождественные представленным, заявления о подложности доказательств в порядке статьи 186 Гражданского
Мотивировочная часть
Действительно, согласно выписке ЕГРИП, истец <ФИО> имеет статус индивидуального предпринимателя, зарегистрирована дата. Основным видом деятельности является деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Корона Урала» о взыскании стоимости оплаченного товара, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
