Эта категория охватывает споры, связанные с юридической силой сделок купли-продажи транспортных средств. Здесь рассматриваются вопросы, когда договор может быть признан недействительным из-за нарушений закона или условий, а также ситуации, когда суды определяют, что договор в принципе не был заключен, то есть не достиг юридической силы.
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании автомобиля, включении его в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании ничтожным договора купли-продажи автомобиля Volksvagen Polo, регистрационный номер <номер>, заключенного 03.02.2021 между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В связи с этим истец уточнил заявленные требования, просит признать недействительными договоры купли-продажи автомобиля Volksvagen Polo, регистрационный номер <номер>, заключенные 03.02.2021 между <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделок купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок, возложении обязанности произвести регистрационную
Вводная часть
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ООО «И-Волга», <ФИО>, <ФИО> Ибарату, <ФИО> о признании сделок купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просят: В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МИФНС России № по <адрес> к ООО «И-ВОЛГА» (№), <ФИО> Ибарату (№), <ФИО> (№) о признании недействительным договора купли-продажи от <ДАТА> транспортного средства УАЗ ПАТРИОТ, VIN №
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании сделки купли – продажи автотранспортного средства недействительной, признании сделки купли – продажи автотранспортного средства сделкой дарения автотранспортного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что в апреле ... года она заключила с ответчиком договор купли – продажи автомобиля ..., г/н ..., принадлежащего ей на праве собственности. Цена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования искового заявления с учетом изменений поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что при заключении
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что сделка купли – продажи автомобиля заключена в марте ... года, при этом с требованием о признании данной сделки недействительной истец обратился спустя более двух лет после ее заключения, только после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли – продажи автотранспортного средства от ... недействительной, признании сделки купли – продажи автотранспортного средства сделкой дарения
Архаринский районный суд (Амурская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожной сделкой, признании права собственности на имущество с определением долей в праве совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожной сделкой, признании права собственности на имущество с определением долей в праве совместной собственности
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена. Участвуя в судебном заседании <дата>, на заявленных, с учетом уточнений, требованиях, настаивала, подержала доводы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подано истицей без нарушения срока исковой давности. Также суд учитывает, что одной из важнейших задач гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожной сделкой, признании права собственности на имущество с определением долей в праве совместной собственности, включении доли
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли – продажи транспортного средства действительным и признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора купли – продажи транспортного средства действительным и признании права собственности на транспортное средство, указывая, что 13.10.2021 года им в г. Кропоткине по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Краснодарской таможни представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее представил отзыв на исковое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ФТС России Южное Таможенное управление Краснодарская таможня о признании договора купли – продажи транспортного средства действительным и признании права
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, расторжении договора, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
Истец М.Л. (далее М.Л.) обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчикам Ж.А. (далее Ж.А.), К.Н. (далее К.Н.) о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, расторжении договора купли-продажи, применении
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать заключенный между ней и Ж.А. договор купли-продажи от 13.10.20022 автомобиля MITSUBIHI OUTLANDER, 2020 года выпуска, черного цвета № недействительным; расторгнуть указанный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, М.Л. суду не представила. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания договора купли-продажи от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования М.Л. к Ж.А., К.Н. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, расторжении договора, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора купил-продажи автомобиля недействительным и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля от 16 мая 2022 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным и взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купил-продажи автомобиля недействительным и взыскании денежных средств – удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности следки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд и просит признать договор купли-продажи транспортного средства от 01 ноября 2022 года недействительным в силу ничтожности; применить последствия недействительности сделки возложив обязанность
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела не явился, просил о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Химкинский городской суд (Московская область) · О призаннии договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является дочерью и наследником умершего <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Обращаясь с иском, истец оспаривал договор
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО> о призаннии договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли-продажи (и комиссии) автомобилей недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование своих требований пояснила, что ее родителями являются <ФИО> и <ФИО>. Родители проживали гражданским браком с 2005 года.<ФИО> умер 24.04.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Оснований для вынесения частных определений по делу суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (в лице законного представителя <ФИО>) удовлетворить в полном объеме
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании договора купли - продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
М.В. обратилась в суд с иском к С.В. и Р.М. о признании договора купли – продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки. Мотивировала требования тем, что 23.08.2011 по договору купли – продажи ею был приобретен
Описательная часть
В судебном заседании истец М.В., ее представитель <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержали. Истец суду показала, что в 2022 году узнала об основаниях для признания сделки недействительной, о том
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.В. к С.В., В.В., Р.М. о признании договора купли - продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, - отказать
Яранский районный суд (Кировская область) · О признании сделок купли-продажи транспортного средства недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Ленинскому району г. <ФИО> ГУФССП России по Кировской области <ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с привлечением третьих лиц
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> с исковыми требованиями истца не согласились, просили в иске отказать, поскольку договора купли-продажи транспортных средств были совершены в соответствии с действующим
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного у судебного пристава-исполнителя имеются основания полагать, что действия <ФИО> по заключению договоров купли-продажи транспортных средств совершены с явным злоупотреблением правом, а именно:
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов № 1 по Ленинскому району г.<ФИО> ГУФССП России по Кировской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок купли-продажи
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ...ко П.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ...ко Л.И. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, возмещении судебных расходов, указав, что стороны состояли
Описательная часть
Истец ...ко П.Н. и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ...ко Л.И. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанный довод истца не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Поскольку содержание ребенка, полное его обеспечение, о котором истец неоднократно пояснял в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ко ...а ...ича к ...ко ...и ...не о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, возмещении судебных расходов - отказать
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли - продажи транспортного средства недействительным и истребовании имущества из незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указав, что у него в собственности имеется автомобиль ВА32101, 1971 г. выпуска, г/н №. После смерти супруги 12.10.2022 г., он передал указанный автомобиль во временное
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Суду истец пояснил, что автомобиль ответчику он не продавал, а дал во временное пользование, на время похорон
Мотивировочная часть
Согласно пояснений ответчика он передал истцу 10000 руб. на похороны бабушки и забрал спорный автомобиль, из чего суд полагает нашедшими подтверждение доводы истца, что деньги за автомобиль ему не передавались, а автомобиль он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли- продажи транспортного средства недействительным и истребовании имущества из незаконного владения, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора купли - продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли- продажи автомобиля, о применении последствий недействительности сделки, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. В
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор купли- продажи автомобиля марки VIN №, 2015 года выпуска, цвет черный; прекратить право собственности ответчика на транспортное средство марки , VIN №, 2015 года выпуска, цвет
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд находит приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли - продажи транспортного средства недействительным, удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли- продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли- продажи автомобиля, указывая на то, что <дата> года истцом была приобретена автомашина № <дата> выпуска, белого
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать договор купли продажи от <дата> ТС № <дата> выпуска, заключенный между истцом и ИП <ФИО>, недействительным. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить срок исковой давности к заявленным требованиям, срок по которым начал течь с 15.03.2016 и истек 15.03.2019. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля оставить без удовлетворения
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли – продажи автотранспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кривошеину С.А. о признании договора купли – продажи автотранспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска (впоследствии
Описательная часть
Просит признать договор купли – продажи транспортного средства от <дата> недействительным, отменить незаконную регистрацию транспортного средства, вернуть законную регистрацию транспортного средства, применить последствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, в ходе судебного заседания исследованы материалы проверки
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Кривошеину С.А. о признании договора купли – продажи автотранспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, - отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, об истребовании транспортного средства, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "АГР" (далее по тексту – ООО "АГР") обратилось в суд с иском с учетом изменения предмета иска в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ООО "АГР" <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным доводам и основаниям. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления ООО "АГР" и встречного искового заявления <ФИО>, доводы и возражения сторон, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АГР" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, об истребовании транспортного средства
Ржевский городской суд (Тверская область) · О признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделки, прекращении право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском В.В., <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортных средств от 14 января 2022 года, заключенных между ответчиками о продаже: транспортного средства TOYOTA LAND CRUSER 200, 2011 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Жданова С.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения, дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая заключение эксперта, а также обстоятельство того, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимого имущества, при их отчуждении действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, полномочия подтверждены, в судебном заседании исковые требования не признала, просил отказать в иске, ссылаясь на необоснованность заявленных требований, поскольку оснований
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленные документы, суд считает, что договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – отказать
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, передаче автомобиля в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит признать ничтожной сделкой и недействительным договор купли-продажи автомобиля марки , заключенный между <ФИО> и от имени ответчика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства №
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника процесса и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Тем самым суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, передаче автомобиля в собственность отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным (мнимым) договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
ОСП Фрунзенского района г.Владимира в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО>, обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требования указано, что в производстве ОСП Фрунзенского района г.Владимира находится
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, пояснила, что на момент заключения договора купли-продажи запрета в ГИБДД на совершение сделок с ее транспортным средством не имелось. Денежные
Мотивировочная часть
Выслушав представителей третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП Фрунзенского района г.Владимира - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства действительным, записи о новом владельце подлинной, освобождении транспортного средства от запрета на регистрационные
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд с иском к <ФИО> (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Павловский МРО УФССП России по Нижегородской области, судебный пристав-исполнитель
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства от <дата> действительным, запись о новом владельце
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь приведенными положениями закона, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в данной части. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Павловский МРО УФССП России по Нижегородской области, судебный пристав-исполнитель
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении автомобиля в состав наследственного имущества
Вводная часть
Законный представитель несовершеннолетнего <ФИО>- <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях с учетом уточнений настаивали по изложенным в них основаниям. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в <обезличено> <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении автомобиля в состав
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сибирь – К» о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании суммы. Свои требования мотивировала тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Сибирь-К» заключен договор купли-продажи транспортного средства № С/10-440, по условиям которого истец приобрела автомобиль марки JAGUAR XF VIN №, год
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с указанными доводами истца, ввиду следующего. В силу закона вышеуказанная сделка является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сибирь – К» о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании суммы, отказать
