Эта категория охватывает споры, связанные с юридической силой сделок купли-продажи транспортных средств. Здесь рассматриваются вопросы, когда договор может быть признан недействительным из-за нарушений закона или условий, а также ситуации, когда суды определяют, что договор в принципе не был заключен, то есть не достиг юридической силы.
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договоров купли – продажи автомобилей недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения Демского РОСП г. Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Уфимский Светотехнический завод», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения Демского РОСП г. Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан <ФИО> к ООО «Уфимский Светотехнический завод», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли – продажи
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля марки , регистрационный знак №, идентификационный номер №, применении последствий недействительности сделки, возврате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что она приобрела автомобиль в 2020 году. Когда решила его продать, поручила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительным, признании агентского договора недействительным, признании договора залога транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ПАО «Быстробанк» о признании недействительным договора залога транспортного средства от <дата> в отношении транспортного средства , исключении из Реестра уведомления о залоге
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, просил иск удовлетворить, т.к. <ФИО> не заключала и не подписывала договор купли-продажи автотранспортного
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> как собственник автомобиля (что также установлено вышеуказанными судебными актами), имел право передать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Быстробанк», <ФИО>, <ФИО>, ООО «Автосалон «Кит» о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительным, признании агентского договора недействительным, признании
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительной сделки. Свои требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в ходе расследования уголовного дела продал спорный автомобиль своему знакомому <ФИО> по договору купли-продажи от <дата>. При таких обстоятельствах, договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительной сделки – удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительным, прекращении права собственности ответчика, признании права собственности на автомобиль за истцом, истребовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительным, прекращении права собственности ответчика, признании права собственности
Описательная часть
В связи с чем просит признать договор купли-продажи от <дата> автомобиля «Рено Аркана» государственный регистрационный знак регион VIN №, 2019 года выпуска, цвет черный, номер двигателя: №, заключенного между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом исследованных судом обстоятельств суд считает, что в 2019 году истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, прекращении права собственности ответчика, признании права собственности на автомобиль
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора купли продажи транспортного средства незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании договора купли продажи транспортного средства незаключенным
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства Лада Веста GFL120 (VIN: №) с государственными регистрационными знаками от 22.08.2022г. недействительным. Также из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В данной связи суд полагает необходимым отметить следующее. При таких обстоятельствах с учётом требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которому каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании договора купли продажи транспортного средства Лада Веста GFL120 (VIN: №) с государственными регистрационными знаками незаключенным удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительной, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик состояли
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования, просит признать договор купли-продажи автомобиля Опель Мокка, регистрационный номер №, оранжевого цвета, <дата> выпуска, мощность двигателя л.с.(кВт)140 (103), заключенный между истцом
Мотивировочная часть
В связи с чем, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие третьего лица, извещенного о времени и месте судебного заседании. Суд, выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов удовлетворить
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является наследником умершего <дата> <ФИО> После его смерти нотариусом было заведено наследственное дело. При жизни <ФИО> владел транспортным
Описательная часть
Представитель ответчика – истца по встречному иску <ФИО> – <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля «Мицубиси
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения, поскольку оно подготовлено экспертами, имеющими значительный стаж работы в соответствующих областях, экспертиза проведена в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании договора купли – продажи транспортного средства незаключенным, включении имущества в наследственную массу, истребовании транспортного средства из чужого незаконного
Вводная часть
22.03.2022 <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли – продажи транспортного средства Лада 217030 LADA PRIORA, VIN №, 2011 г. выпуска, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, пояснив также, что наследодатель спорный автомобиль продавать не собирался и не продавал, поэтому он должен войти в состав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, приняв во внимание заключение эксперта №6102/4-2, которое выполнено по поручению суда, с предупреждением эксперта об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за заведомо ложное заключение
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании договора купли – продажи транспортного средства незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли - продажи, взыскании денежных средств, указав, что 02.03.2024 между ней и <ФИО> заключен договор купли - продажи транспортного средства. Согласно договору
Описательная часть
При рассмотрении дела истцом требования изменены, просит признать договор купли - продажи транспортного средства от 02.03.2024, составленный между <ФИО> и <ФИО> незаключенным, взыскать с надлежащего ответчика
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений истца, при заключении договора ей не было известно указанное выше обстоятельство. В связи с имеющимися ограничениями она не может в полной мере распоряжаться транспортным средством, поставить автомобиль
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании договора купли – продажи транспортного средства незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика: 86 100 руб. 00 коп. – стоимость восстановительного ремонта автомобиля; 10 000 руб. 00 коп. – компенсацию морального вреда; 4 750 руб. 00 коп. – расходы
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли – продажи незаключенным, указав, что при рассмотрении исковых требований <ФИО> ему стало известно, что в деле имеется договор купли – продажи
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Агентству по страхованию вкладов временной администрации ООО «НСГ-«Росэнерго», АО СК «Армеец» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора купли – продажи автомобиля незаключенным, аннулировании государственной регистрации права собственности, обязании возвратить транспортное средство, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Подольский городской суд МО с иском к <ФИО> в котором просила
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
В судебном заседании от ответчика – <ФИО> поступило письменное заявление о признании иска, в котором ответчик пояснила, что в связи с тем, что договор купли-продажи носил формальный характер. Фактически истцом договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли – продажи автомобиля незаключенным, аннулировании государственной регистрации права собственности, обязании возвратить транспортное средство, взыскании судебных
Видновский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным в силу ничтожности, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным, применить последствия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> № год выпуска - 2014, VIN: №, цвет - белый, гос. рег. знак - №. Из материалов дела следует, что <дата> между ним и ООО «Автопремиум 31» были заключены договор комиссии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами истца о том, что оспариваемый договор нарушает его исключительные права, как собственника спорного транспортного средства. С учетом вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным в силу ничтожности, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной (мнимой)
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной (мнимой). Требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Также суд учитывает то обстоятельство, что договор купли-продажи транспортного средства <ФИО> 219170, 2015 года выпуска, г/н № был заключен 25.05.2024, при этом апелляционное определение судебной коллегии по гражданским
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной (мнимой), удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании условий договора купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
03.12.2021 между ООО «АМС-Транс»(продавцом) и <ФИО>.(покупателем) был заключен договор купли-продажи автомобиля №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> не признала исковые требования
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АМС-Транс» о признании условий договора купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки отказать в полном объеме
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок, передаче имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Центр по профессиональной подготовке и продаже автомобилей с пробегом», ООО «Автоэкспресс» об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Описательная часть
В соответствии со ст.39 ГПК РФ судом принято увеличение иска, которое истец мотивировал тем, что в судебном заседании ответчиком ООО «Автоэкспресс» представлена копия ПТС на спорный автомобиль, из которой следует, что в «Особые
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание, что договор купли-продажи автомобиля истцом не подписывался, агентский договор с ООО «ЦППИПАП» не заключался, что свидетельствует об отсутствии его воли на заключение
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО> поддержал заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска. Выслушав стороны, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной (ничтожной)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ (том 1 л.д. 63, 126) к ответчику <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства, освобождении транспортного средства
Описательная часть
Истец просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства автофургон, год выпуска 2019, освободить указанное транспортное средство из-под ареста, наложенного 29.03.2021 в рамках исполнительного производства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что оспариваемые сделки совершены после решения Ленинского районного суда г. Тюмени от 22.07.2020 о взыскании с <ФИО> денежных средств; регистрационные действия в подразделении ГИБДД совершены непосредственно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , УМВД России по Тюменской области о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, освобождении транспортного средства из-под ареста, обязании
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной (ничтожной)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии запрета на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства
Описательная часть
В порядке ст.ст.35, 39, 174 ГПК РФ истец увеличил исковые требования, просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства № автофургон, год выпуска 2019, освободить указанное транспортное средство из-под
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, и об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании автомобиля, включении его в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании ничтожным договора купли-продажи автомобиля Volksvagen Polo, регистрационный номер <номер>, заключенного 03.02.2021 между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В связи с этим истец уточнил заявленные требования, просит признать недействительными договоры купли-продажи автомобиля Volksvagen Polo, регистрационный номер <номер>, заключенные 03.02.2021 между <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделок купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок, возложении обязанности произвести регистрационную
Вводная часть
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ООО «И-Волга», <ФИО>, <ФИО> Ибарату, <ФИО> о признании сделок купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просят: В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МИФНС России № по <адрес> к ООО «И-ВОЛГА» (№), <ФИО> Ибарату (№), <ФИО> (№) о признании недействительным договора купли-продажи от <ДАТА> транспортного средства УАЗ ПАТРИОТ, VIN №
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании сделки купли – продажи автотранспортного средства недействительной, признании сделки купли – продажи автотранспортного средства сделкой дарения автотранспортного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что в апреле ... года она заключила с ответчиком договор купли – продажи автомобиля ..., г/н ..., принадлежащего ей на праве собственности. Цена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования искового заявления с учетом изменений поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что при заключении
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что сделка купли – продажи автомобиля заключена в марте ... года, при этом с требованием о признании данной сделки недействительной истец обратился спустя более двух лет после ее заключения, только после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли – продажи автотранспортного средства от ... недействительной, признании сделки купли – продажи автотранспортного средства сделкой дарения
Архаринский районный суд (Амурская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожной сделкой, признании права собственности на имущество с определением долей в праве совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожной сделкой, признании права собственности на имущество с определением долей в праве совместной собственности
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена. Участвуя в судебном заседании <дата>, на заявленных, с учетом уточнений, требованиях, настаивала, подержала доводы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подано истицей без нарушения срока исковой давности. Также суд учитывает, что одной из важнейших задач гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожной сделкой, признании права собственности на имущество с определением долей в праве совместной собственности, включении доли
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли – продажи транспортного средства действительным и признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора купли – продажи транспортного средства действительным и признании права собственности на транспортное средство, указывая, что 13.10.2021 года им в г. Кропоткине по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Краснодарской таможни представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее представил отзыв на исковое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ФТС России Южное Таможенное управление Краснодарская таможня о признании договора купли – продажи транспортного средства действительным и признании права
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании заключенным договора купли-продажи автомобиля, исключении автомобиля из состава наследственного имущества, о признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании заключенным между <ФИО> и <ФИО> договора купли-продажи от 15.12.2021-автотранспортного средства , исключении вышеуказанного автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что из объявления узнала о продаже автомобиля марки . Встретившись с продавцом указанного автомобиля -<ФИО>, она (истец)
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор купли-продажи автомобиля не оспорен, недействительным в установленном порядке не признан, принимая во внимание, что между сторонами договора было достигнуто соглашение по всем существенным условиям, соблюдена
Резолютивная часть
Исковые требования БажинойНэли Анатольевны, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании заключенным договора купли-продажи автомобиля, исключении автомобиля из состава наследственного имущества, о признании права собственности
