Эта категория охватывает споры, связанные с юридической силой сделок купли-продажи транспортных средств. Здесь рассматриваются вопросы, когда договор может быть признан недействительным из-за нарушений закона или условий, а также ситуации, когда суды определяют, что договор в принципе не был заключен, то есть не достиг юридической силы.
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании договора купли-продажи автомашины недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что с 29 августа 1981 года состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> В период брака, не позднее 16 апреля 2013 года супругами был приобретён автомобиль марки СсангЙонг
Описательная часть
Просит суд признать недействительной сделку отчуждения автомобиля марки СсангЙонг модель Кайрон II чёрного цвета, идентификационный номер (VIN) ..., номер шасси ... регистрационный знак ... заключённый между <ФИО>, ....р
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ранее исковые требования поддержала, пояснила, что несмотря на раздельное проживание они с супругом поддерживали хорошие отношения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомашины недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без удовлетворения
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании сделки - договора купли-продажи автомобиля недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании сделки – договор купли-продажи автомобиля Митцубиси гос.номер № от <дата> с <ФИО> – недействительным, об истребовании автомобиля Митцубиси гос.номер №
Описательная часть
Просит суд признать сделку - договор купли-продажи автомобиля Митцубиси гос. № № от <дата> с <ФИО> – недействительной. Истребовать автомобиль Митцубиси гос. № №, принадлежащий истцу, ключи и документы на автомобиль
Мотивировочная часть
В обоснования заявленных требований истец ссылается на то, что указанным автомобилем пользовался его знакомый, которому он передал автомобиль, ключи и документы для поиска потенциальных покупателей и демнстрации автомобиля. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки - договора купли-продажи автомобиля недействительной – удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля действительным и признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии изменённым) к <ФИО>, с требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила суд удовлетворить его. Дополнительно пояснила, что автомобиль , <дата> года выпуска она приобретала в кредит, который оформлялся на неё, как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требование признать договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и А.С.А. по продаже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок, возвращении транспортного средства в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства «LADA Vesta» 2021 года выпуска, VIN , заключенного на имя <ФИО>, применить последствия недействительности сделки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> действующий
Мотивировочная часть
На основании исследованных материалов дела, представленных доказательств, показаний участников процесса, заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании договоров купли-продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней ААЮ – удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании из чужого незаконного владения автомобиля
Вводная часть
В суд обратился ООО «БОНУМ» с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора № б/н от 08.12.2022 г., заключенного между ООО «ХОЧУ АВТО» и <ФИО>, применении последствий
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, представитель истца ООО «БОНУМ» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что ООО «БОНУМ» обращался в полицию с заявлением
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной комплексной почерковедческой и технической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полной мере отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, ст.25 Федерального закона от 31.05.2001
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БОНУМ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Красногорск Мэйджор»: - о признании договора № б/н от 08.12.2022 г., заключенного между ООО «ХОЧУ АВТО» и <ФИО>, недействительным
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства заключенным, понуждении продавца передать автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства заключенным, понуждении продавца передать автомобиль, прося признать договор купли-продажи транспортного средства с обременением б/н
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что признание ответчиком части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства заключенным, понуждении продавца передать автомобиль, удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля мнимым, применений последствий недействительности сделки в виде прекращения государственного учета транспортного средства
Вводная часть
Артемовский РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля мнимым, применений последствий недействительности сделки в виде прекращения
Описательная часть
Представитель истца Артемовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области судебный пристав-исполнитель <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 37), в судебном заседании на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Артемовского районного отделения ГУ ФССП России по Свердловской области удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нефтекамский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором указал следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> со ссылкой на нормы Гражданского кодекса РФ просит признать договор купли-продажи автомобиля от 16.06.2021, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным в силу его ничтожности. Истец
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд также принимает во внимание доводы истца, указанные в исковом заявлении и сообщенные им в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства и дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства и дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, о чем территориальным отделом ЗАГС Октябрьского района г. Пензы составлена запись акта о регистрации брака и выдано
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств его фактической передачи <ФИО>, суд приходит к выводу о мнимости указанной сделки на основании статьи 170 ГК РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства и дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля заключенным и исполненным, об истребовании имущества с чужого незаконного владения
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 01.04.2023 ею у ответчика <ФИО> на основании договора купли-продажи был приобретен автомобиль МИЦУБИСИ ЛАНСЕР, 2008 года выпуска, государственный регистрационный № принадлежащий
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что обстоятельства того, что переход права собственности <ФИО> на автомобиль не был зарегистрирован в органах ГИБДД
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, дознавателю ОД ОМВД России по Ленинградскому району Краснодарского края <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля заключенным и исполненным, об истребовании
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что <дата> он приобрел у <ФИО> автомобиль «Тойота Камри», гос.номер , за 650 000 рублей. Со слов
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании дополнительного соглашения к договору-купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> (Истец) и АО «РОЛЬФ» (Ответчик) был заключен договор купли-продажи автомобиля для личных целей потребителя
Описательная часть
Судом установлено, что в заключенном между сторонами Договоре купли-продажи автомобиля и в Дополнительном соглашении к нему отсутствуют условия о том, что заключение кредитного договора, договоров страхования и/или договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО «РОЛЬФ» о признании Дополнительного соглашения от <дата> к договору купли-продажи автомобиля от <дата> № , заключенного между <ФИО> и АО «РОЛЬФ», недействительным; применении последствий
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании сделок по реализации транспортных средств недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан (далее по тексту МРИ ФНС №3) обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агромакс», <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными сделки, заключенные между ООО «Агромакс» и <ФИО>, по отчуждению транспортных средств: В судебном заседании установлено, что в период
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что внесение указанных денежных средств именно <ФИО> за счет собственных денежных средств не доказано. Таким образом, суд считает недоказанным факт наличия у <ФИО> финансовой
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по РТ к ООО «Агромакс», <ФИО>, ООО «Агро-Технологии» о признании сделок по реализации транспортных средств недействительными и применении последствий
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора купли- продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли- продажи транспортного средства недействительным. В обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «Марка»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать. Представитель третьего лица ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в
Мотивировочная часть
Естественно, истец отказался выполнить требование ответчика, поскольку денежные средства за покупку данного автомобиля истцу ответчиком не передавались. Автомобиль фактически истцом ответчику не передавался, соответственно ответчик
Советский районный суд (Кировская область) · О признании сделки (договора купли – продажи автомобиля) недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки (договора купли – продажи автомобиля) недействительной. В обоснование требований указано, что 25 марта 2023 года он предоставил для использования своему знакомому
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи легкового автомобиля марки «Тойота », государственный регистрационный знак , 25.03.2023, заключенный между ним и <ФИО> В судебном заседании <ФИО>..;
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и, с учетом уточнения требований, просила признать договор купли-продажи транспортного средства от 11.11.2023, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска стороной ответчика <ФИО>, поскольку признание иска представителями ответчиком является добровольным, заявлено полномочными лицами, не противоречит закону
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании недействительными сделок купли-продажи транспортных средств, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что с <дата> состояла в браке с <ФИО> В период брака супругами были приобретены автомобили «», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ссылаясь на положения ст. 170 ГК РФ, истец указала, что заключенные
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в собственность истца транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки ГАЗ A21R23, идентификационный номер (VIN) , от 13.06.2023 недействительной, применении последствий
Описательная часть
Подписанный истцом 13.06.2023 договор купли-продажи автомобиля ГАЗ A21R23, идентификационный номер (VIN) истец считает недействительной сделкой, как совершенный под влиянием существенного заблуждения. Полагает, что с его стороны имело
Мотивировочная часть
Подписанный истцом 13.06.2023 договор купли-продажи автомобиля ГАЗ A21R23, идентификационный номер (VIN) истец считает недействительной сделкой, как совершенный под влиянием существенного заблуждения. Полагает, что с его стороны имело
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи автомобиля ГАЗ A21R23 идентификационный номер (VIN) №, заключенный 13.06.2023 между продавцом <ФИО> и <ФИО>, применении
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным - ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Практика ЛК», <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным - ничтожным, указав в обоснование, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении предъявленного иска, поскольку означает отсутствие подлежащего рассмотрению требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Практика ЛК», <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства №К-01/23-МНГ от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО «Практика ЛК» недействительным - ничтожным
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, признании собственности на автомобиль, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, ИП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском в обоснование указав, что проведенной проверкой по в рамках уголовного дела по обращению <ФИО> установлено, что 17 12.2022, неустановленное лицо, находясь по адресу <адрес> «Б»
Описательная часть
Поскольку на момент обращения в суд установлено, что автомобиль находится в собственности <ФИО>, а агентский договор 09.08.2021 был заключен с ИП <ФИО>, истец, с учетом уточненных требований просит суд признать
Мотивировочная часть
Проанализировав пояснения сторон в совокупности с имеющимися в материалах дела доказательствами, суд полагает, что <ФИО> не представил доказательств того, что спорный автомобиль «», VIN: №, 2015 года выпуска выбыл из его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, признании собственности на автомобиль, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании пунктов приложения к договору купли-продажи транспортного средства, пунктов публичной оферты ничтожными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ней и ООО «Амкапитал» был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Система» – адвокат <ФИО> против
Мотивировочная часть
Суд находит убедительными доводы истца о том, что цена транспортного средства установлена в основном договоре купли-продажи. Приложение к договору, фактически предусматривающее изменение цены в сторону ее увеличения, безусловно создает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Амкапитал», обществу с ограниченной ответственностью «Система» о признании пунктов приложения к договору купли-продажи транспортного средства, пунктов публичной
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании договора купли-продажи автомобиля ничтожной сделкой, применении последствий ничтожности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ГТМ» (далее по тексту – ООО «ГТМ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> И.Д.О., <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля ничтожной сделкой, применении последствий
Описательная часть
Представитель истца ООО «ГТМ» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования истца
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять заключению эксперта, поскольку оно мотивировано, обоснованно, выводы эксперта сделаны на основании проведенного исследования, подробно изложенного в заключении, эксперт имеет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГТМ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля ничтожной сделкой, применении последствий ничтожности сделки, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании сделок купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок, обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
Не согласившись с заявленными требованиями, <ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что <ФИО> и <ФИО> являются близкими знакомыми, что не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, <ФИО> было известно о наличии у <ФИО> судебного спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. Г... к <ФИО>.. К..., Олешек М... Д..., <ФИО>.. Б... о признании сделок купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок, обращении
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании снять ограничение с автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, ОСП по г. Рыбинску и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области о признании сделки купли-продажи автомашины , заключенной 20.05.2014 между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Смирнов А.В. требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях. Судебный пристав-исполнитель
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с высказанной позицией, полагает, что течение срока исковой давности в рассматриваемом споре должно исчисляться с момента заключения сделки в 2014 году, когда обе стороны, зная о мнимости сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), к ОСП по г. Рыбинску и Рыбинскому району УФССП по Ярославской области оставить без удовлетворения в полном объеме
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании заключенным договора купли-продажи транспортного средства, отмене запрета на совершение регистрационных действия в отношении транспортного средства, снятии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, судебным приставам – исполнителям ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу –исполнителю СОСП по Пермскому краю ГМУ
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи автотранспортного средства от 23.07.2011 года , заключенный между <ФИО> и <ФИО>, заключенным; отменить заперты на совершение регистрационных действий в отношении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих об обращении истца с заявлением о снятии с регистрационного учета указанного транспортного средства, ввиду прекращения права собственности в предусмотренном законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, судебным приставам – исполнителям ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу –исполнителю СОСП
