Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического признания здания жилым домом. Она касается ситуаций, когда объект недвижимости, изначально не имевший такого статуса, оспаривается или требует официального подтверждения его пригодности и соответствия требованиям для проживания. Здесь рассматриваются вопросы изменения целевого назначения и правовых последствий такого признания.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании домовладения, в котором находятся жилые помещения (квартиры), блокированным домом с определением за каждым собственником отдельного автономного блока
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Куганакский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики
Описательная часть
Представитель истца адвокат Саниев Ф.З., действующий по ордеру в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что решением Стерлитамакского городского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять указанное заключение № от 06 февраля 2023 года ООО «Региональное агентство оценки и экспертизы» в качестве надлежащего, относимого и допустимого доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Куганакский сельсовет муниципального района
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании жилого дома, домом блокированной застройки об изменении характеристик объекта недвижимости
Вводная часть
Б.М.В. обратилась в суд с иском к К.Г.Г., К.Н.Н., К.М.Н., К.Н.П., ...17 М.Г.С., М.Н.В., М.С.Ю, об изменении наименования объекта недвижимого имущества, в котором просит суд признать жилой дом с кадастровым номером 50:35:0020206:531
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Б.М.В. к К.Г.Г., К.Н.Н., К.М.Н., К.Н.П., Семёновой С.Н.А., М.Г.С., М.Н.В., М.С.Ю, о признании жилого дома, домом блокированной застройки об изменении характеристик объекта недвижимости, удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании объекта недвижимости квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Николо-Погореловского сельского поселения <адрес> о признании жилого дома квартирой, в обоснование иска указав, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, при этом <ФИО> показал, что его матери <ФИО> была выделена квартира в двухэтажном жилом доме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности в рамках установленного правового регулирования, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом спорный объект недвижимости с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Николо-Погореловского сельского поселения <адрес>, Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании объекта недвижимости квартирой - удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании объекта недвижимости квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о признании объекта недвижимости квартирой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании объекта недвижимости квартирой - удовлетворить в полном объеме
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О признании имущества в составе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, выморочным и признании права собственности на указанное имущество
Вводная часть
Администрации Николо-Макаровского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - глава администрации Николо-Макаровского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда не вызывает сомнений в том, что вышеуказанное имущество не имеет собственника (или, во всяком случае, он не известен). Об имущественных притязаниях в отношении спорного земельного участка
Резолютивная часть
Заявление администрации Николо-Макаровского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании жилого помещения жилым домом и выделе в натуре
Вводная часть
<ФИО> СулаймановаХалимат в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> Х
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СулаймановойХалимат к <ФИО> о признании жилого помещения жилым домом и выделе в натуре, удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании самостоятельными объектами недвижимости многоквартирного жилого дома и двухэтажного здания с нежилыми помещениями, о признании наличия реестровой ошибки в сведениях
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с данным иском к вышеуказанным ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником следующих объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина
Описательная часть
Истец просит суд признать самостоятельными объектами недвижимости - нежилое здание, общей площадью 749,5 м2, с находящимися в нем нежилыми помещениями с кадастровыми номерами , общей площадью 106,8 кв.м., , общей площадью 134,7
Мотивировочная часть
Согласно ответу от <дата> на запрос суда ООО «БрянскЭлектро», возможно ли отдельное энергоснабжение (подключение, обслуживание) многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> нежилых помещений с кадастровыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Сивакова Семёна А. к Гуз С.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с исковым заявлением к Администрации Центрального административного округа г. Омска, <ФИО>,, Подуст В.Е. (далее - ответчики) о признании жилого дома домом блокированной застройки, внесении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании строения жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд <адрес> с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом правовой позиции, изложенной в положениях Закона РФ от <дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании жилого помещения блокированной застройкой и внесении сведений в ЕГРН об объектах недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> является собственником квартиры <адрес> с КН №. Согласно сведениям из ЕГРН, указанная квартира находится в многоквартирном доме с КН №, состоящем из пяти квартир, расположенном на земельном участке площадью 1227
Описательная часть
Явившиеся в судебное заседание представитель ответчика - МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону:<ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> в судебном заседании пояснил что в данном жилом
Мотивировочная часть
В силучасти 2 статьи 56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения блоком жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в Шалинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику с требованием: признать жилое помещение с кадастровым номером: 66:31:0000000:1074, расположенное по адресу: <адрес> жилым домом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд разъясняет, что данное решение является основанием для внесения изменений в сведения об объекте недвижимости – квартире общей площадью 47, кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой
Резолютивная часть
Исковые требования С.С.В. к Администрации Шалинского муниципального округа о признании жилого помещения блоком жилого дома, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании постройки жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании бани, расположенной на земельном участке с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> объектом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что истцы являются собственниками, каждый в ? долях, земельного участка
Мотивировочная часть
Оценивая техническое заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания и стаж работы в области строительства, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, <ФИО>, паспорт <номер>, к Администрации Раменского городского округа Московской области, ИНН <номер>, ОГРН <номер>, - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя его тем, что они являются собственниками жилого помещения (<адрес>), а <ФИО> - собственник жилого помещения (<адрес>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать объект недвижимости - жилой <адрес>, расположенный на <адрес> Республики Башкортостан жилым домом блокированной застройки; прекратить право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии с критериями, содержащимися в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, жилой <адрес>, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, сохранении жилого помещения
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании объекта жилищного строительства жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Администрации городского округа Серпухов Московской области, <ФИО> о признании за ним права собственности на гостевой дом с кадастровым <номер>, расположенный
Описательная часть
Из текста искового заявления и объяснений представителя истца адвоката Буевой О.А., данных в настоящем судебном заседании, видно, что истец является собственником двухэтажного гостевого дома, назначение нежилое, площадью 129,1
Мотивировочная часть
Из текста искового заявления и объяснений представителя истца адвоката Буевой О.А., данных в настоящем судебном заседании, видно, что истец является собственником двухэтажного гостевого дома, назначение нежилое, площадью 129,1
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании жилого дома отдельно стоящим строением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома отдельно стоящим строением. В обоснование иска указано, что он
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата обезличена> истец <ФИО> исковые требования уточнил, просит признать здание (строение) общей площадью 20,7 кв.м, назначение – жилое, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жилой дом общей площадью 59,3 кв.м с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> и строение общей площадью 20,7 кв.м, расположенное на земельном участке
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании помещение (объекта капитального строительства) индивидуальным жилым домом, признании объекта отдельно стоящим индивидуальным жилым домом, признании объекта жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) к администрации г.Троицка Челябинской
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о дне и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные сторонами доказательства по правилам ст. 56 ГПК РФ, проанализировав установленные по результатам исследования доказательств фактические обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Троицка Челябинской области о признании помещение (объекта капитального строительства) индивидуальным жилым домом, признании
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании квартир долями жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском и, уточнив требования, просят признать квартиру № 5, с кадастровым №, расположенную по адресу: , долей (частью) жилого дома, установив размеры долей - <ФИО>
Описательная часть
Жилищный фонд ТОО «Степное», СХА «Возрождение» и архив по жилищному фонду ТОО «Степное», в нарушение требований и положений ст. 18 Закона РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" от дата № и ст. 132 Федерального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Ейский район, третьи лица - администрация Александровского сельского поселения , межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Росреестра
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании жилого дома с надворными строениями и земельного участка совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества, -
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома с надворными строениями и земельного участка совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества. В
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала уточненные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся в материалах дела доказательствам. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая тот факт, что жилой дом и сараи, а также земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, были приобретены сторонами и оформлены на имя ответчика во время нахождения в браке с истцом, стороны имеют равное
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Ермолинского сельского поселения и <ФИО> (с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, жилой дом с кадастровым номером ..... принадлежит на праве общей долевой собственности истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> (по 1/2 доле в праве каждому). Жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлено суду достоверных и допустимых доказательств в подтверждение того обстоятельства, что у сторон в установленном законом порядке возникло право собственности на спорный жилой дом в его
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (.....) к Администрации Новгородского муниципального района (.....), Администрации Ермолинского сельского поселения (.....) и <ФИО> (.....) отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, внесении изменений в основные характеристики объекта недвижимости, и встречному иску <ФИО> к администрации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом последующих уточнений к администрации г. Канска, <ФИО> о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, внесении изменений
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, против удовлетворения встречного
Мотивировочная часть
Суд, заслушав явившихся участников процесса и исследовав материалы дела, считает что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что принадлежащие на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Канска, <ФИО> о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, внесении изменений в основные характеристики объекта
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании квартиры объектом недвижимого имущества для целей кадастрового учета, жилым домом
Вводная часть
Истец – <ФИО> Г.А. в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании объекта недвижимости жилым и пригодным для проживания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>-Посадского городского округа <адрес> о признании объекта недвижимости по адресу: <адрес>, <ФИО>-Посадский городской округ, территория СНТ «Монолит»
Описательная часть
Представитель <ФИО>-Посадского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, по доводам, изложенным в письменном отказе <ФИО>-Посадского
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключению специалиста ООО «Кедр», поскольку оно мотивировано, основано на исследовании материалов дела, не противоречит имеющимся в деле доказательствам, специалист не заинтересован в исходе данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>-Посадского городского округа <адрес> о признании садового дома жилым и пригодным для постоянного проживания удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании жилого дома и земельного участка выморочным имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании имущества в виде жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в Советском РОСП г. Челябинска было возбуждено исполнительное производство № № в отношение должника <ФИО>, возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительный лист №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имущество в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, а также земельный участок размером 598 кв.м, кадастровый номер: №, расположенный по тому же
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании жилого дома и земельного участка выморочным имуществом, удовлетворить частично
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта недвижимости жилым и об изменении назначения объекта недвижимости
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО>, с иском к администрации муниципального образования Тбилисский район, в котором просил признать дом операторов, назначение: производственное, общая площадь 239,3 кв.м., по адресу Россия
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН <ФИО> является собственником ? доли дома операторов, назначение: производственное. Площадь: общая 239,3 кв.м. по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тбилисский район о признании объекта недвижимости жилым и об изменении назначения объекта недвижимости удовлетворить в полном объеме
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта недвижимости жилым и об изменении назначения объекта недвижимости
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО>, с иском к администрации муниципального образования Тбилисский район, в котором просил признать дом операторов, назначение : производственное, площадь 239.3кв.м., по адресу Россия
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН <ФИО> является собственником ? доли дома операторов, назначение: производственное. Площадь: общая 239,3кв.м. по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тбилисский район о признании объекта недвижимости жилым и об изменении назначения объекта недвижимости удовлетворить в полном объеме
