Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического признания здания жилым домом. Она касается ситуаций, когда объект недвижимости, изначально не имевший такого статуса, оспаривается или требует официального подтверждения его пригодности и соответствия требованиям для проживания. Здесь рассматриваются вопросы изменения целевого назначения и правовых последствий такого признания.
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, изменении разрешенного использования жилых помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Сергеихинское Камешковского района Владимирской области, просил
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что указанные жилые помещения расположены в жилой зоне, допускающей разрешенное использование - дом блокированной застройки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд находит возможным признание спорных объектов капитального строительства жилыми
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании здания жилым, изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения о признании здания жилым, изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что он
Описательная часть
Просит суд признать нежилое здание магазина с кадастровым номером общей площадью 93,4 кв.м., год постройки - 2015, материал стен - кирпичный, этажность - 1, расположенное на земельном участке с кадастровым номером по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя заключение судебной строительно-технической экспертизы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о признании нежилого здания жилым домом пригодным для проживания и изменения вида разрешенного использования земельного участка
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании строения жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа о признании строения с кадастровым №, площадью 483,2 кв.м, назначение: нежилое, расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом, пригодным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 836 +/- 10 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для дачного
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные фактические обстоятельства дела во взаимосвязи с приведенными по тексту решения действующими правовыми нормами, разрешая возникший между сторонами спор, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа о признании строения жилым домом - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании строения жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании жилого строения (садовый дом), назначение: нежилое, общей площадью 153,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленное истцом техническое заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам эксперта, поскольку обследование здания и земельного участка проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании строения жилым домом – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании строения жилым домом, пригодным для постоянного проживания с правом регистрации по месту жительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ "<адрес изъят>" о признании строения жилым домом, пригодным для постоянного проживания с правом регистрации по месту жительства. В обоснование заявленных
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать строение с кадастровым номером <номер изъят>, расположенное по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят> <адрес изъят> жилым домом с правом постоянной
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательства, в том числе вышеуказанные заключения эксперта, суд считает, что строительство спорного строения произведено без нарушений градостроительных
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании строения жилым домом, пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании нежилого здания (садовый дом), назначение – нежилое, площадью кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, городской округ
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что с технической точки
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании строения жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просит признать хозблок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, 4-й <адрес>, жилым домом. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель администрации городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала удовлетворению заявленных требований с учетом представленного истцом технического заключения. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании строения жилым домом - удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании принадлежащего объекта недвижимого имущества жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Мальцевского сельского поселения Сычевского района Смоленской области о признании принадлежащего объекта недвижимого имущества жилым домом. При этом указала в своем исковом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мальцевского поселения Сычевского района Смоленской области о признании принадлежащего объекта недвижимого имущества жилым домом - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании жилого строения жилым помещением, пригодным для постоянного проживания, с правом регистрации по месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска о признании жилого строения жилым помещением, пригодным для постоянного проживания. В обоснование иска указано, что она является собственником земельного участка
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 28 апреля 2015 г. <ФИО> приобрела земельный участок, площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить и признать его жилым домом, пригодным для постоянного проживания с правом регистрации по месту жительства
Резолютивная часть
Признать строение, площадью 24 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, жилым домом, пригодным для постоянного
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании жилого строения жилым помещением, пригодным для постоянного проживания, с правом регистрации по месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска о признании садового дома жилым домом, пригодным для постоянного проживания с правом регистрации в нем по месту жительства, также просит изменить назначение здания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить и признать его жилым домом, пригодным для постоянного проживания с правом регистрации по месту жительства
Резолютивная часть
Признать строение, площадью 74,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежащее на праве собственности <ФИО> (№ жилым домом, пригодным для постоянного
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании жилого строения жилым помещением, пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Магнитогорска о признании жилого строения, площадью 84 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, жилым домом, пригодным для постоянного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что приобрел садовый участок и садовый дом, жилой дом сразу при строительстве оборудован всеми коммуникациями, в доме возможно проживать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить и признать жилое строение, площадью 84 кв.м, с кадастровым номером №, принадлежащее <ФИО> жилым домом, пригодным для постоянного
Резолютивная часть
Признать жилое строение, площадью 84 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> сад №, участок №, жилым домом, пригодным для постоянного проживания
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании домовладения, в котором находятся жилые помещения (квартиры), блокированным домом с определением за каждым собственником отдельного автономного блока
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Куганакский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики
Описательная часть
Представитель истца адвокат Саниев Ф.З., действующий по ордеру в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что решением Стерлитамакского городского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять указанное заключение № от 06 февраля 2023 года ООО «Региональное агентство оценки и экспертизы» в качестве надлежащего, относимого и допустимого доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Куганакский сельсовет муниципального района
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании жилого дома, домом блокированной застройки об изменении характеристик объекта недвижимости
Вводная часть
Б.М.В. обратилась в суд с иском к К.Г.Г., К.Н.Н., К.М.Н., К.Н.П., ...17 М.Г.С., М.Н.В., М.С.Ю, об изменении наименования объекта недвижимого имущества, в котором просит суд признать жилой дом с кадастровым номером 50:35:0020206:531
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Б.М.В. к К.Г.Г., К.Н.Н., К.М.Н., К.Н.П., Семёновой С.Н.А., М.Г.С., М.Н.В., М.С.Ю, о признании жилого дома, домом блокированной застройки об изменении характеристик объекта недвижимости, удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании объекта недвижимости квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Николо-Погореловского сельского поселения <адрес> о признании жилого дома квартирой, в обоснование иска указав, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, при этом <ФИО> показал, что его матери <ФИО> была выделена квартира в двухэтажном жилом доме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности в рамках установленного правового регулирования, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом спорный объект недвижимости с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Николо-Погореловского сельского поселения <адрес>, Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании объекта недвижимости квартирой - удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании объекта недвижимости квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о признании объекта недвижимости квартирой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании объекта недвижимости квартирой - удовлетворить в полном объеме
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О признании имущества в составе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, выморочным и признании права собственности на указанное имущество
Вводная часть
Администрации Николо-Макаровского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - глава администрации Николо-Макаровского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда не вызывает сомнений в том, что вышеуказанное имущество не имеет собственника (или, во всяком случае, он не известен). Об имущественных притязаниях в отношении спорного земельного участка
Резолютивная часть
Заявление администрации Николо-Макаровского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании строения жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд <адрес> с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом правовой позиции, изложенной в положениях Закона РФ от <дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения блоком жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в Шалинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику с требованием: признать жилое помещение с кадастровым номером: 66:31:0000000:1074, расположенное по адресу: <адрес> жилым домом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд разъясняет, что данное решение является основанием для внесения изменений в сведения об объекте недвижимости – квартире общей площадью 47, кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой
Резолютивная часть
Исковые требования С.С.В. к Администрации Шалинского муниципального округа о признании жилого помещения блоком жилого дома, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании постройки жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании бани, расположенной на земельном участке с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> объектом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что истцы являются собственниками, каждый в ? долях, земельного участка
Мотивировочная часть
Оценивая техническое заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания и стаж работы в области строительства, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, <ФИО>, паспорт <номер>, к Администрации Раменского городского округа Московской области, ИНН <номер>, ОГРН <номер>, - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании объекта жилищного строительства жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Администрации городского округа Серпухов Московской области, <ФИО> о признании за ним права собственности на гостевой дом с кадастровым <номер>, расположенный
Описательная часть
Из текста искового заявления и объяснений представителя истца адвоката Буевой О.А., данных в настоящем судебном заседании, видно, что истец является собственником двухэтажного гостевого дома, назначение нежилое, площадью 129,1
Мотивировочная часть
Из текста искового заявления и объяснений представителя истца адвоката Буевой О.А., данных в настоящем судебном заседании, видно, что истец является собственником двухэтажного гостевого дома, назначение нежилое, площадью 129,1
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании жилого дома отдельно стоящим строением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома отдельно стоящим строением. В обоснование иска указано, что он
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата обезличена> истец <ФИО> исковые требования уточнил, просит признать здание (строение) общей площадью 20,7 кв.м, назначение – жилое, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жилой дом общей площадью 59,3 кв.м с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> и строение общей площадью 20,7 кв.м, расположенное на земельном участке
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании помещение (объекта капитального строительства) индивидуальным жилым домом, признании объекта отдельно стоящим индивидуальным жилым домом, признании объекта жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) к администрации г.Троицка Челябинской
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о дне и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные сторонами доказательства по правилам ст. 56 ГПК РФ, проанализировав установленные по результатам исследования доказательств фактические обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Троицка Челябинской области о признании помещение (объекта капитального строительства) индивидуальным жилым домом, признании
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, внесении изменений в основные характеристики объекта недвижимости, и встречному иску <ФИО> к администрации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом последующих уточнений к администрации г. Канска, <ФИО> о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, внесении изменений
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, против удовлетворения встречного
Мотивировочная часть
Суд, заслушав явившихся участников процесса и исследовав материалы дела, считает что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что принадлежащие на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Канска, <ФИО> о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, внесении изменений в основные характеристики объекта
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании квартиры объектом недвижимого имущества для целей кадастрового учета, жилым домом
Вводная часть
Истец – <ФИО> Г.А. в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании объекта недвижимости жилым и пригодным для проживания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>-Посадского городского округа <адрес> о признании объекта недвижимости по адресу: <адрес>, <ФИО>-Посадский городской округ, территория СНТ «Монолит»
Описательная часть
Представитель <ФИО>-Посадского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, по доводам, изложенным в письменном отказе <ФИО>-Посадского
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключению специалиста ООО «Кедр», поскольку оно мотивировано, основано на исследовании материалов дела, не противоречит имеющимся в деле доказательствам, специалист не заинтересован в исходе данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>-Посадского городского округа <адрес> о признании садового дома жилым и пригодным для постоянного проживания удовлетворить
