Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического признания здания жилым домом. Она касается ситуаций, когда объект недвижимости, изначально не имевший такого статуса, оспаривается или требует официального подтверждения его пригодности и соответствия требованиям для проживания. Здесь рассматриваются вопросы изменения целевого назначения и правовых последствий такого признания.
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании объекта недвижимого имущества многоквартирным жилым домом
Вводная часть
Администрация города Кирова обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Харткамп Евангелине Клаудие в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала, дала пояснения, ответила на вопросы суда. Как установлено судом и следует из материалов дела, в настоящее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что наименование и назначение здания с кадастровым номером {Номер} содержит в себе реестровую ошибку, подлежащую устранению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Кирова удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании объекта недвижимого имущества индивидуальным жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании объекта недвижимого имущества — квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, индивидуальным жилым домом. В
Описательная часть
Истец просит признать объект недвижимого имущества — квартиру, назначение: жилое, общей площадью 54,3 кв.м., с кадастровым номером №, количеством этажей: 1, расположенную по адресу: <адрес>, индивидуальным жилым домом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, подтверждающие факт того, что принадлежащий истцу на праве собственности объект недвижимости — квартира (согласно правоустанавливающим документам), по своему составу и набору помещений, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании объекта недвижимого имущества индивидуальным жилым домом - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки и разделе земельного участка
Вводная часть
Жилой дом общей площадью и земельный участок площадью . по адресу: <адрес> находятся в общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> по ? доли у каждого
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <дата> г.р. () к <ФИО> <дата> г.р. () о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки и разделе земельного участка удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, о внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Челябинской области, <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика Управления Росреестра по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска к Управлению
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Исследованные судом доказательства подтверждают доводы истца о том, что спорный жилой дом соответствует определению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, о внесении изменений в ЕГРН удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании жилого строения жилым домом
Вводная часть
П.Н.А. обратилась с иском в суд к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании жилого строения жилым домом. В обоснование иска указано, что П.Н.А. на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Ответчик - представитель Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> по доверенности З. в судебном заседании оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке. В соответствии с п. 2 ст. 40 Земельного кодекса РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые
Резолютивная часть
Иск П.Н.А. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании жилого строения жилым домом - удовлетворить.Признать жилое строение с кадастровым номером: №, расположенное на земельном участке с кадастровым
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании жилого строения жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского г.о. <адрес> о признании «жилое строение без права регистрации проживания» с назначением «нежилое» площадью 84,4 кв.м, по адресу: <адрес> К№ жилым домом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с К№, площадью 890+/-21, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства
Мотивировочная часть
Таким образом, как предусмотрено ч. 3 ст. 23 N 217-ФЗ, садовый дом может быть признан жилым домом, жилой дом может быть признан садовым домом в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации, решение вопроса о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Одинцовского г.о. <адрес> о признании «жилое строение без права регистрации проживания» с назначением «нежилое», площадью 84,4 кв.м, по адресу: <адрес>, К№, жилым
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании жилого строения жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании жилого строения жилым домом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: № площадью 2401 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 2 ст. 40 Земельного кодекса РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании жилого строения жилым домом удовлетворить.Признать жилое строение с кадастровым номером: №, площадью 179,4 кв.м., расположенное
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании жилого строения жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, к Префектуре ТиНАО адрес о признании жилого строения жилым домом. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора
Описательная часть
Истец считает данный отказ не обоснованным и не законным, а свои права нарушенными, просит суд признать жилое строение (назначение нежилое здание) с кадастровым номером 77:18:0171003:223, общей площадью 192,8 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Префектуре ТиНАО адрес о признании жилого строения жилым домом 0 отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании жилого строения жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании решения незаконным, признании жилого строения жилым домом
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, был извещен судом надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал. Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность технического заключения, поскольку оно подготовлено компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании жилого строения жилым домом удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании жилого строения жилым домом, пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о <адрес> о признании жилого строения жилым домом, пригодным для постоянного проживания, указывая на то, что на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> истица <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м, категория земель:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истица вынуждена обратиться с настоящим иском в суд. Довод представителя ответчика о невозможности расположения на земельном участке истицы жилого дома в связи несоответствием вида разрешенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.о <адрес> о признании жилого строения жилым домом удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании жилого строения жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании жилого строения жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержала и пояснила, что <ФИО> и <ФИО> по праву общей долевой собственности являются собственниками в ? доле каждый
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность технического заключения, поскольку оно подготовлено компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями в объеме, требуемом для ответов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании жилого строения жилым домом - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании жилого строения жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что право собственности истца на садовый дом зарегистрировано /дата/; земельный участок, на котором расположено жилое строение, предназначен
Резолютивная часть
1. Признать жилое строение (назначение: нежилое здание, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, количество этажей: 2, кадастровый номер /номер/, расположенное по адресу: /адрес/, принадлежащее на праве собственности <ФИО> АнатО., - жилым
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, изменении разрешенного использования жилых помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Сергеихинское Камешковского района Владимирской области, просил
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что указанные жилые помещения расположены в жилой зоне, допускающей разрешенное использование - дом блокированной застройки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд находит возможным признание спорных объектов капитального строительства жилыми
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании объекта недвижимости многоквартирным домом и внесении сведений в Росреестр
Вводная часть
<ФИО> <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что <ФИО> <адрес> по поручению прокуратуры Республики Башкортостан проведена проверка соблюдения
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит суд признать 20 - этажный объект недвижимости общей площадью 19365,92 кв.м., количеством квартир - 114, общей площадью квартир - 9397, 02 кв. м., общей площадью встроенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО Группа компаний СУ-10, будучи застройщиком, разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома не получено, доказательств обратного в материалы дела представлено. Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 14
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО> о признании объекта недвижимости многоквартирным домом и внесении сведений в Росреестр
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании здания жилым, изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения о признании здания жилым, изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что он
Описательная часть
Просит суд признать нежилое здание магазина с кадастровым номером общей площадью 93,4 кв.м., год постройки - 2015, материал стен - кирпичный, этажность - 1, расположенное на земельном участке с кадастровым номером по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя заключение судебной строительно-технической экспертизы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о признании нежилого здания жилым домом пригодным для проживания и изменения вида разрешенного использования земельного участка
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, об изменении статуса недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Орска о признании жилого дома домом блокированной застройки и об изменении статуса недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что истцы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании ордера, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела судом установлено, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом из заключения следует, что техническая возможность изменения статуса жилого дома по <адрес> на жилой дом блокированной застройки в качестве двух обособленных частей (двух блоков) жилого дома блокированной застройки как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Орска о признании жилого дома домом блокированной застройки, об изменении статуса недвижимого имущества – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании строения жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа о признании строения с кадастровым №, площадью 483,2 кв.м, назначение: нежилое, расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом, пригодным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 836 +/- 10 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для дачного
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные фактические обстоятельства дела во взаимосвязи с приведенными по тексту решения действующими правовыми нормами, разрешая возникший между сторонами спор, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа о признании строения жилым домом - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании строения жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании жилого строения (садовый дом), назначение: нежилое, общей площадью 153,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленное истцом техническое заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам эксперта, поскольку обследование здания и земельного участка проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании строения жилым домом – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании строения жилым домом, пригодным для постоянного проживания с правом регистрации по месту жительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ "<адрес изъят>" о признании строения жилым домом, пригодным для постоянного проживания с правом регистрации по месту жительства. В обоснование заявленных
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать строение с кадастровым номером <номер изъят>, расположенное по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят> <адрес изъят> жилым домом с правом постоянной
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательства, в том числе вышеуказанные заключения эксперта, суд считает, что строительство спорного строения произведено без нарушений градостроительных
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании строения жилым домом, пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании нежилого здания (садовый дом), назначение – нежилое, площадью кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, городской округ
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что с технической точки
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании строения жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просит признать хозблок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, 4-й <адрес>, жилым домом. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель администрации городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала удовлетворению заявленных требований с учетом представленного истцом технического заключения. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании строения жилым домом - удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании принадлежащего объекта недвижимого имущества жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Мальцевского сельского поселения Сычевского района Смоленской области о признании принадлежащего объекта недвижимого имущества жилым домом. При этом указала в своем исковом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мальцевского поселения Сычевского района Смоленской области о признании принадлежащего объекта недвижимого имущества жилым домом - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании жилого строения жилым помещением, пригодным для постоянного проживания, с правом регистрации по месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска о признании жилого строения жилым помещением, пригодным для постоянного проживания. В обоснование иска указано, что она является собственником земельного участка
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 28 апреля 2015 г. <ФИО> приобрела земельный участок, площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить и признать его жилым домом, пригодным для постоянного проживания с правом регистрации по месту жительства
Резолютивная часть
Признать строение, площадью 24 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, жилым домом, пригодным для постоянного
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании жилого строения жилым помещением, пригодным для постоянного проживания, с правом регистрации по месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска о признании садового дома жилым домом, пригодным для постоянного проживания с правом регистрации в нем по месту жительства, также просит изменить назначение здания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить и признать его жилым домом, пригодным для постоянного проживания с правом регистрации по месту жительства
Резолютивная часть
Признать строение, площадью 74,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежащее на праве собственности <ФИО> (№ жилым домом, пригодным для постоянного
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании жилого строения жилым помещением, пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Магнитогорска о признании жилого строения, площадью 84 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, жилым домом, пригодным для постоянного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что приобрел садовый участок и садовый дом, жилой дом сразу при строительстве оборудован всеми коммуникациями, в доме возможно проживать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить и признать жилое строение, площадью 84 кв.м, с кадастровым номером №, принадлежащее <ФИО> жилым домом, пригодным для постоянного
Резолютивная часть
Признать жилое строение, площадью 84 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> сад №, участок №, жилым домом, пригодным для постоянного проживания
