Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического признания здания жилым домом. Она касается ситуаций, когда объект недвижимости, изначально не имевший такого статуса, оспаривается или требует официального подтверждения его пригодности и соответствия требованиям для проживания. Здесь рассматриваются вопросы изменения целевого назначения и правовых последствий такого признания.
Павлоградский районный суд (Омская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Стороны, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, участия в нем не принимали и не ходатайствовали об отложении разбирательства дела
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Агроплеменная фирма «ИСКРА» о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, с/п Луневское, д. Пикино
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истице на праве собственности принадлежит изолированное жилое помещение с КН 50:09:0060801:406, площадью 46 кв.м, расположенное по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, с/п
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании здания жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Городского округа Серпухов Московской области о признании здания жилым домом и указать, что настоящее решение является основанием для внесения изменений сведений в ЕГРН
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 18.11.1997 является собственником здания, расположенного по адресу: Московская область, Серпуховский район, Глазовский с.о., д. Пущино, п/л «Космические
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что нежилое строение соответствует требованиям к надежности и безопасности установленной ч. 2 ст. 5, ст. ст. 7, 8, 10 Федерального закона "Технический регламент
Истринский городской суд (Московская область) · О признании здания жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <адрес>, о признании здания, расположенного по адресу <ФИО> <адрес>, <ФИО>, территория дачной застройки
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> истца <ФИО> явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 976 кв.м с кадастровым
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что дом, расположенный по адресу: территория дачной застройки <адрес>, с кадастровым номером соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании здания жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, изначально обратившись в Советский районный суд г.Владивостока с административным иском к Управлению содержания жилищного фонда администрации города Владивостока, начальнику Управления содержания жилищного фонда администрации
Описательная часть
Протокольным определением Советского районного суда г.Владивостока от 02.05.2023 приняты изменения административных исковых требований от 25.04.2023, в которых истец просит признать нежилое здание, принадлежащее ей на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что вышеуказанные правоотношения являются сходными и имеющими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Владивостока Управлению содержания жилищного фонда – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом, пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании объекта недвижимости жилым домом, пригодным для постоянного проживания. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Таких оснований в рассматриваемом деле судом не установлено, участвующими в деле лицами не заявлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика, суд полагает возможным требования удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования тимошина () к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области () о признании объекта недвижимости жилым домом, пригодным для постоянного проживания удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокировапнной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балахтинского района Красноярского края о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, ссылаясь на то, что являюсь является собственником двух квартир
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, технического состояния дома и его конструкций в текущий момент у суда не имеется оснований признавать данный дом многоквартирным, поскольку он используется в ином статусе, мест общего пользования не имеет
Таврический районный суд (Омская область) · О признании объектов недвижимости домами блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Таврического муниципального района Омской области о признании объектов недвижимости домами блокированной застройки, указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Принимая во внимание представленные суду доказательства, те обстоятельства, что блоки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Таврического муниципального района <адрес> о признании объектов недвижимости домами блокированной застройки удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О признании объектов недвижимости домами блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области, <ФИО> о признании объектов недвижимости домами блокированной застройки, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> судебное заседание не явились, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, её интересы в судебном заседании представляет <ФИО> Представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные суду доказательства, те обстоятельства, что блоки спорного многоквартирного дома имеют общую стену без проемов с соседним блоком, разные выходы, отсутствие возражений сторон относительно предмета спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области, <ФИО> о признании объектов недвижимости домами блокированной застройки удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании объектов недвижимости домами блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании объектов недвижимости, имеющих кадастровые номера 78:38:0022102:3636 и 78:38:0022102:3637, расположенные по адресу: Санкт-Петербург
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании объектов недвижимости домами блокированной застройки подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать объекты недвижимости с кадастровыми номерами 78:38:0022102:3636 и 78:38:0022102:3637, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 10, литер А, <адрес>, площадью 122,9 кв.м., каждая, расположенные на 1,2
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании объекта недвижимого имущества жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Электрогорск Московской области о признании незаконным решения органа местного самоуправления и признании объекта недвижимого имущества жилым домом, ссылаясь на то, что истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> отсутствовала, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, иск по основаниям в нем изложенным с учетом представленных уточнений поддержал, просил
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает заявленные <ФИО> требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Указанное решение Ответчика суд считает противоречащим действующему
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании объекта недвижимости жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска, ОГБУ «Смоленское областное бюро технической инвентаризации» о признании объекта недвижимости жилым помещением. В обоснование требований сослалась на то, что на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. При этом материалами дела подтверждено, что <дата> между Администрацией г. Смоленска и <ФИО> оформлен договор найма
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных в пункте 19 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения
Резолютивная часть
Признать помещение № по адресу: <адрес> жилым помещением (квартирой) №, общей площадью кв.м, в том числе жилое площадью – кв.м
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании объекта недвижимости блоком жилого дома блокированной застройки, о признании права собственности в порядке приватизации; признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании объекта недвижимости блоком жилого дома блокированной застройки, о признании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> , <дата> умерла <дата> о чем имеется актовая запись № от <дата> ( л.д. 13)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании недвижимого имущества домом блокированной застройки
Вводная часть
Прокурор Белохолуницкого района Кировской области, действующий в интересах <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недвижимого имущества: жилого <адрес>, в котором
Описательная часть
Прокурор просит суд признать жилой <адрес>, в котором находятся <адрес> №, по <адрес> в <адрес> домом блокированной застройки с внесением соответствующих изменений в ЕГРН. В судебном
Мотивировочная часть
Установив совокупность обязательных критериев, предусмотренных законом, для отнесения жилого дома к категории домов блокированной застройки, а именно: наличие самостоятельных инженерных систем и индивидуальных подключений к внешним сетям
Резолютивная часть
Иск прокурора Белохолуницкого района Кировской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недвижимого имущества домом блокированной застройки – удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании недвижимого имущества домом блокированной застройки
Вводная часть
Прокурор Белохолуницкого района Кировской области, действующий в интересах <ФИО>, в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недвижимого имущества: жилого <адрес>, в котором находятся <адрес>
Описательная часть
Прокурор просит суд признать жилой <адрес>, в котором находятся <адрес> №, по <адрес> в <адрес> домом блокированной застройки с внесением соответствующих изменений в ЕГРН. В судебном
Мотивировочная часть
Установив совокупность обязательных критериев, предусмотренных законом, для отнесения жилого дома к категории домов блокированной застройки, а именно: наличие самостоятельных инженерных систем и индивидуальных подключений к внешним сетям
Резолютивная часть
Иск прокурора Белохолуницкого района Кировской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о признании недвижимого имущества домом блокированной застройки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании недвижимого имущества домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором указали, что им на праве долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью квадратных метра. Дом имеет один этаж и состоит
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истцов — адвокат Резинин И.Е. исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает положения пункта 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации экспертиза в отношении проектной документации дома блокированной застройки не проводится, если количество этажей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> к Администрации города Орска — удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании недвижимого имущества домом блокированной застройки
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО>, в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недвижимого имущества: жилого <адрес>, в котором находятся <адрес> №, по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка
Мотивировочная часть
Установив совокупность обязательных критериев, предусмотренных законом, для отнесения жилого дома к категории домов блокированной застройки, а именно: наличие самостоятельных инженерных систем и индивидуальных подключений к внешним сетям
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> , к <ФИО> и <ФИО> о признании недвижимого имущества домом блокированной застройки, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недвижимого имущества домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> края с указанный исковым заявлением, указав в обоснование требований, что совместно с <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли в праве собственности объекта
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом общей площадь 183,7 кв. м, количеств этажей: 2 этажа, назначение: жилое, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; прекратить право долевой собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что строение, возведённое на земельных участках с кадастровым номером 377 кв.м. и с кадастровым номером площадью 438 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, является домом
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира <адрес>, с кадастровым номером № площадью 63,6 кв.м. Ответчику <ФИО> в данном доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал, по основаниям и доводам, изложенным в иске, указав, что требования истца основаны на ст. 16 Жилищного Кодекса РФ и ст. 49 Градостроительного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив пояснения эксперта, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим
Резолютивная часть
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании объекта недвижимости индивидуальным жилым домом, внесении изменений в ЕГРН, аннулировании и исключении из ЕГРН сведений о жилых помещениях, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации Черницынского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании объекта недвижимости индивидуальным жилым домом, внесении изменений в ЕГРН, аннулировании и исключении из ЕГРН сведений о жилых
Описательная часть
Просит суд признать объект недвижимости с кадастровым номером №, общей площадью 68,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Черницынский с/с, д. Репина, <адрес>, индивидуальным жилым домом, внести изменение в ЕГРН
Мотивировочная часть
Относительно требований об аннулировании и исключении из ЕГРН сведений о жилых помещениях – квартирах № и № с кадастровыми номерами №, а также о признании за истцом права собственности на объект недвижимости, с кадастровым номером №, общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Черницынского сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта недвижимости индивидуальным жилым домом, внесении изменений в ЕГРН, аннулировании
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании объекта недвижимости индивидуальным жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Администрации г. Троицка Челябинской области, Управлению муниципальной собственности Администрации г. Троицка Челябинской области о признании объекта недвижимости
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом от 18 июня 2024 года. Истец <ФИО> в судебном заседании участвовала, заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Троицка Челябинской области, Управлению муниципальной собственности Администрации г. Троицка Челябинской области о признании объекта недвижимости индивидуальным жилым домом, удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании объекта недвижимости индивидуальным жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании объекта недвижимости индивидуальным жилым домом, в обоснование иска, указав, что она является
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы отзыва на исковое заявление, согласно которому 20 июня 2022 года от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления <ФИО> к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании объекта недвижимости индивидуальным жилым домом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании объекта недвижимости индивидуальным жилым домом отказать
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании объекта недвижимости индивидуальным жилым домом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Кокинской сельской администрации о признании объекта недвижимости индивидуальным жилым домом. В обоснование иска указали, что истцам на праве собственности принадлежит <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что на основании технического паспорта и выписки из ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью . и земельный участок под ней принадлежат на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что реконструированный жилой дом существенным образом не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не создает угрозу их жизни или здоровью, собственник соседнего земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.ча, <ФИО> ьевны к Кокинской сельской администрации о признании объекта недвижимости индивидуальным жилым домом удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании объекта недвижимости индивидуальным жилым домом
Вводная часть
Истцы обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Андреевского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, администрации Омского муниципального района <адрес> о признании
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, уведомлены надлежаще. Представители ответчиков администрации Омского муниципального района <адрес>, администрации Андреевского сельского поседения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение является индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Прекратить право долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилое помещение с кадастровым номером
Раменский городской суд (Московская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки,-
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> городского округа о признании объекта недвижимости с кадастровым номером <номер> расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что объект недвижимости с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, согласно сведений ЕГРН является многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из того, что объект недвижимости с кадастровым номером <номер> по своим характеристикам относится к жилому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО><дата> года рождения, место рождения: <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>
