Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафов или пени) в рамках договоров ОСАГО. Суды рассматривают вопросы о том, применимы ли штрафные санкции, как они должны рассчитываться и в какой момент они подлежат взысканию, если одна из сторон не выполнила свои обязательства по договору страхования.
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО ВСК о взыскании неустойки по договору ОСАГО сумму 272021 руб., 35 коп. (несвоевременно выплаченное страховое возмещение (убытки) 68689 руб. х 1% х 401 день с 27.02.2023г. по 04.04.2024г. за вычетом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО ВСК по доверенности <ФИО> иск не признала, просила применить положения ст. 333 ГК РФ. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд приходит к выводу, что САО ВСК, запросив у Заявителя письмом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО ВСК о взыскании неустойки по договору ОСАГО сумму 272021 руб., 35 коп., почтовых расходов сумму 368 руб., - отказать
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» на том основании, что на перекрестке улиц в <обезличено> РБ произошло ДТП с участием автомобилей: Ауди 07, г., под управлением Б., Вис
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 4 по городу Кумертау РБ от удовлетворены частично исковые требования <ФИО>, в его пользу с САО «РЕСО-Гарантия» взысканы: страховое
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся участников судопроизводства. Вместе с тем, как установлено судом, обращение истца с заявлением о взыскании
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» на том основании, что в городе Оренбурге произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан, госномер , под управлением Ю., и автомобиля Тойота, госномер
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие виновных действий Ю., управлявшего транспортным средством Nissan, государственный
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся участников судопроизводства. Вместе с тем, как установлено судом, обращение истца с заявлением о взыскании
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» на том основании, что в 18.00 напротив -Б по <обезличено> РБ произошло ДТП с участием принадлежащей ей автомашины Лада Гранта, госномер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, привел доводы, изложенные в исковом заявлении, отказ финансового уполномоченного в начислении неустойки
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся участников судопроизводства. Вместе с тем, как установлено судом, обращение истца с заявлением о взыскании
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании неустойки по договору ОСАГО и морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 18:00 ч в результате дорожно-транспортного происшествия на <адрес> (напротив дома N? 109) в <адрес> повреждено принадлежащее истцу на праве собственности транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеуказанные положения закона, ставящие размер неустойки в зависимость от последствий нарушенного обязательства, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании неустойки по договору ОСАГО и морального вреда – удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к АО «АльфаСтрахование» на том основании, что в 16.30 на 3 км автодороги в <обезличено> Республики Башкортостан произошло ДТП с участием принадлежащей ему автомашины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, привел доводы, изложенные в исковом заявлении, отказ финансового уполномоченного в начислении неустойки
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся участников судопроизводства. Вместе с тем, как установлено судом, обращение истца с заявлением о взыскании
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности в интересах <ФИО> (далее также – потребитель, истец), обратился в Северский районный суд <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее также – страховая компания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mercedes Actros 1844LS, государственный регистрационный номер №, был причинен
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании статьи 222 ГПК РФ требования <ФИО> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» неустойки суд считает необходимым оставить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что 20.12.2021 г. на автодороге Красноуфимск - Арти - Касли, 20 км.произошло ДТП с участием транспортного средства MA3-5432 A3-322 за г/н № под управлением водителя <ФИО> и транспортным средством
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля МАЗ за г/н №, находящегося под управлением <ФИО> и автомобиля Haval за г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем в пункте 22 статьи 12 Закона № 40-ФЗ указано, что, если все участники ДТП признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании неустойки по договору ОСАГО - отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что 01.02.2022 в 18.00 часов в районе дома <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Статья 333 Гражданского кодекса РФ, не ограничивая сумму неустоек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование требований указано, что <дата>. в 03 часа 30 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО в порядке защиты прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее по тексту АО «Альфа Страхование») о взыскании неустойки по договору ОСАГО в порядке защиты прав потребителей, в обоснование указав, что *** в районе
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** в районе адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием принадлежащего истцу на праве собственности и под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в решении финансового уполномоченного указано на возможность взыскания неустойки лишь за период с *** по *** (43 дня). При таких обстоятельствах доводы представителя ответчика о том, что АО «Альфа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (*** года рождения, паспорт гражданина РФ паспорт серии *** №*** выдан *** ОВД Октябрьского округа г. Мурманска) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ГСК «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскание неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование требований указано, что <дата> в 11 часов 45 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, в части периода взыскания неустойки, указав надлежащими периоды взыскания с <дата>. по <дата> на сумму 5 895 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля марки «Nissan», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, в связи с распространением на ООО «СК «Согласие» моратория в период с <дата> по <дата>. В части суммы требования оставил
Мотивировочная часть
Учитывая, что организовать судебное заседание с использованием видеоконференцсвязи не представилось возможным по техническим причинам, направленная судом заявка о проведении судебного заседания посредством ВКС оставлена без удовлетворения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что <дата> в <обезличено> в г. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - при участии двух , под управлением <ФИО>, автомобиль
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным указанием
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
В Ленинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО>, согласно которому <дата>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием четырех транспортных средств. Водитель <ФИО> управлял автомашиной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства по делу, суд полагает требования истца о взыскании неустойки обоснованными. В связи с этим суд полагает необходимым снизить сумму неустойки до разумных пределов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> САО "ВСК" о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику АО «СО «Талисман», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неустойки в размере 365 590 руб., убытки, связанные с оплатой услуг представителя в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиков заключен договор ОСАГО серии ТТТ № со сроком страхования с <дата> по <дата> На основании пункта 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что страховой компанией свои обязательства по выплате страхового возмещения по страховому случаю от <дата>, с учетом обращения истца к ответчику <дата>, в уставленный законом срок не исполнены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась с суд с иском о взыскании неустойки, указав, что 25.05.2021 в районе произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО> управляя автомобилем Шевроле-Авео гос.рег.знак №№ допустил наезд на стоящий автомобиль
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> неустойку в размере 384 215 рублей
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля марки «Kia», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, в связи с вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Мурманска, которым отменено решение финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, а также с учетом установленных обстоятельств по делу, суд полагает, что имеются основания для освобождения ответчика от уплаты неустойки за период распространения действия моратория, т.е
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах», ответчик) о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование требований указано, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав, что <дата> в результат ДТП трнаспортному средству истца –HarleyDavidsonFXDB, госномер №, причинен ущерб, ответчиком данное событие признано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результат ДТП транспортному средству истца –HarleyDavidsonFXDB, госномер №, причинен ущерб, ответчиком данное событие признано страховым и <дата> произведена выплата страхового
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. №17, применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником транспортного средства «LAND ROVER», г.р.з. №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указал, что 04.07.2020 в районе <адрес> произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 04.07.2020 в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от <дата> решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от <дата> оставлено без изменения, вместе с тем решение суда
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. Просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу неустойку за период с 13.01.2023г. по 29.06.2023г., в размере 400000 рублей, расходы по составлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, удовлетворить
