О признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания

<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Красногорский дом-интернат» (далее ГБУ Республики Марий Эл «Красногорский дом-интернат», ответчик), в котором просила признать незаконным еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с <дата> <ФИО> состоит с ГБУ Республики Марий Эл «Красногорский дом-интернат» в трудовых отношениях в качестве медицинской сестры палатной (постовой) еще...

Указанные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, логичны, не противоречат представленным суду письменным показаниям, а потому у суда не имеется еще...

В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа директора государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Красногорский дом-интернат» № л/с от <дата> «О наложении дисциплинарного взыскания», взыскании еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску (далее – ОМВД России по городу Северодвинску) о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания еще...

В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, представитель ответчика с иском не согласился. Из материалов дела следует, что в период с <дата> по <дата> истцу был оформлен листок еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются и суд полагает их установленными. При этом суд учитывает, что она, проживая в <адрес>, обучается еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания и об увольнении со службы в органах внутренних дел еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (далее – Управление Росгвардии по Иркутской области) в котором, с учетом утонений еще...

Однако, по результатам выездной внеплановой проверки 02.12.2022 им было установлено, что ОГАУЗ «Санаторий Юбилейный» на момент проверки услуги по охране ООО ЧОП «ОСИ Маршал» не оказывает. Охрану осуществляет другое охранное предприятие еще...

Вместе с тем, каких-либо дальнейших распоряжений от работодателя относительно дальнейшей проверки и принятии мер так и не поступило. Наряду с этим, он привлечен к дисциплинарной ответственности за не составление протокола еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными и отмене приказов от 01.02.2023 № 59, от 01.02.2023 № 60 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд признать незаконными приказ л/с от <дата обезличена> о наложении дисциплинарного взыскания и приказ л/с от <дата обезличена> о снижении квалификационного звания. В еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, просил его удовлетворить. При этом указал, что полученными доказательствами не подтверждается факт того, что истец не исполнял свои должностные обязанности еще...

Ответчиком представлены письменные возражения, согласно которым установленные в ходе проверки нарушения служебной дисциплины, допущенные сотрудниками отделения регистрации транспортных средств межрайонного регистрационно-экзаменационного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению МВД России по Ставропольскому краю о признании незаконным приказа №212 л/с от 03 марта 2023 года о наложении дисциплинарного взыскания, о признании незаконным приказа еще...

<ФИО> (далее также - <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных» (далее также - ООО «ТЭПАК», ответчик) о признании еще...

Представители ответчика - <ФИО>, а также ранее участвовавшая в судебном заседании <ФИО>, действующие на основании доверенности, с требованием истца не согласились по доводам, изложенным в письменных возражениях еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, поскольку в соответствии с абзацем первым части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных еще...

Исковое требование <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, о прекращении трудового договора еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стройтрансгаз-Восток» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, о признании незаконным приказа о прекращении (расторжении) трудового договора и восстановлении еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в нем и дополнениях к иску. Суду пояснили еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в нем и дополнениях к иску. Суду пояснили еще...

В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к ООО «Стройтрансгаз-Восток», о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, о признании незаконным приказа о прекращении (расторжении) трудового договора еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения адрес «Центр крови имени <ФИО> Департамента здравоохранения адрес» об обжаловании дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации еще...

Представители ответчика ГБУЗ «Центр крови имени <ФИО> ДЗМ» -<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, указывая на то, что ответчик правомерно привлек истца еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Принимая во внимание установленные обстоятельства того, что к <ФИО> применена мера дисциплинарного еще...

В удовлетворении исковых требований ... Государственному бюджетному учреждению здравоохранения адрес «Центр крови имени <ФИО> Департамента здравоохранения адрес» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская поликлиника № 88" (далее - СПб ГБУЗ "Поликлиника № 88") о признании незаконным приказа №-д еще...

Как усматривается из материалов дела, между СПб ГБУЗ "Поликлиника №88" и <ФИО> заключён трудовой договор № от <дата>, в соответствии с которым работник принимается на работу, на должность «фельдшер скорой еще...

В основании привлечения <ФИО> дисциплинарной ответственности указано экспертное заключение по случаю оказания медицинской помощи от <дата>. Вместе с тем, данный документ не предусмотрен приказом от <дата> № еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Туберкулезная больница» («КГБУЗ ТБ»), указав, что с приказом главного врача № от <дата> <ФИО> привлечён к дисциплинарной еще...

С учетом уточненных требований просит признать приказ № от <дата> о дисциплинарном взыскании в виде выговора <ФИО>, незаконным, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 100000 рублей. В судебном еще...

А приказ от <дата> № и изданный в развитие приказа Минздрава от <дата> №, приказ «КГБУЗ ТБ» от <дата> № подписывались лично истцом (в период временного исполнения обязанностей главного врача), таким образом еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области» (далее – ФГКУ «УВО ВНГ России еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> проходил службу в войсках еще...

Суд полагает суждения истца о том, что при проведении проверки не были приняты его объяснения в части отсутствия служебных помещений, занимаемых Красногорским ОВО, в здании Московского областного суда, ошибочными, так как еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Российские Железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Приволжской дирекции инфраструктуры Арчединской дистанции пути о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным еще...

Просит признать приказ Номер о привлечении его к дисциплинарной ответственности в форме замечания незаконным, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей. В судебном еще...

Разрешая спор, суд полагает необходимым отметить, что невыполнение истцом локальных нормативных актов, в частности Кодекса деловой этики ОАО «РЖД», приведёт к нарушению закрепленных единых корпоративных ценностей, норм и правил еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, родившегося Дата , Открытому Акционерному Обществу «Российские Железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Приволжской дирекции инфраструктуры Арчединской дистанции пути о признании приказа еще...

<ФИО> обратился с иском к ООО «Сахалинская Энергия» об отмене дисциплинарного взыскания наложенного приказом № от 30 мая 2023 года в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. В еще...

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований указав, что еще...

Таким образом, исходя из изложенного, юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении настоящего спора являются: выяснение, какой проступок совершён работником и основания для привлечения к дисциплинарной еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинская Энергия» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СКВ СПБ" о признании незаконным и отмене приказа работодателя № 29/22 от 19.10.2022 о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания, взыскании компенсации морального еще...

Ответчик направил в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал ввиду их необоснованности, полагал, что работодателем порядок привлечения работника еще...

При проверке законности привлечения истца к дисциплинарной ответственности, суд приходит к выводу о несоблюдении работодателем процедуры привлечения работника к дисциплинарной ответственности, так как работодателем еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании компенсации морального вреда. В еще...

Истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что 28 октября 2022 года и 15 ноября 2022 года водители автомобилей не представили ему документы на газовые баллоны. В этой связи он им пояснил, что не будет заправлять еще...

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт совершения истцом дисциплинарного проступка нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. С учетом изложенного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании компенсации морального еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 25 ноября 2022 года вынесен приказ № *** о применении дисциплинарного взыскания к истцу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 48 и ч. 9 ст. 50 Федерального еще...

Истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Пояснили, что в производстве не может быть два сводных исполнительных производства еще...

Представители ответчика <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просили отказать. Служебная проверка проведена в полном объеме. Установлено еще...

Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными приказа о применении дисциплинарного взыскания, заключения служебной проверки, их отмене оставить еще...

Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, впоследствии уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование заявленных требований указано, что 01 августа 2009 года между ним и ОАО «Межрегиональная распределительная еще...

Представитель истца адвокат Успенская В.В., действующая на основании удостоверения №469, ордера № 001938 в судебном заседании просила исковые требования с учетом уточнения удовлетворить. Представители ответчика <ФИО>..; еще...

С учетом удовлетворения вышеуказанных исковых требований исковые требования о признании недействительной записи №28 от 08.11.2024 г. в трудовой книжке <ФИО>, возложении обязанности внести в трудовую книжку <ФИО>..; еще...

Исковые требования по иску <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» о признании незаконными приказа о применении дисциплинарного взыскания, приказа о прекращении (расторжении) трудового договора, изменении формулировки еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Самотлорнефтегаз», мотивируя требования тем, что в период с <дата> по <дата> состоял с ответчиком в трудовых отношениях, на момент увольнения являлся главным специалистом еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в части признания незаконным приказа АО «Самотлорнефтегаз» за №-к от <дата> настаивал, суду объяснил, что приказ о дисциплинарном взыскании еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Самотлорнефтегаз» о признании незаконным приказа №-к от <дата> в части применения к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора, отказать

ФиоГ, обратился в суд с иском к ГУП «Мосгортранс» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными. В обоснование иска указал, что 10.09.2015г. истец был принят на работу в филиал 6-й автобусный парк ГУП еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из требований иска, 10.09.2015г. истец был принят на работу в филиал 6-й еще...

Таким образом истец просит суд: Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Между тем, суд не может согласиться еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУП «Мосгортранс» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу "Промышленная группа "МЕТРАН", в котором просил признать незаконным и отменить приказ «О применении дисциплинарного взыскания» №/к от <дата>, взыскать еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал еще...

Суд учитывает и то, что данные инструктажи, как то следует из позиции ответчика, являлись повторными, а не первичными для лиц, которым они проводились. По смыслу приведенных положений закона повторный инструктаж еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Промышленная группа "МЕТРАН" удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что работает у ответчика по трудовому договору с 31.07.2023 в должности инженера в службе главного инженера, приказом от 05.04.2024 № 077-ДВ привлечен еще...

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что истец работал у ответчика на основании трудового договора № ТД-316 от 31 июля 2023 года еще...

В своих объяснениях истец указывал, что в производственном совещании 28.02.2024 участия не принимал, поручений ему не давалось, 28.02.2024 им подготовлено письмо о вызове подрядчика на объект, однако <ФИО> оно не подписано, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному казенному учреждению адрес «Администратор Московского парковочного пространства», о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУ «СК ММЦ» Министерства здравоохранения РФ (адрес) о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда

Как усматривается из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, 10 ноября 2008 г. между истцом <ФИО> и ответчиком ФГБУ «СК ММЦ» Министерства здравоохранения РФ был заключен трудовой договор еще...

Суд, выслушав представителей истца, изучив доводы иска и письменных возражений, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в силу нижеследующего: Истец еще...

Исковые требования <ФИО> к ФГБУ «СК ММЦ» Министерства здравоохранения РФ (адрес) о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление по хозяйственному и транспортному обеспечению муниципального образования «Ахтубинский район» (далее МКУ «УХТО» МО «Ахтубинский район») о признании еще...

Мотивируя требования, указала, что в МКУ «УХТО» МО «Ахтубинский район» осуществляет трудовую деятельность в должности инженера-механика с <дата>г. на основании трудового договора № от <дата>г. Согласно должностной инструкции еще...

Вместе с тем, МКУ «УХТО» МО «Ахтубинский район» нарушен порядок применения дисциплинарного взыскания в виде выговора, поскольку до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Управление по хозяйственному и транспортному обеспечению муниципального образования «Ахтубинский район» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного еще...

07.08.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ««Мултон Партнерс», в котором, с учетом ст. 39 ГПК РФ просит: признать приказ ООО «Мултон Партнерс» № 17 ОД от 31.03.2023 «О применении дисциплинарного взыскания в виде выговора» еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал основание и предмет исковых требований по доводам, изложенным в иске, а также по доводам, изложенным в отзыве на возражения ответчика, просил удовлетворить (т.1. л.д.202-208 еще...

При указанных обстоятельствах, поскольку судом установлено нарушение ответчиком порядка привлечения истца к дисциплинарной ответственности, предусмотренного ст. 193 Трудового кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мултон Партнерс» удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском и, уточнив исковые требования, просит признать незаконным приказ № о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания от <дата>, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере руб еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> приказом №-К принята на работу в Санкт-Петербургскую консерваторию им. Н.А. Римского-Корсакова на 0,5 ставки в должность преподавателя кафедры клавесина и органа с <дата>..; еще...

Представитель третьего лица – Министерства Культуры Российской Федерации в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила письменные возражения еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Санкт-Петербургской консерватории им. Н.А. Римского-Корсакова о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «ОДК-Пермские моторы» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что они работают в АО «ОДК еще...

В судебном заседании истцы на заявленных исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Их представитель заявленные истцами требования поддержал. Представители ответчика в судебном еще...

Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Акционерному обществу «ОДК-Пермские моторы» о признании еще...