О признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ Ростовской области «Стоматологическая поликлиника» в г. Каменск-Шахтинском о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что еще...

На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать незаконным приказ №-ДВ от <дата> о привлечении ее к дисциплинарной ответственности, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме еще...

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителей ответчика, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать по следующим основаниям. Факт нарушения истцом графика еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ Ростовской области «Стоматологическая поликлиника» в г. Каменск-Шахтинском о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ Ростовской области «Стоматологическая поликлиника» в г. Каменске-Шахтинском о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, указав в иске, что еще...

На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать незаконным приказ и.о. главного врача ГБУ Ростовской области «Стоматологическая поликлиника» в г. Каменск-Шахтинском от <дата> о применении к ней еще...

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что работодатель применил к истцу <ФИО> дисциплинарное взыскание, не предусмотренное Трудовым кодексом РФ, другими федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ Ростовской области «Стоматологическая поликлиника» в г. Каменск-Шахтинском о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточнения иска, к ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет кинематографии имени <ФИО>» с требованиями о признании приказа от ****год о применении к <ФИО> дисциплинарного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что ответчиком нарушен порядок оформления документов: первоначально издается приказ об изменении положений трудового договора еще...

Давая анализ представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что работодателем не конкретизировано вменяемое <ФИО> нарушение, в частности, не указан срок, нарушенный работником по оформлению дополнительных еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным приказа филиала <ФИО> о применении дисциплинарного взыскания от ****год №-т, компенсации морального вреда в размере рублей. В обосновании исковых еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом еще...

Принимая во внимание незначительный срок отсутствия истца на рабочем месте, отсутствие каких-либо негативных последствий для ответчика, суд приходит к выводу, что работодатель приказом № от ****год применил к истцу еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению Центр реабилитации Фонда социального страхования РФ «Тараскуль» о признании незаконным приказа от <дата> № о применении дисциплинарного взыскания, компенсации еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил признать приказ о применении к нему дисциплинарного взыскания незаконным и отменить его, так как нарушений трудовой дисциплины им не допущено еще...

Исследовав представленные материалы дела, заслушав истца, представителей ответчика, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Также суд принимает во внимание еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральному бюджетному учреждению Центр реабилитации Фонда социального страхования РФ «Тараскуль» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания от <дата> №, компенсации еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее – МУ «УЖКХ») о признании незаконным и отмене приказов № еще...

Истица в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что работала в МУ «УЖКХ» по <обезличено> г. в должности заведующей отдела юридической и кадровой работы. Истице не было вручено уведомление еще...

Кроме того суд учитывает, что при решении вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности истицы, работодатель не истребовал объяснения работника <ФИО>, который был очевидцем предполагаемого нарушения трудовой еще...

Признать незаконным и отменить приказ начальника Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми № .... от г. о наложении на заведующую отделом юридической еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», Красноярскому центру организации работы железнодорожных станций – структурному подразделению Красноярской дирекции управления Движением, о признании незаконным приказа еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что с актами №57 от 09.01.2024 года, №58 от 13.02.2024 года, №59 от 15.03.2024 года не знакомился, в листах еще...

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования <ФИО> о признании еще...

Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Красноярскому центру организации работы железнодорожных станций – структурному подразделению Красноярской дирекции управления Движением еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», Красноярскому центру организации работы железнодорожных станций – структурному подразделению Красноярской дирекции управления Движением о признании незаконным приказа еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указывая на незаконность принятого в отношении него приказа. Исковые требования поддержал, несмотря на то, что приказом от 12.02.2025 года еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, оценив представленные в дело еще...

Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Красноярскому центру организации работы железнодорожных станций – структурному подразделению Красноярской дирекции управления Движением еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать незаконным приказ № 48-К от 04.07.2024 о привлечении к дисциплинарной ответственности, вынесенный в отношении истца, а также просил взыскать с ответчика компенсацию морального еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО>1 является сотрудником ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» в должности сменного мастера на основании трудового договора № 62 от 31.12.2004г.\ В ходе рассмотрения дела в еще...

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Исковые требования <ФИО>1 к ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вред удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указала, что на основании приказа от <дата> -л была принята на работу в <ФИО> на должность и с ней был заключен трудовой договор еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме. Пояснила, что не согласна с приказом о наложении дисциплинарного взыскания. Когда <дата> у нее заболел ребенок, то она сразу же утром еще...

На основании представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что работодателем не доказан как факт совершения истцом дисциплинарного проступка и обоснованность объявления истцу замечания. Довод представителей еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к муниципальному дошкольному образовательному автономному учреждению Центр развития ребенка – детский сад № (далее - МДОАУ Центр развития ребенка – детский сад ), в котором просит признать еще...

В судебном заседании истец и её представитель на удовлетворении исковых требований настаивали, поддержав доводы, изложенные в иске. Истец суду пояснила, что 28 октября 2024 года ей стало известно, что по инициативе <ФИО>..; еще...

Заслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец допустила нарушения требований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному дошкольному образовательному автономному учреждению Центр развития ребенка – детский сад №14 города Зеи о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №15» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (далее по тексту - МКОУ «СОШ № 15»), которым просит признать еще...

В судебном заседании представитель истицы <ФИО> - <ФИО>, основываясь на доводах иска, поддержал заявленные исковые требования и настаивает на их удовлетворении в полном объеме, ссылаясь на то, что при применении еще...

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для вывода о том, что работодатель решил эти вопросы в одностороннем порядке, без согласия работника, поскольку материалы дела свидетельствуют об обратном. С учетом еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №15» о признании незаконным приказа №168 от 11 сентября 2024 г. о привлечении к дисциплинарной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным приказ ООО «Завод КПД» ...д от ... «О дисциплинарном взыскании» в виде объявления замечания, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала изложенные в письменном виде доводы, пояснив, что оставляет вопрос еще...

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что программа обучения безопасным методам и приемам выполнения работ повышенной опасности, к которым предъявляются дополнительные требования в соответствии с нормативными правовыми еще...

Исковые требования <ФИО> (... года рождения, паспорт ...) удовлетворить

18 октября 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Людиновский тепловозостроительный завод» (далее АО «ЛТЗ»), в котором просит признать незаконным приказ о наложении на него дисциплинарного взыскания, взыскать еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. <ФИО> суду пояснил, что работает в должности . В связи с аварийным техническим состоянием еще...

Вместе с тем, истец был привлечен к дисциплинарному взысканию 06 октября 2023 года, то есть по истечении месяца со дня обнаружения проступка, что является основанием для признания указанного дисциплинарного взыскания еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу «Людиновский тепловозостроительный завод» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> <ФИО>. обратился в Илекский районный суд Оренбургской области к ГБУЗ « о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований еще...

Просит признать незаконным приказ ГБУЗ » № № от <дата> «О дисциплинарном взыскании», взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя еще...

Вместе с тем, оспариваемый приказ о привлечении истца к дисциплинарной ответственности не содержит сведений относительно конкретного виновного проступка, который послужил поводом для привлечения истца к дисциплинарной еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к государственному бюджетному учреждению « о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда

В обосновании заявленных требований указал, что работает в ПАО «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» на должности *** с ***, был переведен на эту должность с должности ***. Приказом № *** от *** «О наложении дисциплинарного еще...

Выслушав пояснения сторон, свидетелей, проверив письменные доказательства по делу и оценив их с совокупности в соответствии с требованиями статей 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

13 июня 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Людиновские тепловые сети» (далее МУП «Людиновотеплосеть»), в котором просит признать незаконным приказ о наложении на нее дисциплинарного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что работает в должности специалиста по охране труда. В январе 2023 года ею составлен план-график проверки еще...

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Людиновские тепловые сети» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда отказать

<дата> в суд поступил иск <ФИО> (далее – истец) к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Техническая академия Росатома» (далее – ответчик, АНО ДПО «Техническая академия Росатома») еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель на основании доверенности <ФИО> (л.д. 35) иск подражали. Действующие на основании доверенности представители ответчика <ФИО> (л.д. 36), <ФИО> (л.д еще...

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в иске, при этом соглашаясь с позицией ответчика о нарушении истцом положений еще...

В удовлетворение иска отказать

В обоснование иска указано, что истец с 18.02.2018 работает в ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» в должности главного специалиста отдела по организации физической и инженерно-технической защите управления экономической безопасности

Истец с учетом изменений исковых требований просит суд признать незаконным и отменить приказ о применении дисциплинарного взыскания от 31.08.2022 №-к; взыскать с ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» компенсацию морального вреда еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> осуществлялись мероприятия по выявлению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконными приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации еще...

На основании изложенного, <ФИО> просит признать незаконным приказ руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области от 03.10.2024 года № 73-л в части привлечения еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Факт нарушения прав <ФИО> и претерпевание им в связи с этим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ФИО1Пахмутов Д.И. обратился в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «<адрес>вой клинический онкологический диспансер имени <ФИО>» (далее по тексту КГБУЗ КККОД им. <ФИО>) о признании еще...

В судебном заседании истец ФИО1Пахмутов Д.И. исковые требования поддержал. Судом установлено, что ФИО1Пахмутов Д.И. работает в КГБУЗ КККОД им. <ФИО> в должности врача-радиотерапевта, что не оспаривалось еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание то, что еще...

В удовлетворении исковых требований ФИО1Пахмутов Д.И. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «<адрес>вой клинический онкологический диспансер имени <ФИО>» о признании незаконным приказа о привлечении еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> приказом «О применении дисциплинарного взыскания» УФПС Забайкальского края он был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, указав, что объяснения в надлежащем порядке у него не истребовались, из актов усматривается еще...

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает доводы истца об отсутствии его вины и необоснованном привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания на основании приказа № от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» в лице УФПС Забайкальского края – филиалу АО «Почта России» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец была принята на работу в должность менеджера по продажам массового еще...

На основании вышеизложенного истец просит суд признать приказ АО «АЛЬФА-БАНК» от <дата> №/О о применении дисциплинарного взыскания незаконным и подлежащим отмене в виду нарушения сроков вынесения приказа и взыскать с АО еще...

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, истцом данные показания не оспорены. С учетом установленных по делу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании приказа АО «Альфа-Банк» от <дата> № о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания в отношении <ФИО> незаконным, компенсации морального вреда еще...

<ФИО> обратился в суд к Акционерному обществу «Оловянная рудная компания» (далее – АО «Оловянная рудная компания», АО «ОРК») с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 17 января 2023 года он заключил трудовой договор № 8 еще...

Просит признать приказ от 21 января 2025 года № 105-к о дисциплинарном взыскании в отношении <ФИО> незаконным; взыскать с Акционерного общества «Оловянная рудная компания» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда еще...

Однако ответчиком при расследовании данного инцидента не учтены такие важные обстоятельства, как то, что <ФИО> за все время многолетней работы ни разу не был привлечен к дисциплинарной ответственности, не учтены его личные еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Оловянная рудная компания» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГУП города Москвы «Мосгортранс», в котором просил суд признать незаконным и отменить приказ № 2573-к от 17.05.2024 о применении дисциплинарного взыскания еще...

Судом установлено, что на основании приказа № 458 от 10.08.2022 истец был принят на работу в Филиал Восточный ГУП «Мосгортранс» на должность заместителя директора по содержанию и развитию материально технической базы. Приказом еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно доводам истца еще...

Исковые требования удовлетворить частично