Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности кредитных договоров. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются доказать, что договор был заключен с нарушениями закона, содержит неправомерные условия или не соответствует воле сторон. Суды анализируют основания для признания таких соглашений ничтожными или оспоримыми.
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным, обязании направить сведения в бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Академическая» о признании договора займа недействительным, обязании направить сведения в бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал
Описательная часть
Из материалов гражданского дела мною было установлено, что **** неизвестными ему лицами с использованием его персональных данных без его согласия был заключен договор займа с ООО МКК «Академическая» на сумму 10 000 руб
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> в части признания договора займа недействительным подлежат удовлетворению. Вместе с тем суд не находит правовых
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании суммы уплаченных средств в погашение кредита, суммы
Описательная часть
Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, просил отказать в иске. Из материалов дела следует, что 07.10.2024 года между <ФИО> и Банком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при установленных судом обстоятельствах, в отсутствие приговора в отношении третьего лица по факту мошеннических действий в отношении истца, правовых оснований для признания сделки недействительной в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, судебных расходов - отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании задолженности отсутствующей, расторжении кредитных договоров
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что в <дата> она обратилась в ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк» с целью получения кредита, действия по получению кредита совершались ею под давлением Т.А.А. Никаких
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом. В судебное заседание представители ответчиков ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк» не явились, в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» АО «Тинькофф Банк» о признании задолженности отсутствующей, расторжении кредитных договоров, отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным требования о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, к нотариусу <ФИО> отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным требования о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, нотариусу <ФИО> отмене нотариального действия – исполнительной надписи
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.10.2018 между истцом и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор на сумму 1 500 000 руб., сроком на 60 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для признания незаконными требования Банка ВТБ (ПАО) о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от 19.10.2018 не имеется. Кроме того, суд считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным требования о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, к нотариусу <ФИО> отмене исполнительной надписи отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании кредитного договора не действительным(ничтожным), взыскании денежных средств уплаченных по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании кредитного договора не действительным(ничтожным), взыскании денежных средств уплаченных по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> посредством дистанционного сервиса Банка «Мой кредит», позволяющего, в том числе дистанционно управлять своими счетами, передавать соответствующие распоряжения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора № от <дата> не действительным(ничтожным), взыскании
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании условий кредитного договора в части недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «Домклик», ПАО Сбербанк о признании условий кредитного договора в части недействительными, взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные уточненные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № (далее –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании кредитного договора недействительным, ничтожным, взыскании денежной суммы и возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, ничтожным, взыскании денежной суммы и возмещении вреда здоровью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, В судебном заседании
Мотивировочная часть
<ФИО> обосновывает свои требований, ссылаясь на возбуждение уголовного дела и признание его потерпевшим от мошеннических действий. Вместе с тем, материалы уголовного дела не содержат выводов в части действительности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора от 20.11.2020 года №, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, недействительным, ничтожным с 20 ноября 2020 года
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор указывает, что в производстве следователя находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ, в отношении неустановленного лица. Как указывает истец, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является клиентом ПАО «Бланк ВТБ» на основании договора комплексного банковского обслуживания. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить истцу комплексное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд считает следующее: В ходе судебного разбирательства истцом не представлены достоверные и допустимые доказательства того, что истец заблуждалась в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора г. Волгодонска Ростовской области в защиту интересов <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании недействительным кредитного договора от <дата>, применении последствий недействительности
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным, незаключенным, применении последствий недействительности кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании договора недействительным, незаключенным, применении последствий недействительности кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что <дата> с неизвестного номера
Описательная часть
При указанных выше обстоятельствах, истец просит признать кредитный договор №№ от <дата>, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> недействительным, незаключенным и применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, истец просит признать кредитный договор №№ от <дата>, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> недействительным, незаключенным и применить последствия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора №№ от <дата>, заключенного между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) недействительным (незаключенным), применении последствий
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании условия кредитного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», мотивируя тем, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор, по мнению истца, содержащий недействительное условие о применении исполнительной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик принял обязательство выдать истцу кредит в сумме 500 000 рублей на срок до <дата> под 21,9%
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании условия кредитного договора недействительным, отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ПАО «МКБ», нотариусу адрес <ФИО> о признании условия кредитного договора в части взыскания задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса недействительным, отмене
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что 22.11.2020 г. между <ФИО> и ПАО «МКБ» был заключен Договор № 164848/20 потребительского кредита, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание п. 18 индивидуальных условий и указанных положений Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в совокупности, суд не усматривает несоответствия спорного пункта требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «МКБ», нотариусу адрес <ФИО> о признании условия кредитного договора недействительным, отмене исполнительной надписи – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании условия кредитного договора недействительным, отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ПАО «МКБ», нотариусу адрес <ФИО> о признании условия кредитного договора в части взыскания задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса недействительным, отмене
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что 22.11.2020 г. между <ФИО> и ПАО «МКБ» был заключен Договор № 164848/20 потребительского кредита, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание п. 18 индивидуальных условий и указанных положений Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в совокупности, суд не усматривает несоответствия спорного пункта требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «МКБ», нотариусу адрес <ФИО> о признании условия кредитного договора недействительным, отмене исполнительной надписи – отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании условия кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности части сделки в виде отмены исполнительной надписи нотариуса, компенсации
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ПАО «РОСБАНК», в котором просит признать недействительным условие кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО>
Описательная часть
Судом по делу установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «РОСБАНК» с заявлением – анкетой о предоставлении ей потребительского кредита. Подписывая указанное заявление
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, принимая во внимание довод ответчика о том, что у истицы <ФИО> с момента подачи в банк заявления – анкеты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «РОСБАНК» о признании условия кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности части сделки в виде отмены исполнительной надписи нотариуса, компенсации морального вреда
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании кредитного договора недействительным, об исключении информации о кредитном договоре из бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачевский районный суд Волгоградской области с иском к Банку ВТБ ( публичное акционерное общество) о признании кредитного договора недействительным, признании денежных средств в размере 1 725 000 рублей
Описательная часть
Просит суд признать кредитный договор от <дата> № № между Банком ВТБ ( ПАО) ( №) и <ФИО> недействительным; Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности ( л.д. 38), в
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства заключения кредитного договора № V621/1008-0006416 от <дата>, суд приходит к выводу о том, что действия Банка при заключении договора как профессионального участника кредитных правоотношений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Банку ВТБ ( публичное акционерное общество) о признании кредитного договора недействительным, об исключении информации о кредитном договоре из бюро кредитных историй - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным, взыскании денежных средств и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. Согласно расписке от 20 апреля 2021 года <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в размере сумма с условием возврата указанной суммы в полном
Описательная часть
Судом установлено следующее. При заключении договора <ФИО> ввел <ФИО> в заблуждение, скрыв от истца то обстоятельство, что указанная квартира не может быть продана по только его желанию, поскольку ½ доли квартиры
Мотивировочная часть
На основании изложенного, разрешая исковые требования, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что договор займа от 20 апреля 2021 года, заключенный между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Бондарь <ФИО> к <ФИО> о признании договор займа недействительным, взыскании денежных средств и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным, взыскании денежных средств и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. Согласно расписке от 20 апреля 2021 года <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в размере сумма с условием возврата указанной суммы в полном
Описательная часть
Судом установлено следующее. При заключении договора <ФИО> ввел <ФИО> в заблуждение, скрыв от истца то обстоятельство, что указанная квартира не может быть продана по только его желанию, поскольку ½ доли квартиры
Мотивировочная часть
На основании изложенного, разрешая исковые требования, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что договор займа от 20 апреля 2021 года, заключенный между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Бондарь <ФИО> к <ФИО> о признании договор займа недействительным, взыскании денежных средств и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании кредитной карты недействительными, применении последствий недействительности сделок, внесении сведений в Бюро
Вводная часть
<дата>. <ФИО> обратилась в Долинский городской суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк»), публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) о признании
Описательная часть
В связи с изложенным, со ссылками на ст.ст. 168, 178, 179 ГК РФ, просит признать недействительными кредитный договор № №, заключенный между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», договор о выпуске и обслуживании кредитной карты
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истицы об освобождении ее от последствий недействительности сделок в виде взыскания с нее полученных по кредитным договорам заемных средств, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным пунктов кредитных договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен кредитный договор №, <дата> – кредитный договор №, а <дата> - кредитный договор №. По мнению истца
Описательная часть
Просит признать недействительным п. 20 кредитного договора № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк, в части условия о возможности применения исполнительной надписи; применить последствия
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании спорного пункта кредитных договоров недействительным, как ущемляющий права потребителя, удовлетворению не подлежат. В связи с тем, что Условия
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным пунктов кредитных договоров № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, применений последствий недействительности
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров незаключенными, недействительными, прекращении обязательств по кредитным договорам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании кредитных договоров незаключенными, недействительными, прекращении обязательств по кредитным договорам. Свои требования мотивировал тем, что в период времени
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор банковского обслуживания (ДБО) № 17957984, в рамках которого Банк предоставляет клиенту возможность получать в подразделениях Банка
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Банк надлежащим образом исполнил обязательства по оспариваемым кредитным договорам, заключенным с истцом, выполнив процедуру идентификации и аутентификации лица, от которого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитных договоров незаключенными, недействительными, прекращении обязательств по кредитным договорам – отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании исключить сведения из бюро кредитных историй и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 25.02.2022 неизвестным лицом от имени истца был заключен договор потребительского займа с ООО МКК «Финансовый супермаркет» на сумму 5 000 руб., сроком на 30 дней, под 365%
Описательная часть
Просит суд признать незаключенным договор займа от 25.02.2022, заключенный от имени <ФИО> с ООО МКК «Финансовый супермаркет»; возложить на ООО «Агентство финансовых решений» обязанность прекратить обработку и хранение
Мотивировочная часть
Поскольку судом договор займа от 25.02.2022 признан судом незаключенным, суд считает необходимым возложить на ООО «МКК «Финансовый супермаркет» обязанность прекратить обработку и хранение персональных данных <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство финансовых решений», обществу с ограниченной ответственностью «МКК «Финансовый супермаркет» о защите прав субъекта персональных данных, признании договора
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании исключить сведения из бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд исковым заявлением к ответчикам ООО МФК «Экофинанс», ООО «СФО Титан» о признании договора займа незаключенным, обязании исключить сведения из бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, 14.09.2022 мировым судьей судебного участка № 241 адрес вынесен судебный приказ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц. Учитывая вышеизложенное, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Экофинанс», ООО «СФО Титан» о признании договора займа незаключенным, обязании исключить сведения из бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании исключить сведения из бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО МФК «Экофинанс» о признании договора займа незаключенным, обязании исключить сведения из бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в октябре 2022 года истцом был получен судебный приказ от 06.09.2022 о взыскании с него в пользу ООО «СФО Титан» задолженности по договору займа № 8345813001
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца, изучив доводы возражений на иск, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Экофинанс» о признании договора займа незаключенным, обязании исключить сведения из бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании кредитного договора недействительным, применения последствий недействительности сделки, признании обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Минераловодский межрайонный прокурор обратился в Минераловодский городской суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к публичному акционерному обществу Банку ВТБ (далее - Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что .............. неустановленным лицом от имени <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор по банковскому счету ............... Истец <ФИО>, представитель третьего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО>, родившаяся .............., является пенсионером по старости (по возрасту), имеющая ряд хронических заболеваний, .............. обратилась к Минераловодскому межрайонному прокурору с просьбой обратиться
Резолютивная часть
Исковые требования Минераловодского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> о признании кредитного договора недействительным, применения последствий недействительности сделки, признании обязательства по возврату денежных средств
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в его обосновании указывая, что является клиентом Банк ВТБ (ПАО), на его имя в Банке открыт дебетовый счет №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления от <дата> истцу <ФИО> предоставлено комплексное обслуживание в Банке ВТБ (ПАО) в порядке и на условиях, изложенных в Правилах комплексного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент совершения оспариваемых операций у банка отсутствовали основания сомневаться в волеизъявлении истца на перевод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности кредитного договора о предоставлении лимита овердрафта № от <дата>., заключенного от имени <ФИО> с Банком ВТБ (ПАО), а также операции
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ПСБ», в котором просит признать недействительным договор потребительского кредита № 3312199934 от 01.10.2024, заключенный между сторонами, взыскать денежные средства в размере сумма в счет
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.10.2024 <ФИО> заключила договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств того, что сотрудники кредитной организации знали об отсутствии волеизъявления истца на получение кредита, действовали недобросовестно, суду не представлено. Оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ПСБ» о признании кредитного договора недействительным, взыскании судебных расходов – отказать
