Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности кредитных договоров. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются доказать, что договор был заключен с нарушениями закона, содержит неправомерные условия или не соответствует воле сторон. Суды анализируют основания для признания таких соглашений ничтожными или оспоримыми.
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным условий кредитного договора, отмене и отзыве исполнительной надписи нотариуса, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк). В обоснование иска сослался на то, что 10.01.2014 заключил с ПАО Сбербанк кредитный договор №, по условиям которого истец
Описательная часть
<ФИО> просит признать недействительным п.20 кредитного договора № от 10.01.2014, заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк», предусматривающий условие о возможности применения исполнительной надписи; применить
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку иные требования <ФИО> о применении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ( к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным условий кредитного договора, отмене и отзыве исполнительной надписи нотариуса, взыскании компенсации морального вреда
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности направить в Бюро кредитных историй информацию об аннулировании записей по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, в котором просил признать договор поручительства 21ac0010-fb3a-l lef-aal6- 043fb2al9f08-c от <дата> на сумму 990 000 руб. 00 коп., заключенный между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно истец пояснил, что <дата> ему позвонил знакомый <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк – <ФИО>, действующая на основании доверенности, с уточненными исковыми требованиями не согласилась, изложила доводы, указанные в письменных возражениях на иск, а именно, <дата> <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора от 07.032025 на сумму 990000 руб., заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств, уплаченных по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Совкомбанк», с учетом уточненного иска просила признать кредитный договор недействительным, применить последствия недействительности сделки в виде возврата денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала иск по основаниям, изложенным в нем, дополнительно пояснила, что осуществляла ежемесячные платежи по кредитному договору, поскольку не хотела иметь просрочки и начислений
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению экспертизы у суда не имеется. Экспертиза выполнена комиссией в составе трех экспертов государственного учреждения, обладающих необходимыми специальными познаниями, квалификацией и опытом. Каких-либо
Резолютивная часть
Признать недействительным кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» )
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании кредитных договоров неподписанными и незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о нарушении прав потребителя банковских услуг, признании кредитных договоров незаключенными. В обоснование заявленных требований указано, что истец имеет в ПАО
Описательная часть
<дата> ее супруг, действуя в ее интересах, обратился в банк о получении документов по кредитному договору, но в получении документов ему было отказано в нарушение законодательства. Истец <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заключение эксперта соответствует требованиям, установленным статьей 86 ГПК РФ. Заключение составлено экспертом, обладающим
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления о признании кредитных договоров неподписанными и незаключенными, заявленного к ПАО Сбербанк – отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки и возложении обязательства об исключении сведений
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в Калужский районный суд с настоящим иском к НАО ПКО «ПКБ», АО «БКИ «Скоринг Бюро», АО «НБКИ», АО «ОКБ», ООО «ХКФ Банк», в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просил признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что сведения о наличии кредитной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> кредитный договор № от <дата> с ООО «ХКФ Банк» не заключал, денежные средства по данному кредиту не получал, волеизъявление на его получение не давал
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным и незаключенным кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ПАО Сбербанк с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала о том, что в результате мошеннических действий со стороны неустановленного лица, позвонившего мужу истца –
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежаще уведомленной, не явилась. Ранее в судебном заседании истец и ее представитель по ордеру <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании договора потребительского кредита незаключенным. Доводы истца о признании кредитного договора недействительным ввиду того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным и незаключенным кредитного договора, взыскании денежных средств – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, аннулировании записи
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании договора потребительского кредита №0004107161/02/03/25 от 02.03.2025 недействительным, обязании ПАО «МТС-Банк» удалить из кредитной истории запись о кредите по Договору
Описательная часть
Как установлено судом, 02.03.2025 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере сумма, сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что зачисление денежных средств на счет, открытый в Банке на имя истца при заключении договоров потребительского кредита, и перечисление их в другой банк (банки) на счет другого лица (лиц) произведены ответчиком
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении обязательств по кредитному договору, признании задолженности погашенной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Ипотечная корпорация» о прекращении обязательств по кредитному договору, признании задолженности погашенной. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ЗАО КБ
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать обязательства <ФИО> в рамках кредитного договора № № от <дата> прекращенными, признать задолженность <ФИО> перед ЗАО «Ипотечная корпорация» по кредитному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Признать обязательства <ФИО> в рамках кредитного договора № № от <дата> прекращенными
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании кредитного договора недействительным и удалении записей о кредите из всех бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Озон Кредит» о признании кредитного договора недействительным и удалении записей о кредите из всех бюро кредитных историй. Заявленные требования мотивирует тем, что в июне 2024
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит суд признать договор потребительского займа от 19.03.2024 № 139322468/20240319, заключенный между <ФИО> и ООО МКК «Озон Кредит» недействительным, расторгнуть данный договор
Мотивировочная часть
Таким образом, доказательств волеизъявления <ФИО> на заключение кредитного договора не представлено, денежные средства в ее распоряжение не поступали, поскольку были переведены за товары полученные в г.Ижевске и в г.Москве в короткие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Озон Кредит» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании кредитного договора недействительным, обязании направить информацию об исключении сведений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, указав, что <дата> на ее мобильный номер позвонила женщина, представилась сотрудником МВД и подключила к разговору неизвестного мужчину, который представился сотрудником финансового
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> о признании кредитного договора от <дата> № недействительным, суд исходит из того, что Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны при заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк о признании кредитного договора № от <дата> недействительным, обязании предоставить сведения в Бюро кредитных историй отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, взыскании денежных средств. Впоследствии исковые требования изменила, в обоснование иска указала, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <дата> в офертно-акцептном порядке путем направления <ФИО> с принадлежащего ей номера телефона посредством системы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора от <дата> № недействительным, возложении обязанности, взыскании денежных средств отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании кредитного договора недействительным, признании задолженности по кредитным договорам отсутствующей
Вводная часть
Краковская . обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») о признании кредитного договора недействительным, признании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ПКО «Феникс» (до смены наименования – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Краковской о взыскании задолженности по договору займа. Истец просит суд признать отсутствующей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о заключении сторонами кредитного договора, требование к форме договора соблюдены и между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краковской к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» , акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора от 23 февраля
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным договора займа, понуждении к исключению сведений из бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», АО «Национальное бюро кредитных историй», ссылаясь на то, что 14 февраля 2022 года третьими лицами, путем мошеннических действий с использованием его
Описательная часть
Судом установлено, что на основании №005501658 от 14 февраля 2022 года, подписанного от имени заемщика <ФИО>, кредитор ООО МКК «Финансовый супермаркет» перечислило в качестве займа денежные средства в размере 7000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор займа №005501658 от 14 февраля 2022 года стороной истца <ФИО> в действительности не подписывался, денежные средства им получены не были, а получены иными лицами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании недействительным договора займа, понуждении к исключению сведений из бюро кредитных историй – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, исключении сведений о договоре из бюро кредитных историй
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" и просит суд: о признании кредитного договора от 01.06.2023 ничтожной сделкой и применении последствий признания сделки ничтожной в виде возврата Ответчиком Истцу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10 мая 2023 года между Истцом и Банком был заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что кредитный договор от 10.05.2023 был заключен в офертно-акцептном порядке, путем направления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, исключении сведений о договоре из бюро кредитных историй отказать в полном объеме
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании кредитных договоров недействительными, исключении сведений из бюро кредитных историй
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «МТС-Банк», указывая, что <дата> ей на мобильный телефон через приложение Whatsapp позвонили неизвестные лица, которые обманным путем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали доводы искового заявления, ссылаясь, что <дата> на приложение Whatsapp, установленное на ее мобильном телефоне поступил звонок
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. В соответствии с частью 6 статьи 7 Закона о потребительском кредите такой договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитных договоров недействительными, исключении сведений из бюро кредитных историй удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании кредитных договоров недействительным, понуждении совершения определенных действий, признании безналичных переводов денежных средств незаконными, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк», ПАО Сбербанк, в котором просит суд признать кредитные договоры № от <дата> и № от <дата>, заключенные между истцом и ПАО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении с учетом его уточнения, дав аналогичные пояснения. Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» удовлетворить частично
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании кредитного договора незаключенным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ПАО «МТС-Банк», ООО «Неотех» и просила
Описательная часть
Истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила доказательств того, что он письменно обращалась к Банку с заявлением о расторжении кредитного договора, соответственно, кредитные договоры являются действующими. Указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства в совокупности, а также то, что кредитный договор от 23.08.2023 г. был заключен без участия истицы, а способ идентификации заемщика при дистанционном заключении кредитного договора
Резолютивная часть
Признать договор № № от 23.08.2023 г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> незаключенным
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании кредитного договора незаключенным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ХКФ Банк», ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора незаключенным и компенсации морального вреда в сумме 100000 руб. В обоснование требований указано, что в сентябре 2023 года истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям и доводам, изложенным в нем, представил письменную позицию в отношении заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах в электронной форме с использованием простой электронной подписи был заключен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ХКФ Банк» , ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора незаключенным, компенсации морального вреда отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК "Триумвират" о признании кредитного договора незаключенным, компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивировал тем, что 05.11.2023 ему поступило уведомление
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с договором потребительского займа № 2020072300267730 от 19.07.2023, заключенным от имени <ФИО> с ООО МКК «Триумвират», заемщику предоставлен заем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалы дела не содержат доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и являющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК "Триумвират" о признании кредитного договора незаключенным, компенсации морального вред – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора незаключенным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Банку ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора незаключенным, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец просит признать незаключенным договор потребительского кредита (займа) № от <дата> на сумму 655 967 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта заключения между сторонами кредитного договора путем проставления заемщиком электронной подписи, в связи с чем требования истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора № № от <дата> незаключенным, компенсации морального вреда, отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании кредитного договора незаключенным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ответчик) о признании кредитного договора незаключенным, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать вышеуказанный договор на сумму 1 610 728 руб., заключенный между нею и ИП <ФИО> *** незаключенным, обязать ИП <ФИО> направить в бюро кредитных историй соответствующие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный договор она с ответчиком не заключала, денежные средства по договору не получала, согласия на его заключение не давала. *** в адрес ответчика была направлена претензия, ответ на которую не получен. Истец
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, обязании исключить информацию из бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании недействительным кредитного договора от 14 августа 2023г., обязании ответчика исключить информацию о наличии у истца кредитных обязательств из бюро кредитных историй, и привлечении
Описательная часть
Судом установлено, что 16 августа 2016г. между сторонами был заключен договор расчетной карты № 5019084374
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что истец не совершал действий, направленных на заключение с ответчиком оспариваемого кредитного договора, который фактически был
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, исключить сведения из бюро кредитных историй
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать договор займа от 27.12.2014, заключённый с <ФИО> недействительным, применить последствия недействительности сделки и исключить из бюро кредитных историй информацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.12.2014 г. от имени истца и ООО «Августфинанс» (переименовано в ООО «МК «Турбозайм») был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик предоставляет истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что указанная ответчиком банковская карта №467811***1953 для перечисления денежных средств и номер телефона + 7-952***-97-52 (оператор
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании сделок недействительными, расторжении кредитных договоров, возложении обязанности исключить из кредитной истории сведения о задолженности и наличии кредитных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», с учетом уточнения исковых требований, о признании сделок недействительными, расторжении кредитных договоров, возложении обязанности исключить из кредитной истории сведения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленных исковые требования с учетом их уточнения, указав, что она является потерпевшей по уголовному делу, взятые ею в кредит денежные средства под влиянием обмана со стороны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду наличия у <ФИО>. задолженностей по выданным ей АО «Альфа-Банк» кредитным картам, Банк обратился в соответствующие органы по вопросам взыскания данных задолженностей. Вместе с тем, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( к АО «АЛЬФА-БАНК» () о признании кредитных договоров №№ и №№, заключенных <дата> между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК», недействительными, их расторжении, возложении обязанности
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным, обязании направить сведения в бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Академическая» о признании договора займа недействительным, обязании направить сведения в бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать недействительным в силу ничтожности договор займа от **** **, заключенный от его имени с ООО МКК «Академическая», обязать ООО МКК «Академическая» направить сведения
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> в части признания договора займа недействительным подлежат удовлетворению. Вместе с тем суд не находит правовых
