О признании здания самовольной постройкой

Обращаясь в суд, истец просит признать здание автомойки, возведенного на земельном участке площадью 771 кв.м. +/-10 с кадастровым номером №, местоположение которого: <адрес> самовольной постройкой, обязать <ФИО> осуществить снос еще...

Представитель истца МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что в ходе проведения контрольного (надзорного) мероприятия еще...

Вместе с тем, согласно выпискам ЕГРН от <дата>, <дата> земельный участок с КН 03:24:033905:159, расположенный относительно ориентира в границах участка Почтовый, и гараж с №, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Исковое заявление МУ "Комитет по архитектуре и градостроительству Администрации г. Улан-Удэ" к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой и возложении обязанности оставить без удовлетворения

Истец в обоснование иска указал, что в соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ <ФИО> является собственником земельного участка с к.н. № площадью 1216 +/- 24 кв.м., категории - земли населенных пунктов, ври - для ведения дачного еще...

Доводы истца о несоответствии спорных объектов противопожарным и санитарно-бытовым нормам не нашли своего подтверждения, доказательств этому суду не представлены. Из материалов дела и заключения судебной экспертизы следует, что еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению

В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области к <ФИО> о признании двухэтажное здание ориентировочной площадью 120 кв.м, расположенное на земельном участке еще...

<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ему на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 25:20:360101:1284, площадью 630 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира еще...

Истец просит суд признать самовольной постройкой 3-ех этажное здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № и обязать ответчика за свой счет путем демонтажа без нарушения целостности земельного покрова еще...

Выслушав представителей ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у истца отсутствуют право на обращение в иском в суд о признании еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании здания самовольной постройки, возложении обязанности снести здание – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> с входящими в его состав нежилыми помещениями с кадастровыми номерами № самовольной еще...

Судом установлено и подтверждено письменными доказательствами, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 9-12). Согласно ч. 2 ст. 61 еще...

Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

Истец обратился в суд и просит признать возведённое двухэтажное здание на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> самовольной постройкой представляющей угрозу жизни и здоровья граждан, обязать ответчика еще...

Признать возведённое двухэтажное здание на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> самовольной постройкой представляющей угрозу жизни и здоровья граждан

Муниципальное образование «Город Киров» в лице администрации города Кирова обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит еще...

Представитель истца Г.Ю.А. в судебном заседании на иске настаивала. Представитель ответчика П.А.Г. в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что дом охотничьего собаководства, принадлежащий <ФИО>..; еще...

Описанные выше доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что по адресу: {Адрес}, находилось два самостоятельных объекта недвижимости: дом охотничьего собаководства площадью 565 кв.м., кадастровый номер еще...

В удовлетворении иска муниципального образования «Город Киров» в лице администрации города Кирова к <ФИО> о признании здания дома охотничьего собаководства, расположенное по адресу: {Адрес}, с кадастровым номером № {Номер} площадью еще...

Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с настоящим иском и просила признать здание с кадастровым номером ..., расположенное на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: ... – самовольной постройкой. Обязать <ФИО> еще...

Представитель мэрии г. Новосибирска в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям еще...

Проанализировав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом предъявлены требования в отношении объекта недвижимости, в отношении которого произведен снос, и который не существует

Исковые требования мэрии города Новосибирска к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой оставить без удовлетворения

Муниципальное образование «Город Киров» в лице администрации города Кирова обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с {Дата} является собственником здания дома охотничьего собаководства, кадастровый {Номер} еще...

Сравнивая описанные выше показатели площади, высоты этажей, учитывая сведения о повреждениях спорного здания при пожаре, суд приходит к выводу, что в отношении дома охотничьего собаководства произведена реконструкция, поскольку еще...

Исковые требования муниципального образования «Город Киров» в лице администрации города Кирова удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой девятиэтажное здание с кадастровым номером , расположенное по адресу <адрес обезличен> «А»; обязать <ФИО> провести еще...

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с требованием к комитету градостроительства администрации <адрес обезличен> признать недействующим решение комитета градостроительства администрации <адрес еще...

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд отмечает, что правовое значение заключения экспертизы определено законом в качестве доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании самовольной постройкой 10-ти этажное здание КН: , площадью не менее 5265,30 кв.м. высотой не менее 33,48 м. расположенное по адресу <адрес обезличен>А, обязании <ФИО> еще...

Администрация [Адрес] обратилась в суд с иском к ответчику о сносе самовольной постройки. В обоснование иска указано, что [<дата>] администрация [Адрес] и предприниматель <ФИО> подписали договор [Номер], по условиям которого еще...

Из материалов дела следует, что земельный участок общей площадью 75 337 кв.м. с кадастровым номером [Номер], расположенный по адресу: [Адрес], от [Адрес] до [Адрес] является собственностью [Адрес], что подтверждается еще...

Вместе с тем, в администрации [Адрес] имеются сведения о том, что <ФИО> [<дата>] приобрел минимаркет площадью 52 кв.м, установленный на пересечении [Адрес] – [Адрес] у [<ФИО> 6], что подтверждается договором еще...

Исковые требования администрации [Адрес] к <ФИО> о сносе нежилого здания удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, мотивируя свои требования тем, что она является собственником частного жилого <адрес>, в <адрес> с 15.04 2022 на основании еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, просил признать строение, возводимое <ФИО>, на земельном участке площадью 135 кв.м, с кадастровым номером № <адрес> в <адрес>..; еще...

Поскольку право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 72,5 кв.м зарегистрировано за ответчиком <ФИО> <дата>, суд приходит к выводу, что жилой дом с кадастровым номером № по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, признании строения возводимым с нарушением порядка и правил, договора аренды, возложении обязанности привести строение в соответствие с нормами еще...

Администрация городского округа <адрес> обратилась в Балашихинский городской суд <адрес> с иском, указывая на то, что <дата> в адрес <адрес> Балашиха из Главного управления государственного строительного надзора еще...

В связи с изложенным, истец просит суд признать одноэтажное здание капитального строительства, расположенное на земельном участке с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, самовольной постройкой; и обязать еще...

Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом выводов проведенной по делу еще...

В удовлетворении иска Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой и ее сносе отказать

Администрацией муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области подан иск к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой и возложении обязанности осуществить ее снос, указав в обоснование иска, что ответчик еще...

Просит признать спорный объект самовольной постройкой, обязав ответчика снести спорный объект в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании представитель истца еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой и возложении обязанности осуществить ее снос удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Горб В.В. о признании здания самовольной постройкой и его сносе. В обоснование требований указано, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доли в праве на земельный еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером № вид разрешенного еще...

Иск <ФИО> к Горб В.В. о признании здания самовольной постройкой и его сносе удовлетворить

В Тбилисский районный суд обратилась администрации Ванновского сельского поселения с иском к <ФИО>, в котором просила признать самовольной постройкой хозяйственный сарай с кадастровым номером №, общей площадью 439,5 кв.м., назначение еще...

Судом установлено, на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> имеется хозяйственный сарай, с кадастровым номером №, общей площадью 439,5 кв.м., назначение - нежилое. Собственником еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям. Разрешая требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых еще...

В удовлетворении исковых требований администрации Ванновского сельского поселения к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой и его сносе отказать

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании части здания самовольной постройкой, обязании снести строение (части здания), ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснила, что на настоящее время собственником земельного участка на котором расположено спорное строение истец не является, поскольку между истцом и ООО еще...

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ХИЛЬГЕН» о признании части здания самовольной постройкой, обязании снести строение (части здания) – отказать

<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании строений самовольной постройкой, об обязании устранить нарушения. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против иска еще...

Суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «Владимирский Центр независимых экспертиз и оценки» ###. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, в т.ч. в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила

Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили об их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что право еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой и её сносе – отказать

Истец Агентство лесного хозяйства Камчатского края обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании строений самовольной постройкой, возложении обязанности, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> в ходе проведения еще...

Как установлено в судебном заседании, земельный (лесной) участок, расположенный по адресу: Камчатский край, Елизовское лесничество, Паратунское участковое лесничество, квартал 21, части выделов 25,26, категория земель: земли еще...

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорные строения расположены на земельном участке (квартал 21 части выделов 25,26 Паратунского участкового лесничества Елизовского лесничества) еще...

Исковые требования Агентства лесного хозяйства - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Лотос» обратилось в суд с иском к <ФИО> Б-Ж.Д., третьему лицу администрации городского округа «<адрес>» с учетом уточнения о признании строящегося здания самовольной постройкой и сносе еще...

Ссылаясь п.1, п.2 ст. 222 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> просит признать строящийся объект недвижимого имущества (капитальное строительство), магазин, 2 этажа на земельном еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Лотос» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении. Считает, встречные еще...

Исковые требования ООО «Лотос» к <ФИО>, третьему лицу администрации городского округа «<адрес>» о признании строящегося здания самовольной постройкой и сносе самовольной постройки оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд <ФИО> с иском о признании строения самовольной постройки, возложении обязанности снести строение, в обоснование требований указано, что <ФИО> обратился к ней с просьбой приобрести земельный участок еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Иные лица, участвующие в деле, в судебном еще...

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства истцом земельный участок, на котором расположен гаражный бокс, о сносе которого просит истец, реализован ответчику, право собственности на земельный участок с кадастровым номером еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольной постройки, возложении обязанности снести строение оставить без удовлетворения

Администрация Туапсинского городского поселения Туапсинского района в лице главы поселения <ФИО> обратились в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта строительства самовольной постройкой еще...

В судебном заседании по гражданскому делу № 2-325/2022 установлено, что арендатором на земельном участке начато освоение земельного участка, земельный участок огорожен, имеется водоснабжение, электричество, выполнена планировка еще...

Суд, удовлетворяя требования администрации о признании объекта капитального строительства с кадастровым номером №, на земельном участке с кадастровым номером № самовольной постройкой и его сносе, руководствуется нормами статьи 222 ГК РФ еще...

Исковые требования администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района Краснодарского края к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и сносе – удовлетворить

Представитель администрации Динского сельского поселения <адрес> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства - нежилое двухэтажное здание (летняя кухня), 2019 года еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

Выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать по следующим обстоятельствам. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований представителя администрации Динского сельского поселения <адрес> по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании здания объектом самовольного строительства и его сносе - отказать

Агентство лесного хозяйства Камчатского края (далее по тексту Агентство) обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило признать строения: ангар 30х10 м, навес 10х5 м еще...

В судебном заседании на основании акта осмотра лесного участка от <дата> с приложенными к нему фотографиями (л.д. 54-59), акта о выявленном нарушении лесного законодательства от <дата> № (л.д. 60-62), схемы еще...

При таких обстоятельствах дела с учетом положений законодательства Российской Федерации, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковые требования Агентства о возложении на ответчика <ФИО> обязанности за счет еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

Администрация городского округа Королёв Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения с кадастровым номером 50:45:0010252:76 по адресу: <адрес> самовольной постройкой, возложении обязанности снести еще...

Представитель Администрации городского округа Королёв Московской области в судебном заседании поддержал исковые требования, указал, что спорный объект является самовольной постройкой, разрешения на строительство еще...

Вместе с тем, из смысла положений статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права еще...

Администрации городского округа Королёв Московской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести строение – отказать