Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании здания самовольной постройкой, его сносе, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
07.04.2023 мэрия города Новосибирска обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений (т.2 л.д.185-186), просила признать объект с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> пояснил в судебном заседании, что спорный объект он снес, снял объект с кадастрового учета, полагает, что какие-либо расходы с него взысканию не подлежат. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя совокупность представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу, что следует признать
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии города Новосибирска – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройкой одноэтажное здание, возложении обязанности осуществить снос, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения в установленный срок решения суда
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой одноэтажное здание, возложении обязанности осуществить снос, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что ответчиком не представлены доказательства в соответствии со ст.56, 59, 60 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании самовольной постройкой одноэтажное здание, возложении обязанности осуществить снос, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании объекта строительства самовольной постройкой и его сносе, третьи лица: Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольного строения. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником земельного участка, площадью 496 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
С заявлением о проведении проверки законности возведения вышеуказанногосамовольного строения истец обращался в ОМВД России по Республике <ФИО> в г. <ФИО>, в ответ на которое им было получено определение об отказе в возбуждении
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно информации Филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. <ФИО> выходом на место по адресу: Республика <ФИО>, <адрес>, район <адрес>, работниками Филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании помещения самовольной постройкой, обязании привести помещение в первоначальное состояние, признании зарегистрированного права собственности на помещение отсутствующим
Вводная часть
Правительство Москвы, ДГИ адрес, с учетом уточнений, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал иск по основаниям, изложенным в нем, встречный иск не признали по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. В судебном заседании представители ответчика
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных ими исследований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Правительства адрес, адрес Москвы к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении положения существующего до нарушения права – отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании здании (гараж) самовольной и о возложении на ответчика обязанности снести постройку
Вводная часть
Администрации МО «<адрес> УР» обратилась в Завьяловский районный суд УР с исковым заявлением к <ФИО> о возложении на ответчика обязанности снести гараж, либо провести работы по восстановлению гаража. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если определенные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд считает необходимым установить
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «<адрес> УР» к <ФИО> о возложении на ответчика обязанности снести постройку удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании отдельно стоящего здания самовольной постройкой и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Представитель администрации Борисоглебского городского округа обратился в суд с иском, впоследствии его уточнив, в котором указал, что в отдел архитектуры администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области от отдела
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области <ФИО>, действующий на основании доверенности № 10 от 13.01.2025, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов следует, что <ФИО> направлялись информационные письма 07.10.2021 и 15.03.2023 в адрес администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о поэтапном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области к <ФИО> о признании отдельно стоящего здания самовольной постройкой и сносе самовольной постройки – отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании здания (гаража) самовольной постройкой, сносе, признании права отсутствующим, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, неоднократно уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК РФ и отказавшись от части требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> в последней редакции – об установлении сервитута для обслуживания, проведения ремонтных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. В связи с тем, что в ходе проведенной по делу судебной комплексной
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив судебного эксперта <ФИО>, исследовав письменные доказательства, в том числе, заключение судебной комплексной строительно-технической и землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска гапон к кошелева об установлении сервитута для обслуживания, проведения ремонтных и строительных работ в отношении гаража, установлении границ участка, необходимого для сервитута, возложении обязанности демонтировать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании пристройки самовольной постройкой, приведении здания в первоначальное состояние, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истцы Департамент городского имущества адрес, Правительство адрес обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании пристройки площадью 113,8 кв.м здания, расположенного по адресу: адрес, самовольной постройкой, приведении здания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> представила ходатайство об уточнении исковых требований, просила их удовлетворить в полном объеме, представила письменные пояснения, возражения относительно пропуска срока
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд считает, что при производстве экспертизы были соблюдены
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес, Правительства адрес удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании самовольной постройкой, приведении здания в первоначальное состояние, признании права собственности отсутствующим, обязании провести техническую инвентаризацию
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения обследования земельного участка с кадастровым номером 77:01:0001051:15 площадью 4 900 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес, выявлен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № 14, расположенной на 6 и 7 этажах многоквартирного дома по адресу: адрес, площадью 303 кв.м., кадастровый
Мотивировочная часть
Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2023 г. № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке», вместе с тем исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании самовольной постройкой, приведении здания в первоначальное состояние, признании права собственности отсутствующим
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании признать здание с пристройкой самовольной постройкой, об обязании перенести здание с пристройкой, восстановить водоотводную канаву
Вводная часть
Истец обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с уточненным по предмету исковым заявлением к <ФИО> об обязании признать здание с пристройкой самовольной постройкой, об обязании перенести здание с пристройкой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не обосновал необходимость и соразмерность защиты своего права на устранение препятствий в пользовании земельным участком исключительно заявленным им способом. Таким образом, учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании признать здание с пристройкой самовольной постройкой, об обязании перенести здание с пристройкой, восстановить водоотводную канаву отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании помещений самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос здания, признании зарегистрированное право собственности отсутствующим, снятии с кадастрового
Вводная часть
Истцы Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Из материалов дела видно, что по сведениям ЕГРН
Мотивировочная часть
В данном случае, в рамках судебной экспертизы установлены все необходимые обстоятельства для рассмотрения настоящего дела по существу, экспертное заключение соответствует требованиям действующего законодательства, основанным на материалах
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании самовольной постройкой и сносе объекта капитального строительства
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от <дата>. Земельный участок
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила требования истца удовлетворить, также считает, что пристройка возведенная ответчиком нарушает ее законные права и интересы. В судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности данного заключения эксперта, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим соответствующее образование, опыт работы, заключения содержат подробное описание проведенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании самовольной постройкой и сносе объекта капитального строительства – удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании строений самовольными постройками, о понуждении к совершению действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строений самовольными постройками, о понуждении к совершению ряда действий. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Плешкан И.А., по ордеру, указанные выше требования поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных исковых требований, т.к. имеется нарушение личных неимущественных прав истца - права на неприкосновенность частной
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании самовольно реконструированного здания самовольной постройкой и понуждении к приведению его в соответствие с разрешительной документацией, демонтаже некапитального
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа (далее по тексту – администрация МО г. Анапа) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольно реконструированного здания самовольной постройкой и понуждении
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
С учетом поступивших от участвующих в деле лиц заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Изучив доводы искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании самовольно реконструированного здания самовольной постройкой и понуждении к приведению его в соответствие
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании самовольно реконструированного здания самовольной постройкой, обязании привести самовольно реконструированное помещение в прежнее состояние, встречному иску ш
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа Люберцы обратились в суд с исковыми требованиями к ш с вышеуказанным иском, в обоснование иска указали, что собственником здания, общей площадью 90.2 кв.м., расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Администрации муниципального образования г.о.Люберцы по доверенности о первоначальные исковые требования поддерживал, встречные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований Администрации муниципального образования г.о.Люберцы Московской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области к ш о признании самовольно реконструированного здания самовольной постройкой, обязании привести самовольно
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, возложении обязанности по ее сносу, передаче земельного участка в освобожденном виде, взыскании судебной
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> (ТУ Росимущества в МО) с учетом уточнения исковых требований обратилось в суд с иском к Г.А.А. о признании объекта незавершенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Г. уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, а встречные исковые требования Г.А.А. оставить без удовлетворения. Обосновав свою позицию в том
Мотивировочная часть
С учетом представленных в дело документов, выводов эксперта и его пояснений, что спорный объект является капитальным, так как относится к незавершенному строительством, суд считает, что объект недвижимости с КН № является
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> ИНН №) к Г.А.А. о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, возложении обязанности по ее сносу, передаче
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании здания самовольной постройкой, сносе здания и освобождении земельного участка
Вводная часть
ОАО «РЖД» в обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании здания, расположенного по адресу: **, площадью 4785,9 кв.м., с кадастровым номером **, самовольной постройкой, указывая в обоснование своих исковых
Описательная часть
Исходя из предмета и оснований иска, истцом заявлено требование о сносе самовольной постройки, расположенной на принадлежащем истцу земельном участке, который самим истцом на законном основании права аренды с 2009 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со ссылкой на нарушение ответчиками правил распределения бремени доказывания по делу, которое определяет суд, ответчики фактически права на доказывание были лишены. Исходя из предмета и оснований иска, истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО «Российские железные дороги» к Мурадян **, Варданян ** о признании здания самовольной постройкой, обязании осуществить снос здания и освободить земельный участок – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и его сносе,-
Вводная часть
Представитель администрации Ейского городского поселения Ейского района, действующая по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском и просит признать самовольной постройкой двухэтажный объект капитального строительства –бокс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, расположен земельный участок, общей площадью 34374,0 кв.м., границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством, кадастровый
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, учитывая установленный в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ейского городского поселения Ейского района к <ФИО>, з/лица: Управление архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения Ейского района, межмуниципальный отдел по Ейскому
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, возложении обязанности по его сносу
Вводная часть
ООО «Мичуринский центральный рынок» обратилось в Мичуринский городской суд ... с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Мичуринский центральный рынок» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Суду пояснили, что возводимый объект
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив эксперта, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мичуринский центральный рынок», ИНН ..., ОГРН ... удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании многоквартирного дома самовольной постройкой, обязании привести объект недвижимости в первоначальное состояние путем сноса пристроек
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с названным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, указав, что Министерством регионального контроля (надзора) Калининградской области в период с <
Описательная часть
Поскольку установлен факт нарушения обязательных требований, а именно осуществление реконструкции объекта капитального строительства – МКД с КН:№ по адресу: г. Калининград, < адрес >, без разрешения на строительство, в
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения искового заявления не возражала, указала, что не использует спорные пристройки, вместе с тем, признав исковые требования в части, просила возложить
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации ГО «Город Калининград» удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возложении обязанности по сносу самовольных строений, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Государственный комитет по государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности осуществить снос самовольной двухэтажной пристройки, площадью застройки 4,07 м х 5,62 м к жилому дому, имеющему общую площадь 109,3 кв.м., расположенному по адресу:
Описательная часть
Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, в части сноса пристройки и демонтажа бассейна, поскольку возможно их приведение в соответствие со строительными, градостроительными
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, заслушав возражения ответчика и его представителя, исследовав гражданское дело №, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой - объекта капитального строительства (нежилое строение), обязании снести самовольную постройку (нежилое строение)
Вводная часть
Администрации МО ГО «<адрес>» обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства (нежилое строение), обязании
Описательная часть
В обосновании исковых требований ссылается на то, что <дата>г. в Правовое Управление Администрации МО ГО «<адрес>» поступило письмо № от Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений Администрации МО ГО
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований ссылается на то, что <дата>г. в Правовое Управление Администрации МО ГО «<адрес>» поступило письмо № от Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений Администрации МО ГО
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО ГО «<адрес>» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании реконструированного здания самовольной постройкой, обязании привести помещение в первоначальное положение
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать объект капитального строительства: нежилое здание, получившееся в результате реконструкции
Описательная часть
В судебном заседании представить истца – Администрация городского округа <адрес> требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании категорически возражал, представил
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании реконструированного здания самовольной постройкой, обязании привести помещение в первоначальное положение – удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании пристроя к квартире самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к <ФИО> о признании пристроя к квартире самовольной постройкой и возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, указав, что она является собственником квартиры и земельного участка по адресу: <адрес> в квартире она проживает постоянно
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании пристроя к квартире, расположенной по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, возложении обязанности снести данный пристрой за счет средств ответчика, отказать