О признании здания самовольной постройкой

Глава городского округа «<адрес>» <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о признании одноэтажного строения - пристройки, возведенного на земельном участке с кадастровым номером 05:49:000059:959, расположенного еще...

На основании изложенного, просит признать объект, а именно - одноэтажное строение – пристройку (+30 кв.м.) с кадастровым номером 05:49:000059:999, возведенную на земельном участке с кадастровым номером 05:49:000059:959 еще...

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку проведено квалифицированным специалистом, имеющим соответствующее еще...

Исковое заявление Главы городского округа «<адрес>» <ФИО> к <ФИО> о признании одноэтажного строения - пристройки, возведенного на земельном участке с кадастровым номером 05:49:000059:959, расположенного по адресу: еще...

Администрация Сергиево-Посадского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании здания с кадастровым номером № в реконструированной части, расположенного на земельном участке с кадастровым еще...

Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат АПМО <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что поскольку была произведена реконструкция зарегистрированного еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что иск Администрации Сергиево-Посадского городского округа не подлежит удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании здания в реконструированной части самовольной постройкой, сносе объекта самовольного капитального строения еще...

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании нежилого здания площадью 25 кв.м. по <адрес> в <адрес> самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку в течение двух еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске. Рассмотрев заявленное ходатайство, с учетом мнения представителя истца, полагавшего об отсутствии оснований для его еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования администрации <адрес> в части возложения обязанности по освобождению самовольно еще...

В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО> о признании нежилого здания площадью 25 кв.м. по <адрес> в <адрес> самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ЛАВ является собственником земельного участка площадью 1100 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с видом еще...

Истец просит признать нежилое здание площадью 150 кв.м с кадастровым номером №, расположенное на земельном участке площадью 1100 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, самовольной постройкой. Возложить еще...

Выявленные недостатки, несмотря на их характер, являются устранимыми, в связи с чем суд приходит к выводу о применении способа защиты, предусматривающего оба возможных варианта исполнения – снос или приведение в соответствие еще...

Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области к ЛАВ о признании нежилого здания самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки – удовлетворить еще...

Местная администрация г.о.Нальчик обратилась в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит признать возведенную пристройку размерами 4 м х 3.15 м, общей площадью 12.6 кв.м., к жилому помещению № еще...

Ответчик в судебном заседании исковые требования Местной администрации г.о.Нальчик не признала и просила суд отказать в его удовлетворении. Встречный иск просила суд удовлетворить по основаниям, изложенным в нем

Поскольку ответчиком не представлен отказ органа местного самоуправления в легализации возведенной пристройки, суд считает требование о признании права собственности на реконструированное, перепланированное и переустроенное еще...

Исковые требования Местной администрации г.о.Нальчик к <ФИО> (паспорт серии № о признании возведенной пристройки размерами 4х3,15 м., общей пл.12.6 кв.м., к жилому помещению №, расположенному на первом этаже в многоквартирном жилом еще...

Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в <ФИО> районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной еще...

Судом установлено, что по сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с КН №, расположенный еще...

Принимая во внимание изложенное, с учетом мнения лиц участвующих в деле, а также, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь еще...

В удовлетворении исковых требований администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о признании объекта капитального строительства (магазина) самовольной постройкой и его сносе, отказать