Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «Фагат», уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ООО «Фагат» в пользу истца неустойку в размере сумма, штраф, компенсацию морального...
Описательная часть
Заключенный между застройщиком и участниками строительства договор не содержит положений, допускающих одностороннее изменение его условий, из материалов дела также не следует, что стороны пришли к соглашению в установленной...
Мотивировочная часть
Поскольку вышеназванный Федеральный закон (ст. 4), а также условия договора прямо связывают срок завершения строительства со сроком получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и, соответственно, со сроком передачи построенного...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фагат» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к адрес Компани», уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просили суд, взыскать с адрес Компани» в пользу каждого истца неустойку в размере сумма за нарушение...
Описательная часть
Заключенный между застройщиком и участниками строительства договор не содержит положений, допускающих одностороннее изменение его условий, из материалов дела также не следует, что стороны пришли к соглашению в установленной...
Мотивировочная часть
Поскольку вышеназванный Федеральный закон (ст. 4), а также условия договора прямо связывают срок завершения строительства со сроком получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и, соответственно, со сроком передачи построенного...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Компани» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «МСК-<ФИО>» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, ссылаясь на то, что между ООО «МСК-<ФИО>» (Застройщик) и истцом был заключен договор № от <дата>...
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ООО «МСК-<ФИО>» (Застройщик) и истцом был заключен договор № от <дата>. В соответствии с условиями договора Застройщик обязуется осуществить строительство Многоквартирного...
Мотивировочная часть
С учетом того, что установлен факт нарушения обязательств по договору участия в долевом строительстве, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на взыскание неустойки за нарушение сроков передачи объекта...
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ППК «Фонд развития территорий», в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата>...
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании подпунктов 1 и 2 части 12 статьи 13 Федерального закона от <дата> №-Ф3 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов...
Резолютивная часть
В требовании <ФИО> к ППК «Фонду развития территорий» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на представителя – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец Ф.В,В. обратился в суд к ООО "ИнвестСити" с требованиями о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношений по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом строительстве является договор № от ДД.ММ.ГГ участия в долевом строительстве...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Так, из пункта 2.4 следует, что разрешение на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию будет...
Резолютивная часть
Исковое заявление Ф.В,В. к ООО "ИнвестСити" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ООО «Д-Инвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия по договору участия в долевом строительстве № БА/к2/с1/56/071016 от 07.10.2016...
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Д-Инвест» <ФИО> в судебном заседании требования не признал по мотивам, извоженным в возражении на иск, указав, что истцом не верно рассчитана неустойка, которая, по мнению ответчика...
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Д-Инвест» <ФИО> в судебном заседании требования не признал по мотивам, извоженным в возражении на иск, указав, что истцом не верно рассчитана неустойка, которая, по мнению ответчика...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Д-Инвест» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 100 000 рублей, расходы...
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, ссылаясь на то, что между ООО «ФИО16СТРОЙ» (Застройщик) и <ФИО> были заключены договоры № от <дата>, №...
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ООО «<ФИО>» (Застройщик) и <ФИО> был заключен договор № от <дата>. В соответствии с условиями договора Застройщик обязуется осуществить строительство...
Мотивировочная часть
В данном случае неустойка подлежит взысканию за период с <дата> по<дата>, так как объект недвижимости был передан по акту приема-передачи <дата>, однако с учетом заявленного истцом окончания периода, за который он просил...
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Монолит-Экспо» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда...
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании устной доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, настаивали на их удовлетворении, дали пояснения, аналогичные...
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. По смыслу...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Монолит-Экспо» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЛСР. Объект - М» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 29.11.2021 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма...
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам указанным в исковом заявление, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в суд явился...
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подтверждаются имеющимися в деле...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, – удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к АО «Специализированный застройщик «Виктория Девелопмент» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа. Требования...
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст.333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей...
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Специализированный застройщик «Виктория Девелопмент» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что...
Описательная часть
Истец надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Его представитель в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст.333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей...
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом в качестве Участника долевого строительства, с одной стороны, и ООО «МСК-СТРОЙ» в качестве Застройщика, с другой стороны, был заключен Договор участия...
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 25.05.2020 года между истцом в качестве Участника долевого строительства, с одной стороны, и ООО «<ФИО>» в качестве Застройщика, с другой стороны, был заключен Договор участия...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в размере 212955,18 рублей. При таких обстоятельствах Закон содержит прямую норму...
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ИнвестСтройРегион» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве № 309-130м/02-ОД от 23.12.2013г. за период с 02.01.2021 по 29.01.2022 в размере 997 682 руб. 35 коп.; штрафа...
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2013г. между ООО «ИнвестСтройРегион» и истцом заключен договор № 309-130м/02-ОД участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенного по строительному адресу:...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований искового заявления по следующим основаниями. Суд приходит к выводу, что истцом расчет неустойки...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИнвестСтройРегион» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истцы обратились в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой», в обоснование заявленных требований указал, что *** между истцами и ответчиком был заключен...
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал возражения, представленные в письменном виде (л.д. ***), просил применить ст. 333 ГК РФ – уменьшить размер неустойки...
Мотивировочная часть
Истцами ко взысканию заявлена неустойка за период с *** по *** (оснований выходить за пределы заявленного периода по *** суд не усматривает) и с *** по *** в размере 1314 000 руб. исходя из ключевой процентной ставки в размере...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СК «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве – удовлетворить частично
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
В Кизилюртовский городской суд РД поступило исковое заявление <ФИО> в котором она просит взыскать с ООО «А101» о неустойку за нарушение предусмотренного Договором срока передачи квартиры в размере 3357762 рублей, 21 копеек...
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их по указанным в иске основаниям, объяснив, что она супруга <ФИО>. Они неоднократно обращались к застройщику...
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик нарушил сроки передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для начисления неустойки. Наличие оснований для снижения неустойки...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Открытому Акционерному Обществу «Аист» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом в качестве Участника долевого строительства, с одной стороны, и ООО «<ФИО>» в качестве Застройщика, с другой стороны, был заключен Договор участия...
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между истцом в качестве Участника долевого строительства, с одной стороны, и ООО «<ФИО>» в качестве Застройщика, с другой стороны, был заключен Договор участия в долевом...
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснением, содержащемся в абзаце втором пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение...
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" с требованиями о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве. В обоснование искового заявления указано, что между АО «ФК...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношений по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом строительстве является договор REF Договор \* MERGEFORMAT № ПУТ-2/16 от 17 июня 2019...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанный в исковом заявлении расчет неустойки, в соответствии...
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве. В обоснование искового заявления указано, что между <ФИО>..;.
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношений по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом строительстве является договор REF Договор \* MERGEFORMAT № № от 14 сентября 2014...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанный в исковом заявлении расчет неустойки, в соответствии...
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> Л.Г. обратился в суд к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве. В обоснование искового заявления указано, что...
Описательная часть
Истец в судебном заседании в лице представителя по доверенности иск поддержал. Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношений по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Так, при снижении размера оспариваемой неустойки по настоящему делу суд принимает во...
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО>, <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «<ФИО>» был заключен Договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с п. 1.4. Договора №...
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «<ФИО>» был заключен Договор № участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с представленным истцом и ответчиком расчетом. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в размере...
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ремтрой», в котором, просила взыскать в ее пользу с ответчика ООО «Ремстрой» неустойку в размере 153636,17 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что 19.06.2020 между...
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Ремстрой» -<ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.01.2022 (л.д. 48-49) в судебном заседании в отношении заявленных исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменных...
Мотивировочная часть
В соответствии с приведенными выше правовыми нормами суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО>
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к ООО «Ремстрой» о взыскании неустойки за период с 20.05.2022 года по 11.08.2022 года в размере 153636 рублей 17 копеек
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Ленинградка 58», мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства перед ответчиком по Договору № 89119/0820-КВ-ЛШ2 участия в долевом...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20 августа 2020 года между ООО «Ленинградка 58» и <ФИО> заключен Договор № 89119/0820-КВ-ЛШ2 участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязался...
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Ленинградка 58» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В остальной части в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ленинградка 58»...
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом в качестве Участника долевого строительства, с одной стороны, и ООО «<ФИО>» в качестве Застройщика, с другой стороны, был заключен Договор участия...
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности в материалах дела, исковые требования поддержал в заявленном объеме. Как усматривается из материалов дела, между...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Закон содержит прямую норму о компенсации морального вреда, позволяющую при этом компенсировать моральный вред независимо от возмещения имущественного вреда, его размера и понесенных потребителем...
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО>, Е.А. обратились в суд с уточненным иском к ООО «Специализированный застройщик «ОПАЛИХА-СИТИ» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, ссылаясь на то, что ответчик в установленном порядке обязался...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № СРБ5-077/ИД от 28.05.2021 г., согласно...
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор...
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ОПАЛИХА-СИТИ», о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «<ФИО>» был заключен Договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с п. 1.4. Договора №...
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «<ФИО>» был заключен Договор № участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с представленным расчетом истца. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в размере 137510,89 рублей...
