О признании незаконными действий, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-то оспаривает действия или бездействие государственных органов или должностных лиц. Главная особенность — иск подается не от имени конкретного человека, а в защиту интересов широкой группы людей или общества в целом. Суд рассматривает, нарушены ли права неопределенного круга лиц.
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, Территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах обратилось в Калининский районный суд
Описательная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе, ст. 426 ГК РФ, п. 2 ст. 17, ст. 40, 46 Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей», п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № «О
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска и об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что согласно
Резолютивная часть
1.Признать действия индивидуального предпринимателя М.А.В., выразившиеся в нарушении обязательных требований путем реализации продукции с истекшим сроком годности, в отношении неопределенного круга лиц, незаконными
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушении обязательных требований, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Славянском, Красноармейском
Описательная часть
Просит суд признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в нарушении обязательных требований путём реализации продукции с истекшим сроком годности, в отношении неопределенного круга лиц
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Славянском
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным и запрете действий, выразившихся в нарушение обязательных требований, защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах (далее по тексту – Управление
Описательная часть
Просит суд признать действия юридического лица Потребительского кооператива «Красноармейский хлебокомбинат», выразившиеся в нарушении обязательных требований путем реализации молочной продукции с истекшим сроком годности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что выявленные нарушения приводят к нарушению прав неопределенного круга лиц, которые воспользовались, либо могли воспользоваться продукцией хозяйствующего субъекта
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты права потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах – удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта нарушения права и свобод, о признании незаконными действий, выразившихся в умышленном занижении заработной платы, назначении справедливой заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской
Описательная часть
Представители ответчиков ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области, третьего лица Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, третьего лица - Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцу обоснованно не производилась доплата до минимального размера оплаты труда за спорный период, что соответствует требованиям ст. 105 УИК РФ, а начисление заработка происходило за фактически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области», Федеральной службе исполнения
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконными созданные препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края, МАУ г. Буденновск «Медиа-Центр», в котором просил признать незаконными созданные ответчиками препятствия к осуществлению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, со ссылкой на ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, ст. 46 ФЗ «О средствах массовой информации» полагал нарушенными права истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем осуществление названных прав и свобод может быть сопряжено с определенными ограничениями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе. Суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконными созданные <ФИО> ответчиками препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов, выраженные в ущемлении полноправного участия <ФИО> в отправлении
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным и запрете действий, выразившихся в нарушение обязательных требований, защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориального отдела в Славянском, Красноармейском, Калининском районах обратилось в Красноармейский районный суд
Описательная часть
Просит признать действия ИП <ФИО>, выразившиеся в нарушении обязательных требований путём реализации продукции с истёкшим сроком годности, которые могут повлечь причинение вреда неопределённому кругу потребителей
Мотивировочная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещалась должным образом, однако, судебная корреспонденция не вручена адресату ввиду истечения срока хранения. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориального отдела в Славянском, Красноармейском, Калининском районах - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконными и запрете действий, выразившиеся в нарушении обязательных требований, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц
Вводная часть
Истец в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании незаконными и запрете действий, выразившиеся в нарушении
Описательная часть
Просит признать действия ИП <ФИО>, выразившиеся в нарушении обязательных требований законодательства РФ путем реализации табачной продукции без проверки кода маркировки, которые могут повлечь причинение вреда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действия, выражающиеся в несоблюдении ИП <ФИО> обязательных требований нарушают прав неопределенного круга лиц, которые приобретают, приобрели или имеют намерения приобрести товары, реализуемые
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ИП <ФИО> о признании незаконными и запрете действий, выразившиеся в нарушении обязательных
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконными и запрете действий, выразившиеся в нарушении обязательных требований, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц
Вводная часть
Истец в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>» о признании незаконными и запрете действий, выразившиеся в нарушении
Описательная часть
Просит признать действия <ФИО>», выразившиеся в нарушении обязательных требований законодательства РФ путем реализации табачной продукции без проверки кода маркировки, которые могут повлечь причинение вреда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действия, выражающиеся в несоблюдении <ФИО> обязательных требований нарушают прав неопределенного круга лиц, которые приобретают, приобрели или имеют намерения приобрести товары, реализуемые индивидуальным
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к <ФИО> о признании незаконными и запрете действий, выразившиеся в нарушении обязательных
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконными бездействия, обязании устранить нарушение прав, свобод и законных интересов путем предоставления письменного пояснения о расчете страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, в котором просит признать незаконным бездействие и обязать ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов путем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> указала, что ответы Отделения не получала. Из материалов дела следует, что <ФИО> 29 мая 2025 г. через Почту России обратилась к Отделению Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконными бездействия, обязании устранить нарушение прав, свобод и законных интересов путем предоставления письменного пояснения о расчете страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, в котором просит признать незаконным бездействие и обязать ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов путем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 22 мая 2025 г. через Почту России обратилась к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия с заявлением о выдаче копии пенсионного дела, а также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконными действий, постановления, признании и сохранении права
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Муниципальным имуществом администрации городского округа город Волжский Волгоградской области о признании незаконными действий, постановления, признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, с учетом уточнений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком ранее в рамках реализации полномочий принято решение о постановке <ФИО> на учет и включении в перечень граждан, имеющих трех и более детей и состоящих на учете в качестве желающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными бездействия, обязании совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконными бездействия, обязании совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> – <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на то, что <ФИО> как инвалид третьей группы по общему заболеванию бессрочно и согласно
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанного, суд приходит к выводу о признании незаконными действий ответчика по невыплате инвалиду компенсации за самостоятельно приобретенный протез, так как приведенными выше нормативными актами предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконными бездействия, обязании совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным действий ответчика, обязании устранить нарушение прав, свобод и законных интересов истца и назначить государственную социальную помощь на основании
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Кировскому областному государственному казенному учреждению социальной защиты «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» (далее - Управление, учреждение, КОГКУ
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать незаконными действий ответчика, обязать устранить нарушение прав, свобод и законных интересов истица и назначить государственную социальную помощь на основании социального контракта, взыскать
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии с п. 1.5.4 Порядка, социальная помощь предоставляется заявителю при неосуществлении деятельности по трудовому договору, по договору гражданско-правового характера, предметом которого является выполнение работ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Кировскому областному государственному казенному учреждению социальной защиты «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» отказать
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании противоправными действий (бездействий) ИП <ФИО>, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и прекращении этих действий
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчиком нарушено законодательство в сфере защиты прав потребителей, выразившееся в нарушении действующих технических регламентов в части реализации в магазине «Табак» по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании распоряжения о проведении плановой выездной проверки от 15.01.2020 г. № 12р-21-2020 в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО> 28 января 2020 года проведена плановая
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ суд считает, что ответчик ИП <ФИО> надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности совершить действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов осужденных
Вводная часть
Ханты-Мансийский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной проверки установлено, что в ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре
Описательная часть
Представитель истца – заместитель Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ХМАО-Югры <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал по доводам
Мотивировочная часть
Поскольку количественный показатель осужденных, отбывающих уголовное наказание в ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре, не является постоянным и подвержен изменению в связи с тем, что одни лица освобождаются, а другие прибывают для отбытия
Резолютивная часть
Обязать Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 15 Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре», ИНН , устранить нарушения «Инструкции по организации государственного
Вольский районный суд (Саратовская область) · О понуждении к исполнению обязанности совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Вводная часть
Вольский межрайонный прокурор в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Вольского муниципального района «Детский сад №18
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования. Как следует из материалов дела, МДОУ ВМР «Детский сад №18 «Рябинка» г.Вольска Саратовской области», являющееся образовательным учреждением согласно
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Вольского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Вольского муниципального района «Детский сад №18 «Рябинка» г.Вольска
Вольский районный суд (Саратовская область) · О понуждении к исполнению обязанности совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Вводная часть
Вольский межрайонный прокурор в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Вольского муниципального района «Детский сад №20
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования. Как следует из материалов дела, МДОУ ВМР «Детский сад №20 «Островок» г.Вольска Саратовской области», являющееся образовательным учреждением согласно
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Вольского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Вольского муниципального района «Детский сад №20 «Островок» г.Вольска
