Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Здесь рассматриваются случаи, когда одна сторона требует от другой уплатить штраф или пени за нарушение условий различных типов договоров, будь то займы, поставки, оказание услуг или страхование.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Российская Федерация, в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 ноября 2020 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Енисейское лесничество», и А1 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с А1 в пользу Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, в лице УФК по Красноярскому краю, неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений за отчуждение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Енисейское лесничество» и <ФИО> 31 августа 2020 г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений У для заготовки
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Относительно требований искового заявления о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к Бердниковой А7 о взыскании неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Российская Федерация, в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ответчику о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А3, действующая на основании доверенности от 18 июля 2025 года, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика А7
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы стороны ответчика о том, что заготовленная древесина не могла быть использована в полном объеме, в связи с тем, что
Резолютивная часть
Взыскать с А1 в пользу Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, в лице УФК по Красноярскому краю, неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, в размере
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины и за отчуждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 23.03.2020г. У, согласно которому ответчик приобрел лесные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений за отчуждение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Усольское лесничество» и <ФИО> 8 октября 2020 г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений У для заготовки
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> А8 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений за отчуждение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Тюхтетское лесничество» и <ФИО> 6 марта 2020 г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений У
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> А6 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений за отчуждение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Усольское лесничество» и <ФИО> 23 марта 2022 г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений У для заготовки
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к Булановской А6 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений за отчуждение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Енисейское лесничество» и <ФИО> 22 декабря 2020 г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений У, согласно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вопреки доводов ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к Оюн А9 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Российская Федерация, в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 февраля 2022 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Емельяновское лесничество», и А3, действующим в интересах А1, был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с А1 в пользу Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, в лице УФК по Красноярскому краю, неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом уточнений требований) о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Новоселовское лесничество» и <ФИО> 19 августа 2021 г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений УК
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к Ширпановскому А7 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений за отчуждение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Енисейское лесничество» и <ФИО> 15 июля 2020 г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений У, согласно которому
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> А7 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений за отчуждение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Долгомостовское лесничество» и <ФИО> 5 декабря 2022 г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений У
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к Чепукайтес А6 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений за отчуждение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Верхнеманское лесничество» и <ФИО> 28 июля 2022 г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений У, согласно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к Рихтер А6 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений за отчуждение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Пойменское лесничество» и <ФИО> 12 февраля 2021 г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений У, согласно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> А7 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений за отчуждение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Усольское лесничество» и <ФИО> 27 июня 2019 г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений У для заготовки
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> А7 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений за отчуждение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Пойменское лесничество» и <ФИО> 4 февраля 2021 г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений У, согласно которому
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к Кожапенько А6 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений за отчуждение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Енисейское лесничество» и <ФИО> 20 февраля 2020 г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений У, согласно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> А6 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений за отчуждение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Усольское лесничество» и <ФИО> 17 июня 2020 г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений У
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> А6 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Бирилюсского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений от 20 февраля 2020 г. У за отчуждение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Таежинское» и <ФИО> 20 февраля 2020 г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений У
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокуратуры Бирилюсского района Красноярского края к <ФИО> А5 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным
Вводная часть
Страховое Акционерное Общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> Н.Р.О., в котором просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ №№ (электронный полис)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 15.02.2022 между истцом и ответчиком <ФИО> О. был заключен договор OCAГO серии ХХХ №№ (электронный полис). Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Приходя к выводу о распределении судебных расходов суд учитывает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Страховому Акционерному Обществу «ВСК» в исковых требованиях к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании договора Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным –
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным
Вводная часть
Страховое Акционерное Общество «ВСК» (САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ №№ от 01.06.2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Toyota Voxy, г.р.з. № по Договору аренды транспортного средства с экипажем №25
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Toyota Voxy, г.р.з. № по Договору аренды транспортного средства с экипажем №25
Резолютивная часть
Страховому Акционерному Обществу «ВСК» в исковых требованиях к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании договора Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору, штрафа, компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» о взыскании неустойки по договору, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 29.08.2018 года
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании 29.08.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ № ВТ/5-077-Ф, в соответствии с которым Застройщик обязуется своими
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» в пользу <ФИО> неустойку в размере 125 120, 57 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 67 560, 28 руб., почтовые
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании за нарушение обязательств по договору
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к ООО «Завод лестниц на металлическом каркасе» о взыскании за нарушение обязательств по договору, в обоснование иска указал, что заключил с ООО «Завод лестниц на металлическом каркасе» договор подряда . Подрядчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> иск поддержала и уточнила, что металлоконструкция истцу не доставлена, расходы по оплате услуг представителя составляют 100000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Согласно абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 г., применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании за нарушение обязательств по договору
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к ООО «РегионСтрой» о взыскании за нарушение обязательств по договору, в обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Судом установлено, <дата> между ООО «РегионСтрой» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка, согласно пункта 1.1 которого
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании за нарушение обязательств по договору
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к ООО «РегионСтрой» о взыскании за нарушение обязательств по договору, в обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал. Судом установлено, 27.01.2021 г. между ООО «РегионСтрой» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка, согласно пункта 1.1 которого Продавец
