Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Здесь рассматриваются случаи, когда одна сторона требует от другой уплатить штраф или пени за нарушение условий различных типов договоров, будь то займы, поставки, оказание услуг или страхование.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Х в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений. Требования мотивирует
Описательная часть
Представитель процессуального истца Х – помощник прокурора Х <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель истца Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, так как он <ФИО> 00.00.0000 года нарочно передал уведомление о вывозе
Резолютивная часть
Исковые требования Х в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к А2 удовлетворить
Порховский районный суд (Псковская область) · О взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Псковской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах причиненный истцу ущерб должен быть возмещен ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Псковской области к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Х обратилось в суд с исковым заявлением к А1 о взыскании в пользу Российской Федерации неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений в общем размере 102
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Х в лице КГБУ «Большемуртинское лесничество» и А1 00.00.0000 года заключен договор купли-продажи лесных насаждений У, согласно которому ответчик покупает
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к А1 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к А1 о взыскании в пользу Российской Федерации неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Министерством лесного хозяйства Х в лице КГБУ «Большемуртинское лесничество» и А1 00.00.0000 года заключен договор купли-продажи лесных насаждений У, согласно которому ответчик покупает
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к А1 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к А1 о взыскании в пользу Российской Федерации неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Х в лице КГБУ «Большемуртинское лесничество» и А1 00.00.0000 года заключен договор купли-продажи лесных насаждений У, согласно которому ответчик покупает
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к А1 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Х обратилось в суд с исковым заявлением к А1 о взыскании в пользу Российской Федерации неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений в общем размере 75
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Х в лице КГБУ «Большемуртинское лесничество» и А1 00.00.0000 года заключен договор купли-продажи лесных насаждений У, согласно которому ответчик покупает
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к А1 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Сухобузимского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Сухобузимского района Красноярского края Каримов А.П. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске доводам. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Выслушав помощника
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сухобузимского района Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, к <ФИО> о взыскании неустойки
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Х обратилось в суд с исковым заявлением к А2 о взыскании в пользу Российской Федерации неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений в общем размере 207
Описательная часть
Согласно части 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, устанавливаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к А1 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Х обратилось в суд с исковым заявлением к А4 о взыскании в пользу Российской Федерации неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений в общем размере 238
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Х и А1 00.00.0000 года заключен договор купли-продажи лесных насаждений У, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения в объеме 175 куб. м
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к А1 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Псковской области обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> неустойки в размере 296 457,57 рубля за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> полностью поддержала исковое требование, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. На вопрос суда пояснила, что каких-либо данных, с достоверностью подтверждающих
Мотивировочная часть
Суд полагает, что акт проверки использования древесины от <дата> не может быть признан достаточным и бесспорным доказательством нарушения <ФИО> условий договора купли-продажи лесных насаждений. Тот факт, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства по природным ресурсам и экологии Псковской области к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений, отказать
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Псковской области обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>. неустойки в размере 97 326,81 рубля за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> полностью поддержала исковое требование, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. На вопрос суда пояснила, что каких-либо данных, с достоверностью подтверждающих
Мотивировочная часть
Суд полагает, что акт проверки использования древесины от <дата> не может быть признан достаточным и бесспорным доказательством нарушения <ФИО> условий договора купли-продажи лесных насаждений. Тот факт, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства природных ресурсов и экологии Псковской области к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу Российской Федерации неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Сухобузимское лесничество» и <ФИО> 08 октября 2020 г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 329, согласно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> А7 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу Российской Федерации неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Сухобузимское лесничество» и <ФИО> 26 марта 2020 г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 46, согласно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> А7 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу Российской Федерации неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Сухобузимское лесничество» и <ФИО> 19 ноября 2020 г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 436, согласно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> А8 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу Российской Федерации неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Бульшемуртинское лесничество» и <ФИО> 12 июля 2022 г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 841, согласно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> А8 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу Российской Федерации неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Сухобузимское лесничество» и <ФИО> 27 октября 2020 г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 395, согласно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> А7 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу Российской Федерации неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Большемуртинское лесничество» и <ФИО> 08 апреля 2022 г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 595
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> А6 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу Российской Федерации неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Сухобузимское лесничество» и <ФИО> 02 апреля 2021 г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 35, согласно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> А6 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу Российской Федерации неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Сухобузимское лесничество» и <ФИО> 26 марта 2020 г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 64, согласно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> А6 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу Российской Федерации неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Сухобузимское лесничество» и <ФИО> 09 октября 2020 г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 330, согласно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> А7 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу Российской Федерации неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Дзержинское лесничество» и <ФИО> 13 марта 2023 г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 68, согласно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к <ФИО> А6 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 00.00.0000 года У, согласно которому А1 переданы лесные насаждения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к А1 о взыскании неустойки – удовлетворить
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 341774 рубля 64 копейки
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> использовала древесину не на цели, предусмотренные условиями ее приобретения, определенные договором купли-продажи лесных насаждений № от <дата> г., а именно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование Министерства природных ресурсов и экологии Псковской области к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений - удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области обратился в Опочецкий районный суд Псковской области с иском о взыскании с М.О.А. в пользу государства неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений №
Описательная часть
Представитель истца Б.Е.В. в судебном заседании, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, доводы искового заявления поддержала, просила взыскать сумму неустойки в пользу Комитета. Представитель ответчика адвокат
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не представила надлежащих и убедительных доказательств целевого использования заготовленной по договору от 11.02.2022 древесины, в силу приведенных норм права и условий договора суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области удовлетворить частично
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области обратился в Невельский районный суд Псковской области с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 239526,45
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области Ф.Т.В. на заявленных требованиях настаивала, просила об их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Соотнеся размер установленной договором неустойки, заявленной к взысканию, с последствиями нарушения обязательства, суд приходит к выводу о ее явной несоразмерности, поскольку доказательств наступления для истца тяжелых
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить частично
