Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, судебных расходов
Вводная часть
Прокурор Кировского района города Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов несовершеннолетней <ФИО>, в лице законного представителя СПб ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию №», обратился в Кировский районный суд
Описательная часть
В судебном заседании, участвующий в деле прокурор Волосовского района Чехлатая А.М., действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения исковых требований прокурора Кировского района города Санкт-Петербурга
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района города Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов несовершеннолетней <ФИО>, в лице законного представителя СПб ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию №», к <ФИО>
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В обоснование своих требований <ФИО> указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются родителями несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период возникновения задолженности, длительность неисполнения ответчиком обязательства по уплате алиментов, учитывая соотношение суммы задолженности по алиментам и суммы неустойки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Прокурор г. Южно-Сахалинска обратился в суд с иском в <обезличено> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки в связи с образовавшейся задолженностью в размере 435204,73 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> на основании решения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению настоящего спора в отсутствие ответчика. Принимая во внимание срок неисполнения обязательства, соотношение суммы просроченного долга и размер
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Южно-Сахалинска, действующего в <обезличено> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<адрес> Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетнего <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ, по которому, ответчик обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения процессуального истца, изучив материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
<адрес> Санкт-Петербурга в защиту интересов несовершеннолетнего <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов - удовлетворить
Вохомский районный суд (Костромская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым требованием о взыскании с ответчика <ФИО> неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание сына <ФИО>, <дата> года рождения, за период с 19.04.2019г по 01.05.2020г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не прибыл, своего представителя не направил, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не представил. В предыдущем судебном заседании пояснил, что с исковыми
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> неустойку за несвоевременную уплату алиментов, при этом применяет к настоящим требованиям срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить частично
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Истец ГБУ «Кировский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» обратился в Александровск-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, указывая, что решением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ГБУ «Кировский детский дом-интернат для умственно отсталых детей», заявленного в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В обоснование своих требований истец указала, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Аксайского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Аксайского судебного района РО по делу № от 06.11.2018г. с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание детей в размере 1/4
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он соответствует нормам действующего законодательства и является арифметически верным. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов – удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
З.Р.А. обратилась к А.Ю.И. с иском о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В обоснование указывается, что на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от <дата> постановлено о взыскании с А.К.Ю. в пользу З.Р.А. алиментов на определено снизить размер взыскиваемых алиментов
Мотивировочная часть
В силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном порядке. Поэтому суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования З.Р.А. (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный Межрайонным ОУФМС России по Чувашской Республике <дата>) к А.Ю.И. (<дата> года рождения, паспорт гражданина
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка неустойку по алиментам в размере 684783,78 рублей, указав, что взысканные алименты
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, решением Саяногорского городского суда <адрес> в пользу истца с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего <ФИО>, <Дата> рожденпя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, применительно к вышеприведенным положениям закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки по алиментам, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Прокурор в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в защиту интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Петроградского района г. Санкт-Петербурга Поляков А.А. в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку уплату
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приговором Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 6 июня 2022 года <ФИО> осуждён по ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение
Мотивировочная часть
Указанным приговором суда установлено, что <ФИО> решением мирового судьи судебного участка № 14 Камчатского края обязан выплачивать в пользу <ФИО> алименты на содержание несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Полякова А.А. удовлетворить
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку уплату
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приговором Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 22 декабря 2022 года <ФИО> осуждён по ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин
Мотивировочная часть
Указанным приговором суда установлено, что <ФИО> решением мирового судьи судебного участка № 14 Камчатского края обязан выплачивать в пользу <ФИО> алименты на содержание несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга <ФИО> удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что с ответчика взысканы алименты в пользу <ФИО> на содержание ребенка в размере ? от всех видов заработка или иного дохода. На исполнении в Ленинском РОСП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с ответчика взысканы алименты в пользу <ФИО> на содержание ребенка в размере ? от всех видов заработка или иного дохода (л.д.8). На исполнении в Ленинском РОСП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Пункт 2 ст. 115 СК РФ направлен на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов (определения от <дата>г. №-О
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку за просрочку выплаты по алиментов на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, за период с <дата> по <дата> в сумме 41725,92 руб
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В обоснование заявленных требований указала на то, что она состояла в зарегистрированном браке с <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> и представитель
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за неуплату алиментов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - <ФИО>, <дата> г.р., начисленную за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неустойки в заявленном размере, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за неуплату алиментов удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата> (л.д.32) в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
ОГБУ «Валдгеймский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов указав, что решением Биробиджанского районного суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что задолженность по алиментам образовалось по вине <ФИО>, поскольку последняя каких-либо мер к исполнению обязанности по содержанию своего сына в течение
Резолютивная часть
Исковое заявление областного государственного бюджетного учреждения «Валдгеймский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки о взыскании неустойки за несвоевременную уплату
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В обоснование иска указала, что на основании решения Майкопского городского суда от 07.05.2018г
Описательная часть
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, поскольку истцом пропущен этот срок, который по данной категории дел составляет 3 года. Так, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что материалами дела подтвержден факт наличия у <ФИО> задолженности по алиментам. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов, указывая, что истец и ответчик являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения. На основании судебного приказа, выданного мировым судьей
Описательная часть
Судом установлено, что 19.03.2012 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени по гражданскому делу №м(4) от 02.03.2012, судебным приставом-исполнителем ОСП
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен и подтверждён материалами дела факт наличия задолженности перед истцом по уплате алиментов, при этом ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих уважительный
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам. В обоснование исковых требований указала, что решением мирового судьи судебного участка №... судебного района города Волжского Волгоградской области №
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом компенсационного характера неустойки, исходя из периода неисполнения ответчиком своих обязательств, учитывая правовую природу возникновения обязательства по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК Альтернатива» о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик), которым просила суд взыскать с ответчика в её пользу неустойку за несвоевременную уплату алиментов
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района от <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений статьи 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Химкинский городской прокурор в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 35 599,75 рублей
Описательная часть
Помощник прокурора исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> проживающий отдельно от дочери, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 г. Вязники
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО>, как лицо, обязанное уплачивать алименты, уклоняется от их уплаты, то у последнего, в силу семейного законодательства, наступает ответственность в виде уплаты неустойки. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление Химкинского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за невыплаченные алименты на содержание несовершеннолетних детей, указав, что ответчик, <ФИО>, являющийся отцом детей - <ФИО> <дата> г.р
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, возражал относительно применения ст. 333 ГК РФ. Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, зная о своих алиментных обязательствах, не выполнял их надлежащим образом, в связи с чем за спорный период образовалась задолженность, следовательно, исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, №, неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В обоснование своих требований, с учетом уточнения в порядке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просил применить срок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Химкинский городской прокурор в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 34 017,25 руб
Описательная часть
Помощник прокурора исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ответчик <ФИО> проживающий отдельно от дочери, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 264
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик, как лицо, обязанное уплачивать алименты, уклоняется от их уплаты, то у последнего, в силу семейного законодательства, наступает ответственность в виде уплаты неустойки. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление Химкинского городского прокурора в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов – удовлетворить