Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>. <ФИО> и ООО «СЗ «РП» был заключен договор участия в долевом строительстве №. Согласно Договору предметом является объект – однокомнатная
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд, исходя из буквального толкования условий договора от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рациополис» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 01.12.2020 г. по адресу: Нижегородская <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства г/н <номер>, принадлежащего
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000 г. № 263-О, предоставленная ст. 333 ГК РФ суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 17.03.2021 около 23:30 по адресу: <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000 г. N 263-О, предоставленная ст. 333 ГК РФ суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице уполномоченного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ», в котором указала, что решением мирового судьи судебного участка №80 Тверской области от 14.08.2024 по делу №2-1460/2024 был расторгнут
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и ООО «МВМ» (продавец) был заключен договор купли-продажи ноутбука NB Huawei BOD-WDI9 8+256My/S, серийный номер L9PPM22625003720 стоимостью 33438,00 руб. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 77112 рублей неустойки за период с {Дата} по {Дата}
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате наступления страхового случая потерпевший обратился в ПАО СК
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела и доводы сторон в указанной части суд приходит к выводу, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении формы страхового возмещения по правилам пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов. В обоснование требований указав, что по вине водителя <ФИО> {Дата изъята} произошло ДТП, в результате которого был
Описательная часть
{Дата изъята} в 19.50 час. по адресу г. Киров, сл. Красное, ул. Советская, д. 42 произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Polo, гос. рег. знак {Номер изъят} под управлением <ФИО>, который в нарушение п. 13.9 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положениями п. 4.19 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусмотрено право страховщика запрашивать предоставление документы, необходимые для решения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с » о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, указав, что <дата> в <обезличено> ДТП с участием транспортного средства принадлежащим на праве собственности <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер <номер> был
Мотивировочная часть
В связи с тем, что каких-либо доказательств явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства или иных исключительных обстоятельств ответчиком в нарушение указанной нормы закона не представлено
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями » о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, указав, что <ФИО> имеет в собственности транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Представитель ответчика » - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая поступившее от представителя ответчика ходатайство, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, так как неисполнение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в срок установленный законом
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов. В обоснование требований указал, что в результате ДТП, произошедшего {Дата изъята} по вине водителя <ФИО> поврежден
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, на удовлетворении требований настаивала, возражала против снижения размера неустойки и судебных расходов. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что в результате ДТП, произошедшего 17.05.2023 по вине водителя <ФИО>, повреждено принадлежащее <ФИО> транспортное средство «Лада»
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал по доводам письменного отзыва и дополнений к нему (л.д. 69-103). Полагает, что оснований для удовлетворения требований ИП
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что страховое возмещение не выплачено ответчиком в установленные законом сроки в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для начисления и взыскания предусмотренной законом неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 400 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб., денежных средств
Описательная часть
Как установлено судом, в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГ в 16 часов 35 минут на ФАД «Кавказ» 735 км + 200 м по вине водителя автомобиля 3009NA столкнулись два транспортных средства: автомобиль 3009NA г/н E509TУ77
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 285 665,37 руб., убытков в размере 3, 000 руб., судебных расходов в размере 20 000 руб., указав в обоснование иска, что ответчиком несвоевременно
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, а также применить к спорным правоотношениям ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снизить заявленный размер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выплата страхового возмещения в полном объеме имела место по истечении 20 дней с момента подачи заявления истцом, в том числе и спустя длительное время после вынесения судебного решения, суд приходит
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в Астраханской области, ...В, с участием автомобиля
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего В этой связи суд приходит к выводу, что неустойка за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование указав, что (дата) в 17:23 часов по адресу: (адрес). Окский Съезд, произошло ДТП с участием автомобиля ПАЗ - 320414-05, г/н №..., под управлением <ФИО>, полис ОСАГО МММ№... выдан
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленного иска, поддержал письменные возражения на иск. В случае удовлетворения требований, просил применить положения ст. 333 ГК РФ, снизить штрафные санкции
Мотивировочная часть
Выслушав возражения стороны ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая ходатайство ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего 25.09.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , гос. рег. знак №, был причинен вред принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка за период с 03.06.2023 по 18.09.2023 (дата исполнения решения финансового уполномоченного) составит 56 625,86 руб. (52 431,36 руб. х 1% х 108 дней). Верховный Суд Российской Федерации в п. 34
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «СК «Росгосстрах» (далее – ответчик) с требованиями о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 08.01.2023 в г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.01.2023 <ФИО>, управляя принадлежащим на праве собственности автомобилем марки Opel Astra, г/н №, двигался по второстепенной дороге, при проезде неравнозначного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что виновником в данном ДТП является водитель автомобиля марки Opel Astra, г/н №, <ФИО> Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие оснований
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 08.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. При несоблюдении срока осуществления страховой
Мотивировочная часть
При определении размера расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает, что данное дело не относится к категории сложных, не сопровождается сбором большого количества доказательств, объем работы
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку за период с 04.05.2023 по 20.08.2023 в сумме 153 569 рублей 01 копейка, а также судебные расходы в общей сумме 31 971 рубль 38 копеек
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 21:30 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства LEXUS GS300 государственный номер <номер>, принадлежащего <ФИО>, и автомашины Hyundai Tucson
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в размере 300 000 рублей, убытки в размере 15150рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6980рублей, почтовые расходы в размере 388рублей 13 копеек
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14:20 на <адрес> произошло ДТП с участием т/с Форд Фокус государственный номер , принадлежащим на праве собственности <ФИО>, и автомашины Чери государственный номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> неустойку в размере 90000 рублей, убытки в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3542 руля 24 копейки
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> 1 обратилась в суд с иском к ООО «Цари Спарты», указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор поставки товара, в соответствии с которым Продавец (ООО «Цари Спарты») обязался изготовить для покупателя товар
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что ответчиком добровольно выплачены проценты за просрочку поставки товара истцу в сумме руб. Расчет процентов, произведенный истцом является неверным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по передаче товара исполнены ответчиком <дата>, т.е. с просрочкой, при этом просрочка составила 22 дня. Таким образом суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 к ООО «Цари Спарты» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующему
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. около 18:35 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства DUCATI MONSTER 797 г.н. <номер>, принадлежащего <ФИО>, и автомашиной ВАЗ 21099 т.н
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в размере 120 000 рублей, убытки в размере 15000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 14.01.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Истец <ФИО> извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направила представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточнил период взыскания неустойки, а именно просил взыскать неустойку
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает. Учитывая, что без направления к страховщику заявления (претензии) истец не мог бы обратиться в суд, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» (далее - АО «Совкомбанк страхование») о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 04.12.2022
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.12.2022 года в 16-00 часов вследствие действий М.Е.В., управлявшего автомобилем МАРКА, г/н <номер>, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что АО «Совкомбанк страхование» не исполнило в установленном законом порядке обязательство
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 244 315 руб., расходов по оплате претензии 2500 руб., расходов связанных с обращением к финансовому уполномоченному 15 000 руб., госпошлину 5643 руб., ссылаясь
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. В случае удовлетворения иска просила снизить размер неустойки, применив ст.333
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с выводом об отказе во взыскании неустойки. С учетом небольшого периода просрочки и не наступивших для истца негативных последствий в связи с невыплатой, а также применяя ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, неустойку в размере 120 000 руб., убытки 15 000 рублей, госпошлину 5 643 рубля
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к АО «АльфаСтрахование», просила суд взыскать с ответчика неустойку в размере 110424 рублей 00 копеек, расходы в размере 55210 рублей 00 копеек. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 06 мая 2022 года между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания юридических услуг по изготовлению заявления (претензии) в финансовую организацию АО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и его доводы, конкретные обстоятельства дела, имеющие значение при оценке соразмерности подлежащей взысканию неустойки
