О взыскании неустойки, убытков, судебных расходов

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 15.12.2021 по 31.03.2022 в размере 153 еще...

При этом, суд учитывает, что истец исключил из расчета неустойки период действия моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022). Из разъяснений, содержащихся в п. 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах неустойка за период с 12.07.2021 по 03.10.2022 составит 242 460 (54 000 руб. х 1% х 449 дн.). Верховный Суд Российской Федерации в п. 34 постановления Пленума от 28 июня 2012 года № 17 "О еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 27.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» еще...

Таким образом, ответчиком требования п. 5.3 Правил ОСАГО надлежащим образом исполнены не были. При таких обстоятельствах у истца возникло право требования осуществления страхового возмещения в денежной форме. Поскольку еще...

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в сумме 39 265 рублей 38 копеек, убытки в сумме 38 000 рублей, судебные расходы в сумме 12 154 рубля

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 180 726 руб., расходы за обращение в АНО еще...

Из разъяснений, содержащихся в п. 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, а также просила взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 26 500 руб еще...

При таких обстоятельствах неустойка составит 158 563 руб.: за период с 09.06.2022 по 14.06.2022 - 19 698 руб. (328 304 руб. х 1% х 6 дней), за период с 15.06.2022 по 03.10.2022 – 138 865 руб. (125 104 руб. х 1% х 111 дней) еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Поскольку в соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" начисление нестойки еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 02.07.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит суд их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном еще...

При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает поведение ответчика, которым страховое возмещение в неоспариваемой сумме выплачено в добровольном порядке, решение финансового еще...

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку за период с 04.08.2020 по 16.01.2023 в сумме 100 000 рублей, убытки в сумме 15 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 21 271 рубль

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в представила уточненные исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 29.11.2021 по 12.04.2022 в размере 21 976 еще...

При этом, суд учитывает, что размер установленного финансовым уполномоченным страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта сторонами не оспаривался. Из разъяснений, содержащихся в п. 85 постановления Пленума еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 17.07.2020 произошло ДТП с участием автомобиля , гос. рег. знак №, под управлением еще...

Представитель истца – адвокат Кобелев С.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, а также просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 еще...

При этом, суд считает необходимым отметить, что допустимых и относимых доказательств, указывающих на то что вышеуказанное транспортное средство использовалось в предпринимательской деятельности, суду представлено не было еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании неустойки, в обосновании своих требований указал следующее: <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием т/с Kia Rio г/н <номер>, принадлежащим на праве еще...

Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием т/с Kia Rio г/н <номер>, принадлежащим на праве собственности <ФИО> (далее потерпевший). Судом установлено еще...

Учитывая, что ответчиком добровольно была выплачена неустойка 14 607,35 рублей, суд приходит к выводу, что размер неустойки составляет 39 420 рублей (54027,35-14607,35) Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что (дата) в 14 часов40 минут по адресу: (адрес),произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада государственный регистрационный знак (марка еще...

Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (дата) в 14 часов 40 минут вследствие виновных действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Мерседес еще...

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки, убытков и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что в 16.10.2018 по <адрес>, произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем Kia еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность в деле) исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме, в обоснование сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении еще...

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд учитывает следующее. Однако, проверяя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с данными требованиями, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» в лице Пензенского филиала САО «ВСК» о взыскании неустойки, убытков и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что в 16.10.2018 по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность в деле) исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме, в обоснование сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. В силу ч еще...

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд учитывает следующее. Однако, проверяя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с данными требованиями, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» в лице Пензенского филиала САО «ВСК» о взыскании неустойки, убытков и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Энгельс-Торг» о взыскании ущерба, убытков, неустойки, судебных расходов

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО Энгельс-Торг» заключен договор аренды №, согласно условиям которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору за плату во временное еще...

Выслушав и оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Энгельс-Торг» о взыскании ущерба, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, указывая, что определением Табасаранского районного суда Республики Дагестан от <дата> утверждено мирового соглашение по делу № года, согласно которому <ФИО> обязался еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют троих детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения еще...

Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> неустойки в связи с неуплатой алиментов, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неустойки по алиментам, взыскании причиненных убытков и судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) в котором просит суд взыскать с <ФИО> неустойку (пеню) за просрочку оплаты (с <дата> еще...

В судебном заседании <ФИО> и ее представитель уточненные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и в уточнениях к нему. В удовлетворении еще...

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, собранные и истребованные судом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, упущенной выгоды, судебных расходов–удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 22.06.2021 произошло еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ», действующая еще...

При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает поведение ответчика, которым частично произведена выплата неустойки в добровольном порядке. На основании изложенного, учитывая еще...

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> неустойку за период с 16.12.2021 по 23.08.2022 в сумме 50 000 рублей, убытки в сумме 15 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 1 979 рублей 75 копеек

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика в пользу истца долг по расписке от 28 июля 2021 года в размере 300 000 рублей, проценты по расписке в размере 257 000 рублей, неустойку за просрочку возврата суммы еще...

В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержала, встречный иск не признала, пояснила что истцом, являющейся индивидуальным предпринимателем, с <ФИО> был заключен трудовой договор с испытательным еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении встречного иска. С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения первоначального иска

В удовлетворении заявленных ИП <ФИО> к <ФИО> исковых требований о взыскании материального ущерба, неустойки, возмещении судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и издержек, мотивируя свои требования тем, что 09 июня 2020 г. по вине водителя еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные <ФИО> требования уточнил и просил суд взыскать с ответчика неустойку за период с 20 декабря 2021 г. по 05 мая 2022 г. в размере 165 000 еще...

Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки еще...

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 100 000 рублей; судебные расходы, понесенные истцом по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей; расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указал еще...

Как следует из материалов дела, 12.09.2022 около 18.05 часов на перекрестке неравнозначных дорог <адрес> – <адрес> в г.Новодвинске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей Киа еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований к ответчику <ФИО> о взыскании убытков с учетом выводов экспертизы и взысканию 219100 руб. (326800 руб. – 107700 еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетвориться

Представитель <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика задолженность по Договору поставки № от <дата> в сумме рубль; неустойку за нарушение сроков оплаты еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал в части взыскиваемой суммы убытков еще...

В период с <дата> по <дата> <ФИО> поставило на объект ИП <ФИО> на основании заказа последнего различные товары, что подтверждается УПД № от <дата> на сумму руб., УПД № от <дата> на сумму руб., а всего еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к ООО «РУСХИТ» о взыскании денежных средств, оплаченных за некачественный товар в размере 45 248,00 руб., убытков, причиненных вследствие продажи товара ненадлежащего еще...

В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «РУСХИТ» заключен договор поставки радиаторов, в том числе радиатора Purmo Ramo Ventil Compact 33-500-800 NEW на сумму 14 882,08 руб. Из доводов иска следует еще...

Принимая во внимание изложенное, учитывая заключение судебной экспертизы независимого экспертного агентства «Дельта-Авто» № от 18.12.2022г, суд приходит к выводу о том, что потребителю ответчиком был передан товар ненадлежащего еще...

Взыскать с ООО «РУСХИТ» в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные за некачественный товар в размере 14 882,08 руб., убытки в виде разницы в цене товара 30365,92 руб., убытки, причиненные вследствие продажи товара ненадлежащего еще...

<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к ООО «РУСХИТ» о взыскании денежных средств, оплаченных за некачественный товар в размере 45 248,00 руб., убытков, причиненных вследствие продажи товара ненадлежащего еще...

В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «РУСХИТ» заключен договор поставки радиаторов, в том числе радиатора Purmo Ramo Ventil Compact 33-500-800 NEW на сумму 14 882,08 руб. Из доводов иска следует еще...

Принимая во внимание изложенное, учитывая заключение судебной экспертизы независимого экспертного агентства «Дельта-Авто» № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что потребителю ответчиком был передан товар еще...

Взыскать с ООО «РУСХИТ» в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные за некачественный товар в размере 14 882,08 руб., убытки в виде разницы в цене товара 30365,92 руб., убытки, причиненные вследствие продажи товара ненадлежащего еще...

<ФИО> обратился с иском о взыскании с ОА «ГСК «Югория» неустойки в размере 6 368 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей, с <ФИО> суммы материального ущерба в размере 10 738,88 рублей

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению. Однако истец еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа Страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, понесенных в связи с неисполнением обязательств, по договору займа, неустойки за несвоевременный возврат долга, судебных расходов. В еще...

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО>, не согласившись с иском <ФИО>, обратилась в суд со встречным иском к <ФИО> о прекращении залога и погашении записи об ипотеке, указав, что обеспеченное залогом обязательство еще...

Проанализировав материалы дела и сложившиеся между сторонами правоотношения, суд полагает, что при разрешении спора следует руководствоваться и опираться на нормы главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично