Охинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля №, согласно которому истец передал <ФИО> во временное пользование автомобиль
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор на аренду автомобиля №. Согласно данному договору истец передал ответчику во временное пользование автомобиль Toyota
Мотивировочная часть
Вместе с тем поскольку судом установлено, что представленный истцом договор № ответчик не подписывал, письменная форма договора аренды транспортного средства без экипажа, в нарушение положений ст. 643 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, взыскании убытков, недополученного дохода, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что <дата> в результате неправомерных действий несовершеннолетнего ответчика, <дата> года рождения, был причинен ущерб имуществу истца – игровому автомату «Хватай-ка
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что несмотря на то, что до декабря 2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно акту об оказании услуг № от <дата>, истцом также понесены расходы по транспортировке игрового автомата для его ремонта (.), а также расходы по оплате погрузочно-разгрузочных работ (.), всего
Резолютивная часть
Исковые требования истца к ответчику, <дата> года рождения о возмещении материального ущерба, взыскании убытков, взыскании недополученного дохода, судебных расходов, удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств за некачественный товар, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» с требованиями о взыскании с Ответчика в пользу Истца денежных средств за некачественный товар - ноутбук DELL Vostro 3500 (№) 3500-6152 202324624600 в размере 66 430 рублей, убытков
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> приобрел в ООО «Вайлдберриз» дистанционным способом, через интернет-магазин «Вайлдберриз» на сайте hltps://www.wildberries.ru ноутбук DELL Vostro 3500
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> ущерба, причинённого ДТП, в размере 261 243 рубля 40 копеек, штрафа за нарушение ПДД РФ, КоАП РФ в размере 1 500 рублей
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, убытков, неустойки, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу истцов в равных долях: материального ущерба в размере 200 000 рублей, убытков в размере 30 215
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы <ФИО> и <ФИО> приобрели у ответчика <ФИО> щенка породы «Чау-Чау», оплата стоимости щенка в размере 200 000 рублей произведена в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании материального ущерба в размере 200 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании возмещения материального ущерба, величины утраты товарной стоимости, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 519000 руб., величину утраты товарной стоимости в размере 80500 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата обезл. в 22 часа 54 минуты у .... по Московскому проспекту .... произошло ДТП с участием автомобилей MAN с государственным регистрационным знаком № с прицепом Кrone с государственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая сложившийся спор, суд исходит из того, что на момент имевшего место ДТП законным владельцем транспортного средства MAN с государственным регистрационным знаком т525мо/33 являлся ответчик
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных повреждением имущества, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В Красносулинский районный суд обратилась <ФИО> с настоящим иском к <ФИО> и СПАО "Ингосстрах" по тем основаниям, что 11.10.2022 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: ВАЗ 211540 государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела 11.10.2022 произошло дорожно-транспортного происшествие по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак № двигаясь задним ходом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая указанное экспертное заключение, суд приходит
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, расходов на проведение экспертизы, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании убытков, расходов на проведение экспертизы, неустойки. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, в результате ДТП, произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Datsun on-DO, государственный регистрационный номер ..., был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
финансовым уполномоченным вынесено решение об отказе в удовлетворении требований. Вместе с тем, финансовый уполномоченный не учел, что до оплаты страхового возмещения страхователь <ФИО> выразила желание отказаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, убытков, расходов на проведение экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «<ФИО>», <ФИО> о взыскании неустойки, убытков, расходов на проведение экспертизы. В обоснование заявленных требований истцом указано следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования в окончательной редакции поддержал. Пояснил, что истец обращался к страховщику с заявлением о страховом возмещении, приложив к нему все необходимые
Мотивировочная часть
Если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший достигли согласия о размере страхового возмещения и не настаивают на организации независимой технической экспертизы транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «<ФИО>», <ФИО> о взыскании неустойки, убытков, расходов на проведение экспертизы удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустоек, убытков, строительных недостатков, судебных расходов, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустоек, убытков, строительных недостатков, судебных расходов, защите прав потребителей, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 31.10.2023г. между
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2023 года между продавцом ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» и покупателем <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого помещения № СИД-КВ-1/2-22-273-3/АН-ДКП
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы данного гражданского дела
